DOWNskis

yes depuis cette nuit, rien de méchant, mais fini les inversions et bonne meulance en haut, -8.

rico74 ( 4 janv. 2017) disait:

Matiouf ( 4 janv. 2017) disait:

Nos avis convergent globalement... vivement les différentes poudres que l on voit comment ils déjaugent... et pouvoir déterminer le montage qui nous conviens...

c est toi qu a poster la video couloir sur leur fb?

Non...

Je possède aussi les SD105, testés et utilisés en rando dans de la neige ressemblant à de la peuf/neige froide, jusqu'à 30 d'épais. Et bien ça accélère pas mal, les obstacles arrivent vite, mais le freinage demande de la place et de l'anticipation. Typiquement la forêt (mélezin) restait un peu trop dense! En revanche en espace dégagé ces skis dégagent une impression de sérénité qui permet de bien les laisser dans l'axe. Sur la neige trafollée et gelée, la longueur+filtration permettent de prendre du plaisir dans une neige proche du horrible, horrible pour les autres du coup . En somme, ce sont des skis fort intéressant tant qu'il n'y a ni d'obstacles ni freinages d'urgence et que le terrain est ouvert.

Bbben ( 5 janv. 2017) disait:

Je possède aussi les SD105, testés et utilisés en rando

Oulà ! Respect. Quelle taille fais-tu? Ca me semble être des skis extremement longs pour faire les conversions.

et lourds

Salut, quelqu'un ski sur le down TD110 ? savoir ce que vous en pensez .. Merci

Boah c'est bien un peu lourd, autant que les Bod et un peu long, mais ça se fait. Ils sont montés en LT et avec une forme correcte je fais régulièrement 2000 à 2500 avec les Blizzard, les Down devraient arriver à faire pareil. Et puis il faut assumer ses choix! A plus dans la pow.

Matiouf ( 5 janv. 2017) disait:

rico74 ( 4 janv. 2017) disait:

Matiouf ( 4 janv. 2017) disait:

Nos avis convergent globalement... vivement les différentes poudres que l on voit comment ils déjaugent... et pouvoir déterminer le montage qui nous conviens...

c est toi qu a poster la video couloir sur leur fb?

Non...

Je crois savoir quelle vidéo et qui c'est...

Il m'a mis le doute encore aujourd'hui d'ailleurs, faudra voir les préventes de l'été prochain...

La vidéo vient de Marco Michel, un jeune qui envoie

1er test pour moi des 202 cette apres modi une fois les enfants mis au chaud
visi pourrie, neige fraiche 50 cm environ : ben c est facile mais pas trop la possibilte d accelerer vu le manque de visi, le talon est bien present, le rocker fait le taf meme si sur piste ca bouge un peu ca ne gene pas
dans le relief j ai pas les cannes je me fait dominer mais vu que ce sera mon ski de poudre ca va tres bien le faire
en gros tres content de mon cadeau de noel

Mercredi 11 Janvier.....c'était le début de l'hiver,j'ai donc enfin pu tester ces 202,sur la piste,car en dehors ça gratte encore!
Première impression:
La longueur du ski,malgré mes 1m 70,n'est pas du tout contraignante .
Le rocker avant ne tape pas trop,ça fait plaisir ....le rayon reste long mais si on pense à bien déclencher les virages,il est assez maniable.
Le talon est bien présent,je l'ai monté entre la marque Mount here et Barbus....ça me convient
Topsheet déjà abîmé en nose,au niveau du chant ABS où il redevient droit!

Rapide essai du SD 105 ce weekend dans de la poudre froide et dense.

Je l'ai monté à -05 de la marque barbus et je chausse des Dalbello Lupo assez droite. Le montage à l'air tip top!
Ski relativement facile, même si le talon est quand même bien présent. Sur la piste ca va bien même si en effet on voit bien la spatule osciller, mais elle ne tape pas.
Dans la poudre je trouve que ça déjauge à fond même à basse vitesse. Pas pu aller vite car j'ai choppé des requins méchant et fait un trou jusqu'au noyau..
Plus facile et moins fatiguant à skier que mes DP PRO+ 201 en tous les cas.

Vivement qu'il re-neige parce que la mes SD et mes Ren ont trop fleurté avec les cailloux (pas sorti le DP suis pas fou et le Ren est indestructible).

Follo (17 janv. 2017) disait:

Plus facile et moins fatiguant à skier que mes DP PRO+ 201 en tous les cas.

Sans doute

Aussi neutre, stable et efficace que le pro dans ces conditions ?

Hellsass (17 janv. 2017) disait:

Sans doute

Aussi neutre, stable et efficace que le pro dans ces conditions ?

Pas pu essayer à haute vitesse et les PRO+ je ne les skies qu'à haute vitesse donc je ne peux pas encore te répondre.
Winston à peut-être un avis là dessus?

oui j'en ai un
Mais là je me gèle une main sur un siège alors plus tard

Pas encore de sieges chauffants ?

Chui en 2eme sortie avec les 105...alors rien avoir avec la neige a canon...effectivement ça tient le pavé suffisament...la haute vitesse est ultra confort..super stable..les changements d appuis ultra rapide sur de la bonne neige...en dehors ca pas super en trafolle..en peu plus sport en tassée..le talon surement..un truc qui fait chier c est toutes ces vibrations inutiles du rocker..il faudrait corriger ça..chui sur que ca créé de la fatigue musculaire supplémentaire. .je comprends qui en ont acheté une deuxième paire..je le demande si le rocker avant est pas perfectible. ..sinon genial!!! Quel confort!!

2ème journée d'essai du 105
Après un reperçage à -14 (2cm derrière le repère "barbus" )
Le ski est transfiguré en traf, la spatule est plus tranchante et le ski n'éjecte plus et secoue beaucoup moins dans le relief. On peut le charger quelque soit la surface sans risquer de passer par dessus.
Le centrage à 43% sur ce ski est le maximum à mon humble avis, un -15 le rendrait sûrement encore meilleur.
Sur le dur il est toujours aussi bon et l'effet spatule n'est pas pénalisé par le recul des fix.
En poudre vierge il gagne aussi à être reculé car il peut être emmené de manière beaucoup plus agressive.

Il aurait gagné à avoir un rocker un poil moins long.
Pour le reste c'est une réussite

winstonsmith (17 janv. 2017) disait:

le ski n'éjecte plus et secoue beaucoup moins dans le relief

je comprend pas, je croyais qu'il était bien ...

oui moins que moins, le 105 te masse/caresse les jambes dans le relief et tu sors revigoré...

Merci winstonsmith ça confirme ce que j ai ressenti sur le dur... je ne vais pas gâcher une top journée de poudre pour tester un montage dont je sais qu il est trop devant,. ils vont être repercer barbu -2,5...

bon ce soir passage à -2cm du repère "Barbus", cad repère "super barbus" soit 87,5cm du talon

ça vient d ou cette oscillation verticale du rocker surtout resenti sur le plat? les 115m fausait pareil? c est des rocker trop long? et pis pkoi preconisér un montage a la marque qui finalement est bien trop avancé?

par contre ya pas a chier, frene, caoutchouc titanal, c est quand meme bonnard!!

Follo (17 janv. 2017) disait:

Hellsass (17 janv. 2017) disait:

Sans doute

Aussi neutre, stable et efficace que le pro dans ces conditions ?

Pas pu essayer à haute vitesse et les PRO+ je ne les skies qu'à haute vitesse donc je ne peux pas encore te répondre.
Winston à peut-être un avis là dessus?

Alors le sd c'est un ski moderne qui va être très facile à emmener techniquement et qui va beaucoup épargner les cuisses, surtout si tu le laisses filer sur son rayon.

Le 201 (et particulièrement le dp+) c'est un ski un poil élitiste techniquement, il te brise dès que tu essaies de le mettre en travers dans la traf, et il te pousse à la faute dès que tu cesses d'engager.
En gros en traf souple (et plus encore dans le relief dur) le 201 il est à des années lumières devant le sd105 en terme de performances, simplement parce que le ski répartit la pression sur une plus grande longueur, que le contact neige est ultra fin, et que sous le pied c'est béton. Par contre clairement la batterie elle se décharge beaucoup plus vite sur le 201. Quand tu fais une grosse demi-journée à fond sur le 201 t'es rincé, alors que tu peux skier vite une journée entière sur le sd202 tu seras frais.
En poudre par contre le dp+ est logiquement loin derrière le sd.

En forêt dense c'est le même combat, le sd est d'ailleurs pas beaucoup plus humain que le dp+. C'est très physique et ça peut faire peur entre deux mélèzes

rico74 (17 janv. 2017) disait:

ça vient d ou cette oscillation verticale du rocker surtout resenti sur le plat? les 115m fausait pareil? c est des rocker trop long? et pis pkoi preconisér un montage a la marque qui finalement est bien trop avancé?

par contre ya pas a chier, frene, caoutchouc titanal, c est quand meme bonnard!!

Le sol est jamais lisse et les rockers rentrent souvent en raisonnances et oscillent ça peut venir de là non ?

les extrémités des sd sont très épaisses donc ça crée une certaine inertie, il est normal qu'il y ait une oscillation.
Il n'y a pas 50 solutions pour diminuer l'inertie: la vieille méthode stöckli: amincir le noyau au max entre les 2 couches de titanal (en rendant les extrémités souples et légères.)
La vieille méthode des vieilles barres freeride genre titan pro, squad pro, lp, im103 etc etc qui consiste à blinder le flex aux extrémités (mais ça ça marche uniquement sur des spatules classiques.)

La méthode qu'applique kästle ou fischer en évidant les spatules puis celle de Salomon Rossignol avec du nid d'abeille, celle de blizzard avec du carbone etc etc.

Mais avec des rocker long ça complique tout puisque l'extrémité ne touche pas la neige. Quoi que tu fasses en ligne directe la spatule bouge, tant que ça ne pénalise pas la conduite du ski ce n'est pas franchement un problème. Ce n'est plus pénalisant sur un dynastar cham par contre

Je suis d'accord avec toi. Tu as toujours du mouvement sur un rocker. C'est l'inertie qui peut impressionner avec les oscillations. Sinon il faut accepter que le ski ait un peu sa propre vie tant que c'est pas gênant. Après on s'y fait et on l'oubli.

Cl3m (17 janv. 2017) disait:

Alors que mes Praxis Big moutain même gabarit mais rocker à l'avant et un poil plus souple que l'autre qui était au moins aussi rigide qu'un titan pro ben c'était un ski jamais handicapant. Et si le bandit avaient des limites impossibles à atteindre le Praxis c'était quand même pas facile à pousser à bout...

B'en ouais t'as bien résumé
C'est aussi pour ça que la plupart d'entre nous avons plusieurs paires. Tu skies pas avec la même latte pendant que ça tombe gros, 3 jours après, 10 jours après.
Et tu skie pas avec le même ski avec la p'tite dernière, avec les potes, pendant les vacances de février et pendant la dernière semaine quand il n'y a pas un chat sur le domaine et que c'est derbyland

Le tout c'est de trouver des skis qui restent correct partout mais ça devient compliqué chez les grandes marques, parce qu'elle visent de plus en plus le grand public et l'accessibilité mais en pénalisant systématiquement la performance (à part quelques petites exceptions.)

winstonsmith (17 janv. 2017) disait:

les extrémités des sd sont très épaisses donc ça crée une certaine inertie, il est normal qu'il y ait une oscillation.
Il n'y a pas 50 solutions pour diminuer l'inertie: la vieille méthode stöckli: amincir le noyau au max entre les 2 couches de titanal (en rendant les extrémités souples et légères.)
La vieille méthode des vieilles barres freeride genre titan pro, squad pro, lp, im103 etc etc qui consiste à blinder le flex aux extrémités (mais ça ça marche uniquement sur des spatules classiques.)

La méthode qu'applique kästle ou fischer en évidant les spatules puis celle de Salomon Rossignol avec du nid d'abeille, celle de blizzard avec du carbone etc etc.

Mais avec des rocker long ça complique tout puisque l'extrémité ne touche pas la neige. Quoi que tu fasses en ligne directe la spatule bouge, tant que ça ne pénalise pas la conduite du ski ce n'est pas franchement un problème. Ce n'est plus pénalisant sur un dynastar cham par contre

carbone recent..? et avant ça tournait quand meme tres bien, moi je dirais rocker trop long..es ce bien necessaire d ailleurs?

Mouai, je viens de percer les SD105 ce weekend et ca m'a fait pas mal flipper, c'était la première paire que je monte moi-même.
Du coup pour re-percer plus loins à part avoir au moins 5mm de distance entre les trous vous mettez quoi dans les "vieux" trous pour les boucher?

Merci.

Des chevilles en plastiques, disponibles dans tous les bons shops, ou sur worden.... par 1000.

Ou des chevilles en bois et un coup d'araldite.

Essaie de respecter au moins 1cm entre les trous. Et dans les trous, faut mettre ça : worden.fr

winstonsmith (17 janv. 2017) disait:

Le tout c'est de trouver des skis qui restent correct partout mais ça devient compliqué chez les grandes marques, parce qu'elle visent de plus en plus le grand public et l'accessibilité mais en pénalisant systématiquement la performance (à part quelques petites exceptions.)

Une marque serait en plein rétro-pédalage
Je sais pas si on a le droit d'en dire plus, mais suivez mon sourire

Follo (17 janv. 2017) disait:

Mouai, je viens de percer les SD105 ce weekend et ca m'a fait pas mal flipper, c'était la première paire que je monte moi-même.
Du coup pour re-percer plus loins à part avoir au moins 5mm de distance entre les trous vous mettez quoi dans les "vieux" trous pour les boucher?

Merci.

Et avant de repercer, teste quand même comme tu as fait. Si ça te convient...

Cl3m (17 janv. 2017) disait:

Je suis d'accord avec toi. Tu as toujours du mouvement sur un rocker. C'est l'inertie qui peut impressionner avec les oscillations. Sinon il faut accepter que le ski ait un peu sa propre vie tant que c'est pas gênant. Après on s'y fait et on l'oubli.

mouais, ben d habitude je le sens pas, du moins sur les bons skis, et surtout pas autant!!

moi je dis , un marcel's rocker, c' est suffisant!!

toto7569 (17 janv. 2017) disait:

Follo (17 janv. 2017) disait:

vous mettez quoi dans les "vieux" trous pour les boucher?

Merci.

Et avant de repercer, teste quand même comme tu as fait. Si ça te convient...

C'est juste. Moi je les aimes bien comme ca, mais ca mérite un essai plus long.

J'ai eu plein de ski avec plus ou moins de rocker plus ou moins énorme ou petit. Le mouvement est toujours là mais le rapport longueur de la spatule, rigidité de la spatule et poid de l'extrémité joue sur son importance. Après je préfère une spatule qui flotte en ligne droit mais qui vie en courbe qu'un baton qui ne sert à rien quand tu fais autre chose que du dré. Le rocker des ARG par exemple ne sert qu'à déjauger mais ne tape pas énormément en ligne droit, le rocker des super turbo ou dans une moins mesure des Katanas ou des bmx 108 flottille un mais ça gêne pas la skiabilité, et au bout d'un moment on s'en rend même plus compte.

Mais ce n'est que mon avis qui a sûrement changé entre mes moments de forme de moins de forme, de la neige, de mon humeur, de ma pratique...

rico74 (17 janv. 2017) disait:

Cl3m (17 janv. 2017) disait:

Je suis d'accord avec toi. Tu as toujours du mouvement sur un rocker. C'est l'inertie qui peut impressionner avec les oscillations. Sinon il faut accepter que le ski ait un peu sa propre vie tant que c'est pas gênant. Après on s'y fait et on l'oubli.

mouais, ben d habitude je le sens pas, du moins sur les bons skis, et surtout pas autant!!

moi je dis , un marcel's rocker, c' est suffisant!!

Ben écoute Rico, si tu ne t'y fait pas, fait moi signe

Pareil. Je suis là si tu veux te délester

toto7569 (17 janv. 2017) disait:

rico74 (17 janv. 2017) disait:

Cl3m (17 janv. 2017) disait:

Je suis d'accord avec toi. Tu as toujours du mouvement sur un rocker. C'est l'inertie qui peut impressionner avec les oscillations. Sinon il faut accepter que le ski ait un peu sa propre vie tant que c'est pas gênant. Après on s'y fait et on l'oubli.

mouais, ben d habitude je le sens pas, du moins sur les bons skis, et surtout pas autant!!

moi je dis , un marcel's rocker, c' est suffisant!!

Ben écoute Rico, si tu ne t'y fait pas, fait moi signe

Et pis au cas où, si vous avez une paire de marcel's en bon état, pour 100 boulez, faites moi signe...

toto7569 (17 janv. 2017) disait:

rico74 (17 janv. 2017) disait:

Cl3m (17 janv. 2017) disait:

Je suis d'accord avec toi. Tu as toujours du mouvement sur un rocker. C'est l'inertie qui peut impressionner avec les oscillations. Sinon il faut accepter que le ski ait un peu sa propre vie tant que c'est pas gênant. Après on s'y fait et on l'oubli.

mouais, ben d habitude je le sens pas, du moins sur les bons skis, et surtout pas autant!!

moi je dis , un marcel's rocker, c' est suffisant!!

Ben écoute Rico, si tu ne t'y fait pas, fait moi signe

je rale, je fais une critique constructive, mais je les aiment bien...quoique le talon me fait un peu flipper aussi, mais bon c 'est que la 2eme sortie...je vais m' adapter, c'est sur!!

Au cas ou, penses a moi !

il doit en rester quelques paires hein...

downskis.com



bon le tarif etait plus interessant cette été...

9

rico74 (17 janv. 2017) disait:

je rale, je fais une critique constructive, mais je les aiment bien...quoique le talon me fait un peu flipper aussi, mais bon c 'est que la 2eme sortie...je vais m' adapter, c'est sur!!

Tu peux aussi les repercer hein, on s'adapte jamais à un ski mal monté.