DOWNskis

Surtout qu' à bientôt 56 ans faut pas tergiverser c'est là ou jamais... et ça va fumer graave sur certaines pentes que je connais comme ma poche... CHARLOT tu seras le bienvenu pour voire ces skis en action...

Matiouf (21 oct. 2016) disait:

Surtout qu' à bientôt 56 ans faut pas tergiverser c'est là ou jamais... et ça va fumer graave sur certaines pentes que je connais comme ma poche... CHARLOT tu seras le bienvenu pour voire ces skis en action...

Déjà en temps normal on a du mal à te suivre!!!

Matiouf> sage décision.... Tu ne devrais pas regretter

Charlot> c'est pas la poste mais dhl qui livre le 202

Matiouf (21 oct. 2016) disait:

Surtout qu' à bientôt 56 ans faut pas tergiverser c'est là ou jamais... et ça va fumer graave sur certaines pentes que je connais comme ma poche... CHARLOT tu seras le bienvenu pour voire ces skis en action...

moi j'aurais attendu une eventuelle vente flash..
il en reste 16 a la vente et normalement 15 bientot vu ton achat...
apres les premier tests sur neige, va peut etre y avoir un emballement dans les commandes...mais t'avais le temps je penses..

Il me semble que si cela fonctionne, le sd 105 en 202 devrait une fois au planning en terrain ouvert être plus reposant en courbes que les fat 120x190 (hors ski mous) de part le bras de levier moindre. Et la transition poudre / dure être moins brutale au niveau des cuissots avec un dérive aisée (ski droit et pas trop large). Du coup le ski tournerait plus facilement mais relativement long... le rocker et early rise facilitant aussi la chose. Il sera intéressant de voire ce que cela peut donner en foret ou zone étriquée mais là je pense que du 120x190 sera toujours plus adapté.

Matiouf (22 oct. 2016) disait:

Il me semble que si cela fonctionne, le sd 105 en 202 devrait une fois au planning en terrain ouvert être plus reposant en courbes que les fat 120x190 (hors ski mous) de part le bras de levier moindre. Et la transition poudre / dure être moins brutale au niveau des cuissots avec un dérive aisée (ski droit et pas trop large). Du coup le ski tournerait plus facilement mais relativement long... le rocker et early rise facilitant aussi la chose. Il sera intéressant de voire ce que cela peut donner en foret ou zone étriquée mais là je pense que du 120x190 sera toujours plus adapté.

perso en peuf pas lourde , je les trouve pas fatigant les 120 comme mon squad7.
le early rise, il a pas l air tres important sur le 105..

a mon avis en ouvert ça va etre du regal sur toutes neiges...en esperant juste qu' il soit pas trop inmanoeuvrable

Je parlais de skis puissants bien larges pour skier plus vite et qui chauffent la cuisse en courbes conduites, assez larges et rapides lorsque la neige se raffermit. Alors qu'avec 105 au patin ça chauffe moins mais ça porte moins sauf peut être avec ce ski! Disons qu'une fois lancés la neige parait + ferme et du coup on sent plus le bras de levier sur un ski large quand on mets de l'angle.
En foret on va moins vite il faut de la maniabilité, les appuis sont plus vifs et plus en pivot... les skis tels Cham 117, Squad 7, R2 122 sont bien adaptés. Perso en poudre j'aime bien le Cham 117 le seul vraiement réussit de la gamme et il fonctionne bien en terrain étriqué avec des capacités en faces ouvertes mais trop court.

Matiouf (22 oct. 2016) disait:

Je parlais de skis puissants bien larges pour skier plus vite et qui chauffent la cuisse en courbes conduites, assez larges et rapides lorsque la neige se raffermit. Alors qu'avec 105 au patin ça chauffe moins mais ça porte moins sauf peut être avec ce ski! Disons qu'une fois lancés la neige parait + ferme et du coup on sent plus le bras de levier sur un ski large quand on mets de l'angle.
En foret on va moins vite il faut de la maniabilité, les appuis sont plus vifs et plus en pivot... les skis tels Cham 117, Squad 7, R2 122 sont bien adaptés. Perso en poudre j'aime bien le Cham 117 le seul vraiement réussit de la gamme et il fonctionne bien en terrain étriqué avec des capacités en faces ouvertes mais trop court.

en foret faudrait un squad7 allégé monté en lt!!

+ Il y en avait 35 donc je vais recevoir le 20e...
+ Après il y aura l'opération choix fix...
Soit je prends mes px 18 (ross axial 200) de mes cham 117 qui eu passeraient avec les LT qui sont sur mes Megawatt carbon qui bien que neufs (skies 4 ou 5 fois en rando) sont a vendre car trop mous pour moi... (si cela intéresse quelqu'un)
Soit je pique les sth16 de mes Stunt 196 et les revends nus mais ça ce serait peut être une connerie!!!
Soit je trouve des fix : P14/18 : Px 14/18; ou sth16; voire de bonne vielles Marker métal de course... (Si quelqu'un à qq chose à vendre je suis preneur).
Petite question : j'ai vu que les sth2 étaient maintenant wtr acceptent' elles les pompes alpines classiques et que valent' elles?
+ Après choix du montage... barbu ou un peu plus arrière... on va peut être attendre les retours de certains...

Matiouf (22 oct. 2016) disait:

+ Il y en avait 35 donc je vais recevoir le 20e...
+ Après il y aura l'opération choix fix...
Soit je prends mes px 18 (ross axial 200) de mes cham 117 qui passeraient en lt
Soit je pique les sth16 de mes Stunt 196 et les revends nus mais ça ce serait peut être une connerie!!!
Soit je trouve des fix : P14/18 : Px 14/18; ou sth16; voire de bonne vielles marker de course (Si quelqu'un à qq chose a vendre je suis preneur).
Petite question : j'ai vu que les sth2 étaient maintenant wtr acceptent' elles les pompes alpines classiques et que valent' elles?
+ Après choix du montage... barbu ou un peu plus arrière... on va peut être attendre les retours de certains...

sth2 : aucune idee
pour le montage pareil je vais attendre tous les retours pour me faire une idée, meme si je pense pas trop reculer..

les fixs je vais mettre des p14 quand j' en trouverai une pas chere.

Le point de montage "barbus" du sd105 me paraît parfaitement adapté pour nous....

dans un premier temps
Faudra quand même valider que la longue spatule progressive n'impose pas un -2 comme sur le cochise.
Si vous voulez je fais le fusible hein, dès qu'il neige je le traîne en haut en le portant.

Winston> 2 solutions :

-ressortir les alpines trekkers
Ou
- le snowkite

winstonsmith (22 oct. 2016) disait:

dans un premier temps
Faudra quand même valider que la longue spatule progressive n'impose pas un -2 comme sur le cochise.
Si vous voulez je fais le fusible hein, dès qu'il neige je le traîne en haut en le portant.

Sur le papier et au la vue des photos c'est un peu ce que je pensais, on vas essayer d'attendre que tu fasses le fusible... Si tu te dévoues...

j' ai hate d'voir les retours sur le confort...normalement frene plus gavé du rubber...ça devrait etre bonnard..!!?

Oh là là va falloir ressortir les alpine trekker...

Oui Rico les extrémités sont épaisses à mon avis tu dois pas trop te faire secouer.

Pff on est que fin octobre je vais jamais tenir le choc...

Question naive.... ils étaient a combien les SD 105 en presale?

Merci????

en gros 30% - cher généralement.

Merci!

winston> si tu n'en as plus au fond du garage....

skipass.comhttps

fullspeed (22 oct. 2016) disait:

Merci!

Une petite envie de se faire mal?

J'arrive pas à te répondre par MP tartif

Oui!
Gros craquage en vu...
jreste a trouver quelques sous..

winstonsmith (25 oct. 2016) disait:

J'arrive pas à te répondre par MP tartif

bizarre.....

Finalement réception des SD ... La qualité est vraiment là, hâte d'essayer tous ça.
http://img4.hostingpics.net/pics/988345IMAG0507.jpg

Reisen (26 oct. 2016) disait:

Finalement réception des SD ... La qualité est vraiment là, hâte d'essayer tous ça.
http://img4.hostingpics.net/pics/988345IMAG0507.jpg

POSSIBLE UNE PHOTO DE PROFIL pour voir les rockers, skis en tension?

ça va etre un super ski sur le dur..un peu court qd meme..

et le poids?

tartiflette_power (25 oct. 2016) disait:

winstonsmith (25 oct. 2016) disait:

J'arrive pas à te répondre par MP tartif

bizarre.....

Normal, t'as un underscore qui fout la merde dans ton pseudo.

@rico74

SiSt (26 oct. 2016) disait:

@rico74

thanks! nice bird!!

Et v'là que ça me reprend..

SiSt (26 oct. 2016) disait:

@rico74

roughly Sist it's stiffer than cd6 2014 or the same?

merlinm (26 oct. 2016) disait:

SiSt (26 oct. 2016) disait:

@rico74

roughly Sist it's stiffer than cd6 2014 or the same?

oui plus ou moins. Un peu différent du fait de métal.

Très joli, mériterait d exister plus grand... mais en mixte piste / tricotage dehors c'est sympat.

DOWNSKIS (26 oct. 2016) disait:

merlinm (26 oct. 2016) disait:

SiSt (26 oct. 2016) disait:

@rico74

roughly Sist it's stiffer than cd6 2014 or the same?

oui plus ou moins. Un peu différent du fait de métal.

je me disais que le flex du cd6 2014 avec la progressivité du titanal et son touché hum... miam miam!

Matiouf (26 oct. 2016) disait:

Très joli, mériterait d exister plus grand... mais en mixte piste / tricotage dehors c'est sympat.

Le SD105 en 187 ne risquant pas d'être disponible, il a bien fallut se rabattre sur quelque chose...

Le 95 est intéressant, pour la taille, ça dépend juste du gabarit et/ou de ce qu on veut en faire... le 105 à un rayon deux fois plus grand, c'est très différent avec ces extrémités plus étroite en rapport au patin... bien différent de l habituel, mais tenant... d’où ma commande.

Reisen (26 oct. 2016) disait:

Finalement réception des SD ... La qualité est vraiment là, hâte d'essayer tous ça.
http://img4.hostingpics.net/pics/988345IMAG0507.jpg

Tu montes tes SD95 selon les recommandations (-10), ou bien tu recules les fixs?

j ai l impression que le 105 va etre atroce a basse vitesse dans la poudre..

De toute façon il ne sont pas fait pour le ralenti juste à voire comment ils vont déjauger et porter... la réponse dans qq temps...

Matiouf (27 oct. 2016) disait:

De toute façon il ne sont pas fait pour le ralenti juste à voire comment ils vont déjauger et porter... la réponse dans qq temps...

de toute façon je m en servira pas trop en j+1 je penses
plus en j+2/3/4...

rico74 (27 oct. 2016) disait:

j ai l impression que le 105 va etre atroce a basse vitesse dans la poudre..

pourquoi aller à basse vitesse en poudre ?

gab (27 oct. 2016) disait:

rico74 (27 oct. 2016) disait:

j ai l impression que le 105 va etre atroce a basse vitesse dans la poudre..

pourquoi aller à basse vitesse en poudre ?

ben pour eviter de se prendre un arbre dans la gueule, par exemple....

T'as vu le shape? Ça va être un jouet ce ski.

winstonsmith (27 oct. 2016) disait:

T'as vu le shape? Ça va être un jouet ce ski.

t' achètes des jouets toi maintenant?