Salomon rocker 2012

Le 22 juin 2010 - 18:05

Appercu de ci et de la les protos 2012 du rocker2 , double rocker et plat central, entre JJ et 4FRNT wrenegade, vers les 120 au patin et rien d'exessif
sur les rockers.
On les voit sur la rocker week, avec une deco czar noire et jaune derrière Romain day2 et sur le gros saut decompose day3. aussi sur la video code blue alaska salomon
le programme se situe entre czar et rocker avec un poids parait il leger
a voir en fevrier 2011

Le 23 juin 2010 - 23:35

Wait & See, mais j'ai hate de voir ce qu'il vont nous pondre

En parlant de prototype Salomon, celui présent a la rocker week est une évolution de celui qu'on a pu voir au pied de Fabien Maierhofer pendant leur trip au Japon ??

On peut bien l'observé sur les deux dernières photo ici: http://www.skipass.com/news/48203-kiroro-dans-la-tempete.html

Le 24 juin 2010 - 08:46

Kipoo (23 jun 2010) disait:

Wait & See, mais j'ai hate de voir ce qu'il vont nous pondre

En parlant de prototype Salomon, celui présent a la rocker week est une évolution de celui qu'on a pu voir au pied de Fabien Maierhofer pendant leur trip au Japon ??

On peut bien l'observé sur les deux dernières photo ici: http://www.skipass.com/news/48203-kiroro-dans-la-tempete.html

Je l'ai vu dans la benne à Cham cette saison. Il était tout en bois genre bohême sans aucune déco.
Les mecs en avaient l'air assez content et tablaient effectivement sur une dispo en 2012.

Le 24 juin 2010 - 21:32

les protos du japon paraissent tres classiques , plat avec double spatule old school

un des protos de la rockerweek (noir et jaune) a au moins 50cm de rocker spatule, un czar en plus large avec des extremitées plus fines

le meme en l,air, on voit bien le double rocker façon JJ

un proto d,Abma dans le meme style sur la video code blue alaska

Le 24 juin 2010 - 22:04

Mike Douglas en a parlé sur twitter : le modèle final sort cet hiver en petite série, et n'a plus les spatules pointues des protos (il y a eu 4 versions depuis ceux-là

. Les photos officielles ne vont pas tarder à sortir.
Je cite : "mon ski favori depuis le Pocket Rocket (...) J'adore le shape, j'adore la déco : une beauté !"

Ah les pockets rockets, que de souvenirs...

Le 24 juin 2010 - 23:01

les poker rocker?!

Le 24 juin 2010 - 23:50

flocon hargneux (24 jun 2010) disait:

Mike Douglas en a parlé sur twitter : le modèle final sort cet hiver en petite série, et n'a plus les spatules pointues des protos (il y a eu 4 versions depuis ceux-là. Les photos officielles ne vont pas tarder à sortir.
Je cite : "mon ski favori depuis le Pocket Rocket (...) J'adore le shape, j'adore la déco : une beauté !"

Ah les pockets rockets, que de souvenirs...

Il y a la même discutions sur son profil public Facebook,

Je cite: " The ski will be available in a limited release in October. It's coming in 4 sizes too, which is great. "

" These skis are totally new and have not been seen outside of this office. Most of the team pow shredders were testing them last season. Rockered tip and tail, fat, and light. I knew they skied well, but now that I see the new graphic, I'm very stoked`! "

Le 15 oct. 2010 - 13:52

une pré serie 2011?
http://skithis.ca/skiing-news/2011-salomon-rocker-2

les tailles et dim
Nice to see a range of sizes.

170cm 137-115-127 R26
180cm 139-115-129 R26
184cm 142-122-132 R26
192cm 144-122-134 R26

avec les lab, 24h, enduro, sentinel et dictator cela fera une belle gamme pour tous les gouts.
manque plus qu'un bonne fix de rando et une quest fiable ( en low tec)

Le 15 oct. 2010 - 14:51

vivement les skis de 2014!

Le 15 oct. 2010 - 16:05

et la retraite a 55!

Le 16 oct. 2010 - 08:43

50 même, histoire de profiter un peu.

Le 16 oct. 2010 - 10:25

merlinm (15 oct 2010) disait:

une pré serie 2011?
http://skithis.ca/skiing-news/2011-salomon-rocker-2

les tailles et dim
Nice to see a range of sizes.

170cm 137-115-127 R26
180cm 139-115-129 R26
184cm 142-122-132 R26
192cm 144-122-134 R26

Très intéressant !!!!!!!!!!!!!!!!! en + il sont assez joli

Le 16 oct. 2010 - 21:38

Ils seront donc dispos cette année ?
J'ai eu des échos tellement élogieux des Rocker I que ça donne envie ... A priori, Salomon a l'air de revenir très fort quand on lit les commentaires sur les Rocker, Sentinel, Enduro etc. ... pour une marque que beaucoup avait enterré

Le 16 oct. 2010 - 23:46

Salut à tous,
content et surpris de voir déjà autant d'infos sur ce ski qui va sortir cette saison pour quelques exemplaires. Je peux vous donner les infos précises sur mes ressentis et sensations, infos techniques, tailles... écrivez moi sur ma boite perso.
vivement la peuf.
rom

Le 17 oct. 2010 - 09:23

freerideur05 (16 oct 2010) disait:

merlinm (15 oct 2010) disait:

une pré serie 2011?
http://skithis.ca/skiing-news/2011-salomon-rocker-2

les tailles et dim
Nice to see a range of sizes.

170cm 137-115-127 R26
180cm 139-115-129 R26
184cm 142-122-132 R26
192cm 144-122-134 R26

Très intéressant !!!!!!!!!!!!!!!!! en + il sont assez joli

Le 192 pourra t'il nous faire oublier le benchetler 192? Même le 184 peut être... a suivre. En tout cas je félicite salomon qui revient à des déco correct après quelque déco bof bof, même si ça ne joue pas sur le comportement du ski ça fait plaisir.

Le 17 oct. 2010 - 11:22

Cl3m (17 oct 2010) disait:

Le 192 pourra t'il nous faire oublier le benchetler 192? Même le 184 peut être... a suivre. En tout cas je félicite salomon qui revient à des déco correct après quelque déco bof bof, même si ça ne joue pas sur le comportement du ski ça fait plaisir.

hé ben tu sais quoi, si j'avais à choisir parmi ces 2 ski, mon choix est fait : Salomon Rocker² !!

Le 17 oct. 2010 - 15:59

J'ai trouver sa sur un forum US, je sait pas si c'est des models 2012 mais ils en parle la: http://www.newschoolers.com/web/forums/readthread/thread_id/509327/page/28/

Le 17 oct. 2010 - 16:55

ils sont quand meme bon chez monsalo... ils arrivent à faire saliver des gars fin 2010 sur un ski 2012...
perso chui hyper content de mon ski 2008 ;-)

bon ok, je l'avais acheté en 2007...

Le 17 oct. 2010 - 17:59

yes t'as un peu raison mais c'est un ski gamme 2012 qui sera dans certain rayons en 2011... et ça c'est cool.

Le 17 oct. 2010 - 21:52

comme tous les skis... les 2012 seront tous en vente à partir de mars 2011... etc etc etc... chaque année c'est la même... et les gars sont trop contents d'avoir le modele de l'année prochaine au pieds... bêêêêêhhhhhhh. Vous avez pas l'impression de vous faire un peu avoir???????

Le 17 oct. 2010 - 22:12

je ne vois pas pourquoi t'es surpris et pas vraiment content. Un ski développé la saison dernière par l'ensemble des riders dans les différents pays ne peut pas sortir au niveau mondial comme tu fabriquerais des cotons tiges. La saison dernière il n'y en avait que quelques paires (5 en France) et la version aboutie a été validée à la fin du printemps. ce n'est pas une question marketing que de le sortir à peu d'exemplaires cette saison, c'est juste un ski qui ne peut pas être produit à des milliers de paires en quelques mois pour fournir les différents pays alors en France on en aura quelques une à la vente cette saison et ce n'est pas pour berner les consommateurs comme tu le supputes. Faut pas croire que les marques de skis cherchent à berner les gens en permanence, le but est aussi de plaire et de faire avancer la marque.

Le 17 oct. 2010 - 22:53

D'accord avec toi Rom.1 mais faut avouer que c'est quand même une façon de faire le "buzz" et que salomon est passé maitre en la matière. Ca ne remet pas en cause la qualité de vos produits, bien au contraire (leger qwack pour la quest et les inserts tout de même) mais pour vos produits phares, j'ai l'impression que vous instaurez une mode genre: buzz puis pré-série et enfin commercialisation plus large.

Le 17 oct. 2010 - 23:25

Pour le coup ce n'est pas Salomon qui instaure cette politique et ce "buzz" mais les riders (vous) par le biais des forums. Si tu remontes celui-ci, et que tu lis les différents postes, c'est vous les consos qui posez des questions. Je réponds pour que vous ayez l'info c'est tout.
Après oui tu as raison, on cherche à faire le buzz sur différents sujets mais je crois que c'est normal. Qui ne le fait pas? On ne va pas envoyer les skis dans les mags et fermer nos "bouches" pour que les skis ne se vendent pas sous prétexte qu'ils sont vendu en petite série une année avant leur sortie officielle. Ce n'est pas tromper le conso, c'est être réactif au fait que de très bons produits sortent et qu'il est avantageux pour les skieurs que de voir de nouveaux skis arriver sur le plateau. Si t'as le moyen d'avoir un téléphone dernière génération avant tout le monde au même prix...? t'en achète un et t'en fait profiter les autres si tu peux. je vois ça comme ça. Ce n'est pas comme vous le pensez une politique globale de la marque mais une conséquence des innovations des Bureaux d'études. Si tu veux savoir, c'est en fait plus difficile à gérer au niveau marketing que si tu sors un produit pour tout le monde en même temps, partout dans le monde. Après pour le conso, je vois ça comme un avantage, pas un frein. Moi le premier, je leur dis ce ski c'est vraiment une boucherie, pourquoi le garder dans les placards une année entière ? ce serait dommage.
tchou et vivement cet hiver.
rom

Le 18 oct. 2010 - 08:13

Je suis bien d'accord avec toi, faut bien faire connaitre les produits avant de les vendre. En tout cas, ils donnent envie de faire un tour avec les Rocker2

Le 18 oct. 2010 - 08:56

r.rom1 (17 oct 2010) disait:

et qu'il est avantageux pour les skieurs que de voir de nouveaux skis arriver sur le plateau. Si t'as le moyen d'avoir un téléphone dernière génération avant tout le monde au même prix...? t'en achète un et t'en fait profiter les autres si tu peux.
rom

c'est exactement ça l'arnaque... faire croire au skieur c'est une bonne occase pour lui .... comme pour le téléphone d'ailleurs... c'est exactement la technique de vente d'apple... le buzz... la grande générosité des grosses sociétés qui font ce qu'elle font pour en faire profiter les skieurs :-)

mouarffff

Le 18 oct. 2010 - 08:58

r.rom1 (17 oct 2010) disait:

je ne vois pas pourquoi t'es surpris et pas vraiment content.

e je ne suis ni surpris ni mécontent... ça me fait juste marrer que des gars marchent encore dans ce genre de truc... c'est tout...
bêêêêhhhhhhh

Le 20 oct. 2010 - 02:36

... je ne vois pas où est l'arnaque .... personne ne t'oblige a l'acheter, et comme je suppose qu'il ne sera pas plus cher en pré-série qu'après, libre à chacun d'avoir ou pas envie de ce faire plaisir dès cette saison.

Quelle est cette manie de chercher le mal partout ? Tu dois être du genre à regarder sous ton lit avant de coucher si il n'y a pas des caméras de big brother "

Y a quand même pas de mal à se faire plaisir, non ?

En tout cas, il me tente bien MOA votre nouveau joujou, monsieur shalom. Dis, c'est quand qu'il passe Papa Noël ?

Le 1 nov. 2010 - 23:08

salut
rom, c'est moi ou il n'y a pas de carres sur les 20 derniers centimètres de la spatule?

Le 2 nov. 2010 - 10:47

merlinm ( 1 nov 2010) disait:

salut
rom, c'est moi ou il n'y a pas de carres sur les 20 derniers centimètres de la spatule?

effectivement, il n'y a pas de carres sur les spatules afin qu'il n'y ait pas de grip dans la peuf lorsqu'on slide de travers. la neige glisse autour du ski beaucoup plus facilement. le deuxième bénéfice est le gain de poids et donc il y moins d'inerties aux extrémités. Il y a d'autres points techniques mais j'en parlerai plus tard quand le ski sortira.
tcho
rom

Le 2 nov. 2010 - 10:50

Je viens d'avoir l'info du boss, le Rocker 2 ne sera pas pré lancé en France cette saison. Il faudra donc attendre sa sortie la saison prochaine. La gamme de ski est malgré tout très complète et il y a de quoi trouver son bonheur. bonne glisse.
rom

Le 10 nov. 2010 - 22:41

en video dans un coin sympa d'octobre
http://www.whistlerblackcomb.com/weather/snowreport/index.htm

Le 17 nov. 2010 - 21:03

Hello,

y'a du nouveau chez shalom, le rocker2 a même sa présentation "officielle"

ça se passe ici : Rocker 2

Le 17 nov. 2010 - 21:13

Gawp (17 nov 2010) disait:

Hello,

y'a du nouveau chez shalom, le rocker2 a même sa présentation "officielle"

ça se passe ici : Rocker 2

punaise, je voulais poster exactement la même chose

:p

il me fait vraiment envie ce nouveau ski !!!!!!!!!!!!

Le 17 nov. 2010 - 21:16

freerideur05 (17 nov 2010) disait:

Gawp (17 nov 2010) disait:

Hello,

y'a du nouveau chez shalom, le rocker2 a même sa présentation "officielle"

ça se passe ici : Rocker 2

punaise, je voulais poster exactement la même chose :p

il me fait vraiment envie ce nouveau ski !!!!!!!!!!!!

Je trouve que l'on dirait un peu un Bent'Chetler retravaillé.
J'avais entendu il y a plusieurs années qu'Ato et Salom partageaient leurs technologies, et si l'on compare les côtes, on se dit que c'est vraiment similaire:

Bent'Chetler (183) : 140/123/134
Rocker² (184) : 142/122/134

A méditer :]

Message modifié 2 fois. Dernière modification par Gawp, 17/11/2010 - 21:26

Le 17 nov. 2010 - 21:42

sur tgr une belle photo du profil

http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=194762&page=5

salut JC, tes katana ça avance?

Le 17 nov. 2010 - 22:05

merlinm (17 nov 2010) disait:

sur tgr une belle photo du profil

http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=194762&page=5

salut JC, tes katana ça avance?

point mort, je vais sûrement faire péter les sevun!

Le 17 nov. 2010 - 22:36

pas cool tout ça, les ricains ont le droit aux skis français avant nous... cherchez l'erreur... S'il sortait cette saison je l'aurais déjà pris... :/

Le 17 nov. 2010 - 22:45

Bien d accord avec toi Ak. Le marketing viral comme ca, c est con mais ca marche toujours.
Surtout que franchement, y a rien de révolutionnaire qui soit annonce, un double rocker tout a fait classique, shape tout aussi classique. L absence de carre, a part pour gagner 100g et économiser quelques sous sur la prod du ski et faire du buzz ca ne sert a rien. Honeycomb dans les spatules, déjà fait aussi. Le ski est sans doute très bien mais bon, beaucoup de bruit pour pas grand chose.

PS, on ne va pas me faire croire que les rider salomon balancent des infos sur les protos sur les réseaux sociaux sans l accord de salomon. Ca sent plutôt la stratégie marketing bien rodée et maitrisée de A a Z.

Le 17 nov. 2010 - 23:06

.. ca reste quand meme plutot original comme palin ...

Le 17 nov. 2010 - 23:09

pa (17 nov 2010) disait:

Bien d accord avec toi Ak. Le marketing viral comme ca, c est con mais ca marche toujours.
Surtout que franchement, y a rien de révolutionnaire qui soit annonce, un double rocker tout a fait classique, shape tout aussi classique. L absence de carre, a part pour gagner 100g et économiser quelques sous sur la prod du ski et faire du buzz ca ne sert a rien. Honeycomb dans les spatules, déjà fait aussi. Le ski est sans doute très bien mais bon, beaucoup de bruit pour pas grand chose.

PS, on ne va pas me faire croire que les rider salomon balancent des infos sur les protos sur les réseaux sociaux sans l accord de salomon. Ca sent plutôt la stratégie marketing bien rodée et maitrisée de A a Z.

oui et non, moi je suis pas tout à fait d'accord. Salomon a aujourd'hui la plus belle image freeski parmis toutes les marques. Pourquoi ? Parce qu'ils communiquent et qu'ils ne cessent de vouloir innover. Quand d'autres marques laissent les mêmes skis 5 ans au catalogues, Salomon présente sans cesse de nouveaux protos aux shapes differents et que je trouve interessants... Ce n'est que personnel mais moi je trouve ça vraiment bien, et même si ça fait un coup de pub, ça ne me dérange absolument pas.

Le 17 nov. 2010 - 23:25

c'est sur que c'est de la pub gratuite (vraiment?)

aprés, autant dans l'absolue ce ski n'a rien révolutionaire,
autant le dosage des différents ingrédients est intéressant pout répondre a différente demande:
le rocker de 45/50cm a l,avant, bien progressif et augmentant vers la fin, avec la spatule early taper (un element indissociable et pourtant...)

dimensions et rayon consensuel par rapport a la demande, rocker arriere réduit( donc bonne stabilité

extrémités allégées et sans carres: fluidité et facilité en neige difficile.

aprés reste l'essentiel: les qualités mécaniques dynamiques et l'amortie, là on en sait rien. s'il le faut, ce sont des daubes.

en tout cas, ils ont l'air d'etre a l'écoute du marché, sauf pour la taille 170 en twintip, ça fait un 155/160 en portance, c'est pour qui ça, un cadet?
enfin, comme toujours la plus grosse intérogation: le PRIX
550, 600 , 750 euros nu! ??? on verra bien...
qu'ils diminuent un peu le nombre des skis, ça fera des etudes et des frais en moins, comme ça les lattes redescendront sous le 1/2 smig

nb : deux petites marques ricaines produisent deja des shapes trés ressemblant

Message modifié 1 fois. Dernière modification par merlinm, 17/11/2010 - 23:51

Le 18 nov. 2010 - 09:04

merlinm (17 nov 2010) disait:

nb : deux petites marques ricaines produisent deja des shapes trés ressemblant

Comme tu l as dits les petites marques sont bien plus innovantes, salomon ne fait que de la récupération de technologies développées bien avant par d autres. Et puis donner des noms de technologies en anglais tout ca pour dire que le rocker est progressif, ou que les lignes de cotes sont creusées... Encore une fois tous ces développements découlent du bon sens et je connais une tripotée de types qui shapent ca dans le garage depuis des années.
Et comme tu dit au final ils vont faire payer la new early tip rocker no edges superflex technologie dans les 800 euros a grand coup de marketing pour nous faire croire que les ingénieurs de chez salom sont vraiment trop forts.

Message modifié 1 fois. Dernière modification par pa, 18/11/2010 - 09:04

Le 18 nov. 2010 - 13:15

salut
s'il y avait transfert de technologie pour ces nouvellles cambres et lignes de cotes, je crois qu'on serrait tous redevables aux inventeurs des skis nautiques et des surfs, shane mc conkey et ted turner compris.

eux memes n'ont jamais déposé de brevets parce qu'ils savaient qu'ils n'inventait rien; juste ils reprenaient certains concepts venant des sports nautiques pour les appliquer en poudreuse.
leur ouverture d'esprit, leur créativité leur a permis de chercher d'autres possibilités, elles existaient ailleurs, utilisons les, soyons plus ouverts.

le seul brevet a déposer: "open mind"

qualifier ces nouvelles formes de technologies, pourquoi pas, mais dire qu'elles sont nouvelles, qu'on en est le premier instigateur, skis a 5 dimensions, c'est abuser.
tout le monde a copié sur un autre ou poussé la barque un peu plus loin.
au final, ce qui fait l'intéret d'un matériel ce n'est pas qu'il soit labellisé " truc chose" ou qu'il possède 50cm de "super bidule"
mais simplement que tous les paramètres se marient pour répondre a un programme.

Le 18 nov. 2010 - 22:15

Gawp (17 nov 2010) disait:

freerideur05 (17 nov 2010) disait:

Gawp (17 nov 2010) disait:

Hello,

y'a du nouveau chez shalom, le rocker2 a même sa présentation "officielle"

ça se passe ici : Rocker 2

punaise, je voulais poster exactement la même chose :p

il me fait vraiment envie ce nouveau ski !!!!!!!!!!!!

Je trouve que l'on dirait un peu un Bent'Chetler retravaillé.
J'avais entendu il y a plusieurs années qu'Ato et Salom partageaient leurs technologies, et si l'on compare les côtes, on se dit que c'est vraiment similaire:

Bent'Chetler (183) : 140/123/134
Rocker² (184) : 142/122/134

A méditer :]

Salut,
Je vais t'éviter de méditer.
c'est observateur mais faut, désolé... J'en ai parlé au BE cette aprem pour avoir les infos précises et le Bent n'a pas eu d'influence sur le Rocker 2. Connaissant bien les gens qui bossent dans ce cadre et faisant pas mal de test pour les produits Freeride, je peux te dire que Atomic et salomon ne bossent pas ensemble sur le développement des produits (en tout cas pour ce que je connais). Le Bent ne faisait pas partie des skis comparatifs du R2.
Le développement de ce palin est venu d'une demande des canadiens Abma et Rubens qui ont demandé un produit joueur, pour mettre des rotations facilement sur neige ou en l'air patati patata... la saison passée il y a eu très peu de paires et les premier protos étaient pointus (voir Victor et Fab aux japons sur skipass la saison dernière): vite écarté par les canadiens...
bref, je peux t'en mettre une tartine sur l'histoire de ce palin mais là n'est pas la question.
tcho
romain.raisson@salomon.com

Le 18 nov. 2010 - 22:20

ouai bah avec une spat' pointue moi je le trouvais plus chouette, peut etre moins performant par contre... :/

Le 18 nov. 2010 - 22:30

pa (17 nov 2010) disait:

PS, on ne va pas me faire croire que les rider salomon balancent des infos sur les protos sur les réseaux sociaux sans l accord de salomon. Ca sent plutôt la stratégie marketing bien rodée et maitrisée de A a Z.

Salut,

On a eu une discussion assez longues et lourde sur le sujet et je pense qu'on est tombé à peu près tous d'accord. Regardes les quelques postes la dessus:
http://fr.mg41.mail.yahoo.com/dc/launch?.rand=e4s97634ec7of&retry=1
et tu verras que la "stratégie marketing bien rodée" comme tu dis n'est pas mon objectif.

Concernant tes commentaires qui ne sont pas "révolutionnaires" non plus et tout aussi "classique" , je t'invite à essayer un ski avant d'en faire le procès en analysant une vidéo. C'est comme si tu disais " ce vélo n'a rien de révolutionnaire, il a des roues... ". Je trouve que Ato, Salomon ou Ross ou autre ... sortant un ski double rocker en ce moment n'a ni un shape, ni un double rocker "classique".
bonne glisse.
romain.raisson@salomon.com

Le 18 nov. 2010 - 22:35

merlinm (18 nov 2010) disait:

salut
s'il y avait transfert de technologie pour ces nouvellles cambres et lignes de cotes, je crois qu'on serrait tous redevables aux inventeurs des skis nautiques et des surfs, shane mc conkey et ted turner compris.

eux memes n'ont jamais déposé de brevets parce qu'ils savaient qu'ils n'inventait rien; juste ils reprenaient certains concepts venant des sports nautiques pour les appliquer en poudreuse.
leur ouverture d'esprit, leur créativité leur a permis de chercher d'autres possibilités, elles existaient ailleurs, utilisons les, soyons plus ouverts.

le seul brevet a déposer: "open mind"

qualifier ces nouvelles formes de technologies, pourquoi pas, mais dire qu'elles sont nouvelles, qu'on en est le premier instigateur, skis a 5 dimensions, c'est abuser.
tout le monde a copié sur un autre ou poussé la barque un peu plus loin.
au final, ce qui fait l'intéret d'un matériel ce n'est pas qu'il soit labellisé " truc chose" ou qu'il possède 50cm de "super bidule"
mais simplement que tous les paramètres se marient pour répondre a un programme.

je suis bien d'accord avec toi. exemple parallèle: on a rien inventé en freeride, nos anciens envoyaient grave sur des barres. On a rien inventé en Freestyle: Henri Autier tapait des rodéo 7 il y a plus de vingt cinq ans, avec sa technique mais c'était la même chose. Quand Salomon a sorti un twin type (teneighty) , tout le monde a suivit et heureusement. ça fait avancer le shmilblik tout ça.

Message modifié 1 fois. Dernière modification par r.rom1, 18/11/2010 - 22:39

Le 18 nov. 2010 - 23:10

oui, aussi en 98 ils y avaient meme des fous qui tapaient des doubles fronts aux X games !

par hasard romain, j'arrive pas trop a trouver d'essaies en français, a par freepresse, comment c'est

un X-wing lab 198?

pour 90 kg niveau moyen , ça peut passer en forêt, par exemple?

Le 18 nov. 2010 - 23:26

merlinm (18 nov 2010) disait:

oui, aussi en 98 ils y avaient meme des fous qui tapaient des doubles fronts aux X games !

par hasard romain, j'arrive pas trop a trouver d'essaies en français, a par freepresse, comment c'est

un X-wing lab 198?

pour 90 kg niveau moyen , ça peut passer en forêt, par exemple?

J'étais tellement tendu sur le slope style des X que j'avais zapé tous les sauts pour prendre un max d'élan et faire ça... J'avais déjà fait un double en ski mais dans la peuf et avec de la stabilité sous le pied... et j'ai confondu avec un Big Air... bref j'ai loosé au final.
Pour répondre à ta question sur le X Wing lab, j'adore ce palin mais à mac 2 dans des grands champs de peuf: Une arme. Mais je ne suis pas assez grand et costaud pour ce gros Fat. Pour me balader au milieu des mélèzes et les bosses en fin de run, trop physiques pour moi. Par contre j'ai des potes costaud qui le kiffent même en forêt et en petits rayons. Le poids jouant, ils s'avèrent ludiques et maniables. Pas pour moi mais avec ton poids et même avec un niveau moyen (si t'as l'habitude des fats), ils devraient bien te correspondre.
tcho
rom
rom

Le 19 nov. 2010 - 08:00

merci pour ces eclaircissements
bonne journée