Le 3 mai 2009 - 11:00
juste pour voir la tendance du forum...
quel fix rando préférez vous... et laquelle utilisez vous?
quel fix rando préférez vous... et laquelle utilisez vous?
quelle fix rando utilisez vous?
Le 3 mai 2009 - 11:00
Le 3 mai 2009 - 11:09
alpine trekker, un peu chiant a mettre et enlever, mais gros avantage de pouvoir prendre la paire de lattes qu'on veut....
Le 3 mai 2009 - 11:13
Xavier, si tu veux te reéquiper pour de la vrai rando, c'est Lowtech sans équivoque... Quand tu y goutes, tu ne veux plus autre chose. Suis 100% pour les Lowtech, le reste, c'est soit pour de la rando de proximité, soit pour ceux qui n'on pas encore de chaussures de rando, car en effet le budget "chaussures + fix" est salé.
Le 3 mai 2009 - 11:17
ben dans tout les cas je pense passer le pas "low tech" sous peu...
Le 3 mai 2009 - 11:21
Sinon, à la question qu'utilisez vous? Pour ma part, c'est Lowtech, diamirFr et Alpintrekker... et probablement Lowtech et duke (ou Baron ou diamirfr+) l'an prochain...
Ai voté lowtech... Tout de même, car dans la question, il est précisé rando et non rando de proximité...
Ai voté lowtech... Tout de même, car dans la question, il est précisé rando et non rando de proximité...
Le 3 mai 2009 - 11:24
Xavier, on y passe tous... alors si tu ne veux pas souffrir... (nan t'inquiétes on t'attendra)...
Le 3 mai 2009 - 11:54
Naxo Nx21. C'est solide mais lourd 
Surement lowtech la saison prochaine!
Surement lowtech la saison prochaine!
Le 3 mai 2009 - 12:02
Matiouf ( 3 mai 2009) disait:
Xavier, on y passe tous... alors si tu ne veux pas souffrir... (nan t'inquiétes on t'attendra)...
ben déjà que tu me déchirais à fix égales alors le matiouf en l.tech ca va envoyer... je te donnerai mon sac!
Le 3 mai 2009 - 12:09
J'ai voté Low Tech même si je viens juste de les avoir, j'avais de toute façon déjà testé et c'est vrai qu'à la montée c'est vachement plus sympa et même en descente, avec les Vertical ft 12 et des Factor aux pieds c'est bien bon 
Sinon, j'ai des Corvus en Duke, j'ai fait des randos jusqu'à 1200 D+ avec, ben faut quand même prendre un bon petit dèj' avant, ça chauffe les cuissots, sans parler de toutes les personnes qui te "déboitent" à la montée
Sinon, j'ai des Corvus en Duke, j'ai fait des randos jusqu'à 1200 D+ avec, ben faut quand même prendre un bon petit dèj' avant, ça chauffe les cuissots, sans parler de toutes les personnes qui te "déboitent" à la montée
Le 3 mai 2009 - 14:30
si il n'y avait pas le pb des chaussures (qui petit à petit est en train de disparaître) et si on se "contente" de skier (c'est à dire pas de sauts etc etc) il n'y a pas de question à se poser les low tec sont LA solution.
Le 3 mai 2009 - 14:32
Matiouf ( 3 mai 2009) disait:
Xavier, si tu veux te reéquiper pour de la vrai rando, c'est Lowtech sans équivoque... Quand tu y goutes, tu ne veux plus autre chose. Suis 100% pour les Lowtech,
tu as beaucoup évolué !!!
tu n'as opté pour les lowtec que très récemment non ?
Le 3 mai 2009 - 15:32
100% Lowtech
le seul bémol, ça reste les chaussures. Pour avoir des chaussures vraiment bien pour la descente, faut quand même trainer du poids. mais je suis vraiment un adepte de la petite fixation... j'en suis à ma deuxième paire.
Matiouf, après la sortie d'hier, il est encore plus lowtech. quand les sorties s'allongent et prennent des mètres de déniv, elles s'imposent vite.
le seul bémol, ça reste les chaussures. Pour avoir des chaussures vraiment bien pour la descente, faut quand même trainer du poids. mais je suis vraiment un adepte de la petite fixation... j'en suis à ma deuxième paire.
Matiouf, après la sortie d'hier, il est encore plus lowtech. quand les sorties s'allongent et prennent des mètres de déniv, elles s'imposent vite.
Le 3 mai 2009 - 20:15
Carambole, oui il y a 2 mois. ce qui me bloquait, c'était l'investissement chaussures plus fix et la possibilité d'adapter les chaussures à mon pied...
C'est chose faite. Et ça le fait très bien. Il faut tt de même s'adapter aux chassures plus molles...
C'est chose faite. Et ça le fait très bien. Il faut tt de même s'adapter aux chassures plus molles...
Le 3 mai 2009 - 20:16
Nico (pyrenrider) d'autant plus quand la forme n'est pas là ...
...
Le 3 mai 2009 - 20:28
Matiouf ( 3 mai 2009) disait:
Nico (pyrenrider) d'autant plus quand la forme n'est pas là
hummm, c'était un coup de bluff cette fatigue, à la descente elle a vite disparue.. ;-p
Le 3 mai 2009 - 20:38
pyrenrider ( 3 mai 2009) disait:
hummm, c'était un coup de bluff cette fatigue, à la descente elle a vite disparue.. ;-p
[/quote]
oui il le fait à tous les coups!!!
Le 3 mai 2009 - 22:46
Quoi? Xav, je ne pense pas que tu m'ai vu mal à la monté...
Le 4 mai 2009 - 20:45
Michel, les langues se délient. on va tout savoir...
t'as retrouvé le beurre???
t'as retrouvé le beurre???
Le 4 mai 2009 - 21:46
Oui... et il était encore bon...
On dévie un peu, mais pas tant que ça, car qui dit fix de rando dit intendence...
On dévie un peu, mais pas tant que ça, car qui dit fix de rando dit intendence...
Le 4 mai 2009 - 22:53
Pour ma part je randonne en télémark, ce sont des 7tm articulées...
Le 5 mai 2009 - 19:01
plus de low tech que de diamir sur skipass... je suis surpris!
Le 5 mai 2009 - 22:41
Matiouf ( 3 mai 2009) disait:
Xavier, si tu veux te reéquiper pour de la vrai rando, c'est Lowtech sans équivoque... Quand tu y goutes, tu ne veux plus autre chose. Suis 100% pour les Lowtech, le reste, c'est soit pour de la rando de proximité, soit pour ceux qui n'on pas encore de chaussures de rando, car en effet le budget "chaussures + fix" est salé.
+1
Le 3 juil. 2009 - 17:56
Pour moi, diamir FR (sur des B2) pour les grosses rando superieures à 1000M de denivelé et Marker Baron (sur des Mythics) pour de l'approche et la piste.
Le tout avec une seule paire de pompe, les Radiums : c'est pas comparable à du 130 en flex, mais ça fait tout et ça le fait bien.
A ce sujet, Karamazof, un retour sur les Factor STP?
Le tout avec une seule paire de pompe, les Radiums : c'est pas comparable à du 130 en flex, mais ça fait tout et ça le fait bien.
A ce sujet, Karamazof, un retour sur les Factor STP?