Salut à tous,
on a craqué et on a acheté du matos ski de rando pour toute la famille, sauf pour moi, j'avais un doute. Je cherche un ski léger, qui grimpe bien et qui descende tranquille. J'ai déjà plusieurs paires d'alpins, donc n'utiliserai jamais les skis de randos sur piste (sauf pour d'éventuelles liaisons, évidemment). A priori, je suis donc parti sur un ski en dessous de 90 au pied. Comme chaussures, j'ai acheté les Dynafit TLT Expedition. Pour aller avec, au Vieux d'Albertville, ils avaient l'Atomic Backland UL 85. Comme je n'étais pas sûr du "UL", je ne l'ai pas pris, avant de lire ce soir que le ski était top...
Ayant lu beaucoup de bien sur ce forum du Blizzard Zero G, je me demandais si l'un était meilleur que l'autre ?
Merci à vous.
on a craqué et on a acheté du matos ski de rando pour toute la famille, sauf pour moi, j'avais un doute. Je cherche un ski léger, qui grimpe bien et qui descende tranquille. J'ai déjà plusieurs paires d'alpins, donc n'utiliserai jamais les skis de randos sur piste (sauf pour d'éventuelles liaisons, évidemment). A priori, je suis donc parti sur un ski en dessous de 90 au pied. Comme chaussures, j'ai acheté les Dynafit TLT Expedition. Pour aller avec, au Vieux d'Albertville, ils avaient l'Atomic Backland UL 85. Comme je n'étais pas sûr du "UL", je ne l'ai pas pris, avant de lire ce soir que le ski était top...
Ayant lu beaucoup de bien sur ce forum du Blizzard Zero G, je me demandais si l'un était meilleur que l'autre ?
Merci à vous.
inscrit le 01/01/15
798 messages