ARVA numérique ou analogique ???

Le bon ARVA est celui dont tu sais te servir.
En plus de ça il est intéressant qu'il soit puissant et là aucun problème avec le F1.
Si tu mets à chaque fois environ 5mn en jamais plus de 10mn en exercice pour retrouver un ARVA tu as un bon outil.

si t'es bien au point avec ton F1 t'iras pas plus vite avec un numérique... Achète toi autre chose avec les sous.

Tout a fait d'accord ! Le F1 Focus est un EXCELLENT modèle ! Je l'ai testé en location et quand on sait s'en servir il est trés efficace ! Ayant a investir dans un ARVA, j'ai profité de l'offre skipass pour le numerique Nicimpex On verra ce que ca vaut mais je vais avoir besoin d'un réentrainement et je ne pense pas que je ferais mieux qu'avec les entrainement du Focus !
Par contre j'aurais eu plus de difficulté avec le Retriever ! en effet les led de couleurs étaient essentiels pour moi dans la recherche !

retriever---> c'est celui que j'ai, tout à l'oreille c'est juste une question d'habitude (de toute façon j'ai appris sur celui là)

Oui, le retriever on doit pouvoir se debrouiller mais le petit plus qu'apporte le FOCUS n'est vraiment pas négligeable ! Vu la difference de prix de conseille le Focus !

j'ai le retreiver. Gégé a le focus. Quand on échange, les temps restent à peu près les mêmes.

J'ai fait un test entre le retriever et le barrivox, en mettant sous la neige un arva en emission. En phase terminale, il n'y a pas photo, le barrivox est nettement au dessus. Il n'y a presque rien à faire, l'écran dit tout ce qu'il faut.

Maintenant, pour un débutant avec les arva, je pense que le retriever reste un des plus simple à utiliser.

Jean.

quote:

---

le barrivox est nettement au dessus. Il n'y a presque rien à faire, l'écran dit tout ce qu'il faut

---

plus facile peut être mais plus rapide aussi ??? Moi j'ai fait des recherches avec des potes qui ont des numérique et le tps de recherche est le même.
C'est clair que si on echange, moi je pers pas de tps avec un numérique par contre eux ils en perdent avec mon analogique.

Pas de grosse différence entre le retriever et le F1 alors, hormis les diodes ? Et çà passe bien uniquement à l'oreille ? en situation de stress et de bruit (genre vent violent, les filles qui hurlent...) çà ne gène pas ?
Je compte investir cette année, et vu les écarts de prix, je me pose sérieux la question sur ce retriever. Clair, il est bien moins cher.
Sinon, c'est quoi l'offre skipass avec Nicimpex ?

--> en situation de stress : abalogique ou numérique là c'est l'entraînement qui fait tout. Faut que la recherche devienne un automatisme.
--> Vent : sur le retriver et la focus tu peux brancher un casque (type discman ou md...). Il est d'ailleurs fourni avec le focus.

Possedant le retriever et ayant essayé le focus, je pense que la différence de prix n'est pas justifiée par rapport à ce que ça t'apporte comme efficacité.
De toute façon en s'étant bien entraîne tu attaquera tjrs le sondage en ~5min (a part avalanche qui fait des km).

Pour le retriever et le focus, il faut avoir une oreillette, ca aide énormement pour ne pas avoir de bruits parasites.

Ne pas prendre les écouteurs ortovox, ils sont pas top, il vaut mieux prendre des écouteurs senheiser ou sony haut de gamme, c'est 100 fois mieux.

Je ne suis pas tout a fait d'accord ! ayant essayé une recherche a l'aveugle avec ke focus ! quand on a essayé les LED on ne peut plus s'en passer ! Ca apporte un réel plus qui accompagne le bruit et la pas besoin d'échaper a l'oreille au bruit parasite je trouve que ca aide particulierement la recherche mais ne la rend pas plus facile pour autant !
Pour moi le FOCUS est un must !

on a fait des testes avec le fab(une demis journee ).il a un focus,et j'ai un barryvox.
en fait on a pas eu vraiment de gros ecart de temp de recherche.
apres on etais avec deux "debutante" equipee de nicimpex et de barryvox.et ben c'est pas parceque c'est des numeriques qu'elles ont mis peu de temps pour retrouver la sible.sur les premier essais la ou fab et moi avons mis 1 minute 30 elles ont mis plus de 6 minutes
en gros quelque soit l'arva que tu utilise, qu'en tu sait t'en servir ca vas.apres que ce soit un numerique ou pas c'est pas important.

Je viens de m'acheter un f1 focus. Meme si j'ai pas encore pu m'entrainer je pense que c'est une bonne alternative. D'après ce que vous dites il a l'air aussi efficace que des numériques et coute quand meme beaucoup moins cher.

Merci pour toutes ces infos !
Effectivement, je pense que le plus important, c'est de très bien connaitre son arva, numérique ou pas. Surement que les derniers numériques ont des avantages que le F1 focus n'a pas, mais je ne pense pas que l'écart de prix soit justifié.
Je pense donc que je vais garder mon F1 Focus, avec mes trois petites diodes...
Merci pour le débat.

Si vous avez d'autres sugestions, elles seront les bienvenues !

le weekend passé, loers d'une initiation, nous avons fait un test de recherche avec les deux types d'arva:

- oui les arva numerique portent moins loin en Reception. L'emmetteur lui est de meme puissance qqsoit le type. on etait ici a 15-20 en portée pour les numeriques et 50-60m pour les analogiques.

- pour des personnes novices en la matière (ayant juste recu un cours 1h avant), le temps moyen de recherche avec arva analogique etait 3x supérieur a celui avec un arva numerique (recherche de signal avec numerique alors qu'avec analogique on avait deja un premier signal faible).

Je ne prone pas plus en faveur de l'un ou de l'autre, l'important etant de maitriser son affaire. Je constate simplement que pour des personnes plus ou moins novices ou avec peu d'entrainement, le numérique a l'avantage.

Ouhla ! L'écart entre tes chiffres me parait énorme ! Si je te lis bien, un analogique aurait une réception 3 à 4 fois supérieure à un numérique !
Quel matériel utilisais-tu ? Si c'est vrai, cela conforte les choix techniques des orthovox.

simple tu achetes le nv systeme qui fait anologique & numérique

->old_schold
c plutot l'inverse : l'analogique pour le loin(pas loin de 2fois plus de porter) et le numérique pour le porche (plus précis).

Cependant :
j'ai essayé et mes copins ont : le f1retriever (sans diodes); le focus (avec diodes); le barryvox (analogique/numérique) ; le nic impex (numerique je crois).

Les diodes sont un plus quand elles sont là mais cela n'améliore pas le temps de recherche c juste plus rassurant.

Le barryvox en mode numérique ne capte pas bien loin (env20m) en mode analogique c mieux mais pas à la hauteur des ortovox.

Le nicimpex (si c réellement un numérique) se débrouille plutot bien du point de vue de la porté (un peu moins bien que les ortovox mais suffisant quand meme).

Dans tout les cas les temps de recherche sont pratiquement similaire et c plus la simplicité d'utilisation et la connaissance de son ARVA qui est important.
enfin si j'avais un classement je ferais ca:
1) focus f1
1bis-) nic impex
3) focus retriever
4) barryvox (un peu compliqué au debut a cause des 2 modes faut pas se planter car sinon ya pas beaucoup de porter)

cela n'engage que moi biensur...

Il apparait que l'orthovox M2 est le meilleur. Analogique et numérique.

en cas de pepin, il faut vraiment du sang froid pour switcher analogique, numerique et pas faire de conneries. Au final la recherche du premier signal ne doit pas prendre bcp plus de temps avec un Numerique qu'aun analogique. en recherche primaire faut foncer. Apres c'est juste une question de nombre de zigzag pour choper le signal.

Pour les portées testées l'autre jour: tracker --> 20m
mamut_num --> 20m
barryvox VS68II (un vieux de la vieille 1991) --> portée 50m

comme emetteur c'etait un VS68II. Tous avaient des piles neuves.

Mombi > On pourra aller s'entraîner à la recherche sur les plages!!! Une fois que je l'aurai!

Pas de P.
Sinon je monte à Vars pour le nouvel an. Comme j'ai vu que t'étais souvent à Risoul, on pourra se le faire dans de "vraies" conditions avec ta nouvelle pelle et ta nouvelle sonde .

Je sais pas encore ce que je fais au nouvel an...
Peut eêtr bien Risoul, en effet...

Bah.. Sinon... On se file rencard quelquepart, et on essaie de se retrouver!!!
Moooouuuaaarrrrrffffhhhhh!!!

Je pense que je l'aurai pas avant janvier... faut que je rentre les sioux!

ah ca sera compliqué parce que après je pars à l'étranger jusqu'à fin avril.
on verra.
Mais je ne doute pas que d'autres marseillais se feront un plaisir de faire ca avec toi(je parle de l'entrainement arva bien sur ) .