Skis droits en production ?

zermattois (18 janv. 2013) disait:

dites les lapins ont s eloigne pas un peut du sujet de depart : sa femme ce prend la tete arrive pas a skier avec des planches du 3eme millenaire et pretxte que le changement c de la merde percequ avec papounet en 1980 avec ses v3c ca allais nickel et c est koi c conneries comme quoi c etait mieux avant c une logique de vieux ( g 42 ans) le progres fait (c logique sert toi de ton cerveau) que c est pas moins bien qu avant !!! (c la definition du progres !!!)
tu as bcp de respect pour femme ok mais bon peut etre devrais tu l emmener plus souvent skier tu vas voir elle en voudras plus de ses skis droit !
et puis c koi ??? en coupe du monde ou ailleurs ??? les parabolique irait moins vite c bien ca que vous postez ???!!!
ho ho reveillez vous !!!
pis encore quand il dit que maman skiais serrée !!?? moi g des para pis je godille mon choux faut juste la mettre en cours et etre objectif c maman qui a besoin de progres !!!!! pas les skis qui ont mal progressés !!!!!!!!!
bisous et desolé

geo0630 (19 janv. 2013) disait:

Pour le quidam c'est hachement plus fastoche avec des skis taillés. Faut pas avoir beaucoup insisté sur les essais ou être de mauvaise foi pour dire le contraire.....remarque a chacun son plaisir, c'est pas interdit d'être maso.

geo0630 (19 janv. 2013) disait:

Pour le quidam c'est hachement plus fastoche avec des skis taillés.

LeDahuSkieur (20 janv. 2013) disait:

Il faudrait donner des fouets aux personnes qui utilisent des skis droits il y a pas à se punir en faisant du skis

172sp (20 janv. 2013) disait:

LeDahuSkieur (20 janv. 2013) disait:

Il faudrait donner des fouets aux personnes qui utilisent des skis droits il y a pas à se punir en faisant du skis

L'autre jour j'ai vu un gars qui skiait serré et en dérapage avec des Rossignol SL FIS ...

tcsa (20 janv. 2013) disait:

172sp (20 janv. 2013) disait:

LeDahuSkieur (20 janv. 2013) disait:

Il faudrait donner des fouets aux personnes qui utilisent des skis droits il y a pas à se punir en faisant du skis

L'autre jour j'ai vu un gars qui skiait serré et en dérapage avec des Rossignol SL FIS ...

Ben oui mais c'est des Ross. Si tu prends les cas particuliers aussi.

batonette (20 janv. 2013) disait:

Bon, les mecs, sérieux? vous proposez les ancien skis de rando de l'armée suisse? alors qu'il fesait parti des premiers skis paraboliques....

---->[]*clack

Sans déconner, si elle veut vraiment skier à "l'ancienne" ta belle, elle n'a qu'a acheter des skis neuves mais avec le plus-grand rayon possible: Si elle skie bien, je ne vois pas d'inconvénient avec des GS... fin, en tout cas moi, j'arrive à skier à l'ancienne avec des skis de GS. Et aussi la longuer n'est pas si difficile à trouver... Ou alors comme aussi mentionnés, des skis de rando (pas de course quand même et pas de skis de rando nordiques :p) mais du genre Stöckli Pit Pro qui à 20m de rayon)

Par contre, faudrait aussi voir ce qu'elle à essayé ta copine. Si elle n'a essayé que ces merdes (désolé de le dire comme cela) de skis qui sont généralement balancés sur le comptoir en location, c'est sure qu'elle n'a pas pris son pied.

mamatua (20 janv. 2013) disait:

plus je lis ce post, plus j'aime ma femme

Loic67 (20 janv. 2013) disait:

Ca c'est de la board!!! C'est un geant qui ride avec

lalary (21 janv. 2013) disait:

Bon, je vois que çà a lancé une polémique (^_^) On en a rediscuté avec ma femme, et elle m'a dit : "paraboliques ou droits c'est pas le problème. Je voudrais des skis plus accrocheurs en neige dure et qui ne vibrent pas." Elle a une paire de seven summits et avant çà elle avait des hagan (je ne connais pas le modèle) en 180. Apparemment ils étaient plus accrocheurs (donc plus sécurisants) et ils ne lui posaient pas de problème pour tourner O_o ni dans la poudre. Donc elle hésite à les reprendre.

lalary (21 janv. 2013) disait:

Bon, je vois que çà a lancé une polémique (^_^) On en a rediscuté avec ma femme, et elle m'a dit : "paraboliques ou droits c'est pas le problème. Je voudrais des skis plus accrocheurs en neige dure et qui ne vibrent pas." Elle a une paire de seven summits et avant çà elle avait des hagan (je ne connais pas le modèle) en 180. Apparemment ils étaient plus accrocheurs (donc plus sécurisants) et ils ne lui posaient pas de problème pour tourner O_o ni dans la poudre. Donc elle hésite à les reprendre.

el_bodeguero (21 janv. 2013) disait:

lalary (21 janv. 2013) disait:

Bon, je vois que çà a lancé une polémique (^_^) On en a rediscuté avec ma femme, et elle m'a dit : "paraboliques ou droits c'est pas le problème. Je voudrais des skis plus accrocheurs en neige dure et qui ne vibrent pas." Elle a une paire de seven summits et avant çà elle avait des hagan (je ne connais pas le modèle) en 180. Apparemment ils étaient plus accrocheurs (donc plus sécurisants) et ils ne lui posaient pas de problème pour tourner O_o ni dans la poudre. Donc elle hésite à les reprendre.

tu veux des ski de rando en droit ?
si c'est le cas j'ai une top affaire:
altitrail plume 170 cm 2 sorties + low tech 150 €

lalary (21 janv. 2013) disait:

Je voudrais des skis plus accrocheurs en neige dure et qui ne vibrent pas." Elle a une paire de seven summits et

ak (21 janv. 2013) disait:

el_bodeguero (21 janv. 2013) disait:

lalary (21 janv. 2013) disait:

Bon, je vois que çà a lancé une polémique (^_^) On en a rediscuté avec ma femme, et elle m'a dit : "paraboliques ou droits c'est pas le problème. Je voudrais des skis plus accrocheurs en neige dure et qui ne vibrent pas." Elle a une paire de seven summits et avant çà elle avait des hagan (je ne connais pas le modèle) en 180. Apparemment ils étaient plus accrocheurs (donc plus sécurisants) et ils ne lui posaient pas de problème pour tourner O_o ni dans la poudre. Donc elle hésite à les reprendre.

tu veux des ski de rando en droit ?
si c'est le cas j'ai une top affaire:
altitrail plume 170 cm 2 sorties + low tech 150 € 6

t'as une tof?