fixation

Euh, Diamir ou Marker...

La Marker FT10 par exemple

je m'y connais pas énormément en rando, mais j'ai entendu que 100 en patin et dynafit, c'est pas top...

Déjà il faudrait voir pour quelle utilisation rando/ freereando (dénivelé pour un pack cohérent chaussures/fix/skis.
Ça sert à rien d'investir dans du dynafit qui certes sont légères mais impliquent d'acheter une paire de chaussures avec des inserts si tes skis pèsent un âne mort. Je suis loin d'être spécialiste mais des skis à 102 mm au patin c'est déjà bcp non pour de la rando? Après entre une Marker duke à 2,7kg la paire qui permet d'envoyer quand même sur la piste, une Marker tour à 1,7kg,, une dynafit vertical à 1,3kg et une plum race à 540g la paire pour le ski alpinisme tout dépend de l'utilisation et de ton budget accessoirement.

AthleTrampo (13 janv. 2013) disait:

B je ne connais pas (diamir depuis 6 ans), et personne ne me dit POURQUOI c'est merveilleux.
qu'est ce qui pousse les uns ou les autres à prendre telle ou telle fixe ?
comment avez vous fait votre choix ?
Mes ski font 102 au patin, je pèse 60kg, et je n'envoie pas, ne saute pas des barres, mais je tombe assez souvent.
Il m'arrive de finir les rando par des marches avec les skis sur le dos (je dis ça, parce que est ce vraiment difficile de chausser par la suite, ou c'est un désagrément minime qui ne compte pas ?)

Je sais pas si merveilleux c'est le terme, mais par rapport à des diamirs (que j'ai eu aussi), Dynafit c'est :

- Léger (1 kg gagné sur les diamir freeride),
- Costaud,
- Ca ne prend pas de jeu contrairement aux Diamirs,
- On ne soulève pas une talonnière à chaque pas (gain de fatigue supplémentaire).


Par contre le chaussage demande un peu d'habitude et il faut vérifier l'absence de glace dans les inserts des chaussures...

Enfin c'est vrai que 102 au patin c'est large, mais tu n'es pas lourde et dit ne pas envoyer...en prenant des Radical ST ou FT pas de soucis--> je skie avec 94 au patin, 90 kg et parfois bûcheron...

Niveau déclenchement, j'ai jamais eu de soucis, maintenant il n' y a jamais d'étude sérieuse sur le niveau de sécurité des fixs à inserts...

Depuis trois ans,j'ai des Dynafit Vertical ST sur mes lattes de rando, je bucheronne et j'ai jamais eu de problème !!
C'est vraiment fiable comme fix et on prend vite le coup pour chausser.
C'est vraiment un système de fix que je te conseille ne serait-ce que pour le gain de poid !
(1kg sous le pied équivaut à peu près à 7kg sur le dos, donc en rando autant s'économiser)

Aprés tout dépend le D+ que tu compte faire !

merci pour vos réponse.
je n'ai pas encore regardé le prix. mais vu le prix que j'ai mis dans les chaussures (j'ai randonné 5 ans en chaussure alpine par radinerie), je me dis que je ne vais pas rechigner d'ajouter quelques euros si ça vaut le coup (la différence est vraiment énorme ? je vais aller voir de suite les prix sur internet).
si les ski sont trop larges ou pas ? je ne sais pas encore, je ne les ai pas encore skié, avant j'avais des PE, puis des titicaca, et dernièrement des dynastar trop grands, et lourds de mon mari, je n'ai aimé que les PE. Je prends des ski de deuxième vie. je crains pour les traverses à la montée, je verrai bien.
j'aimerais des skis de rando qui se rapprochent de mes ski de station (pocket rocket et made'n AK) pour m'amuser aussi en descente, mais surtout qui pardonne tout quand on n'est pas un vrai skieur technique, etc. qui assure.
L'argument poids, sécurité me va. Après si c'est vraiment casse pied à chausser, en effet, à réfléchir... bon bref je vais relire vos postes à tête reposée, et réfléchir à tout ça. merci encore, et bonne semaine

Je suis passé des Diamir au Radical ST (depuis 3ans).

les moins:
- plage de réglage en longueur faible
- pas utilisable avec mes chaussure alpin
- difficile (à très difficile) à chausser en neige dure et dévers.
- Parfois des problème de glace qui empêche d'enclencher la fix.
- Modèle (la version ST), peu fiable => passage de la position montée à descente [ ça peut être casse gueule selon la situation ]

Les plus:
- le poids
- le déroulé en montée du à l'axe de rotation différent
- les cales facile à mettre (sur le modèle ST) => ce qui n'est pas du tout les cas sur les autres versions (ou faire tourner la talonnière est pénible).

J'ai changé en même temps de skis alors je n'ai pas d'avis sur les sensations en
descente.

Bilan:

Même s'il y a plus de points négatifs je ne ferais pas marche arrière car:
- faut que je puisse suivre mes compagnons de rando
- la descente c'est toujours trop court alors si un peu de poids en moins permet de faire un peu plus de D+

Si c'est pour faire 200 ou 300 mètres de dénivelé : c'est sans doute pas nécessaire de passer aux fixations TLT.