movement thunder ou scott missions .....


 
 
 
thomy83
 
voila je voudrais savoir ce que vous pensé du thunder sachant que je n'est pas encore pris ma décision entre les missions ou les thunder ?
tres bon niveau sur pistes mais cette année je me mais au hp donc qu'elle paire de latte prendre ... sachant que la piste je continuré à envoyé du mach3 piste gelée .
je cherche un ski freeride facile , mais toute fois bon sur piste :
accrocheur assez stable etc.... .

toutes réponses m'intéresse .
 
 
dedcrew39
 
je dirais les missions...
tt le monde en dit que du bien
 
 
pour changer je dirai les thunders ;)
 
 
monax1
 
pour changer je dirai les mission!!!
 
 
thomy83
 
developpé votre choix .
 
 
monax1
 
 
 
nono31
 
le thunder pourmoi
 
 
Barron
Barron
inscrit le 09/04/04
27 sujets, 292 messages
 
Par contre, qu'est ce qu'elle est moche la déco des Missions!
 
 
monax1
 
Barron (07 août 2006 10 h 39) disait:

Par contre, qu'est ce qu'elle est moche la déco des Missions!


non la déco 2007 je l'ai vue au vieux avec un espèce de jésus à lunettes de soleil est excellente!
 
 
67_frantz_31
 
pour avoir essayer les deux paires, je dirais sans hesiter les thunder (que j'ai finalement acheté;)

Les missions sont certes tres joueurs, ms je les trouve trop souple. Ils favorisent les petits virages.
Les thunders sont tres rigides et demandent une conduite rapide et preferent les grandes courbes, sans pour autant etre mauvais sur les petits virages. Je les trouve aussi plus "rassurant" que les missions.
 
 
thomy83
 
pas encore pris ma décision sur qu'elle paire prendre qui repondrait le plus à mais souhait !
 
 
powpow9
 
Personnellement, j'ai fait d'énormes progrès en freeride en deux ans d'utilisation des Thunders, avant de passer à du plus fat, donc je te les conseillerais... mais les Missions doivent également valoir leur pesant de cacahuètes donc c'est difficile à dire...

J'ai l'impression que les Missions sont plus abordables mais moins stables à grande vitesse... moins fatiguants pour les cuissots également...
 
 
Matiouf
 
A prioris, les deux paires peuvent convenir avec un côté plus joueur sur le mission et un côté plus stable sur le Thunder...
Tu en as d'autres, par exemple les Volkl AC4 et Mantra, le k2 Apache Outlaw (bien que fabriqué en chine)...
 
 
thomy83
 
le qu'elle de c'est deux ski est le plus polyvalent dans toute neige toute condition tout terrain ?
 
 
Kief
Kief
inscrit le 21/06/04
8 sujets, 115 messages
 
Moi je pourrais juste te dire que j'ai essayé une journée les thunders et que ce sont de très bon skis mais j'ai trouvé que c'étaient de belles barres à mine. Je les ai trouvé très physiques.

Moi je me dirigerais surement vers les aztecs pour plus de polyvalence mais mon avis est à prendre avec des pincettes car j'ai l'habitude de rider des twin-tips qui sont en général pas aussi durs que des skis de freeride.
 
 
monax1
 
thomy83 (07 août 2006 22 h 00) disait:

le qu'elle de c'est deux ski est le plus polyvalent dans toute neige toute condition tout terrain ?


ben je pense que les mission possedent un bel atout en tout terrain... l'assurance!

pro mission moi? non!
 
 
Mofo
Mofo
inscrit le 01/10/02
17 sujets, 1536 messages
 
Et pourquoi pas les Movement Gladiator ? ou les Bumtribe Tapis Volant?

(Quoi? ça se voit que j'hésite moi aussi? ah bon!) ;)
 
 
thomy83
 
bon personne sur de lui moi plutot attiré par le missions mais peur du rayon de ce ski ( trés cours ) mais des skieurs mon dis que l'ont peut sortir facilement de ce rayon .
est-ce vrai ? .

sinnon monté avec des p 12 je pense pas de problème sauf changer la longueur des patins ...
 
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass