ARVA Ortovox Pattroller

magazine
- articles
- news
- vidéos
- tests skis
- tests snowboards
- archives
stations
- le guide
- webcams
- météo
- agenda
- voyages
communauté
- forums
- carnets
- sorties
- petites annonces
boutique
skipass.com
inscription

forum ski et snowboard skipass.com (Sportives, sportifs...)

Ski

Freeride

Il faut être connecté pour pouvoir poster.

ARVA Ortovox Pattroller

jibator le 26 novembre 2005 13h45

profil zapiks

Salut tout le monde !
J'aurais voulu savoir quelle était la différence entre Le ARVA Ortovox Patroller et le ARVA Ortovox X1 set .
Le patroller ait-il le remplaçant du X1 ?
Le patroller ait-il aussi facile d'utilisation que le X1 ?
Voilà je pose ces questions parce qu'ils ne vendent plus le X1 au vieux campeur alors que j'ai des rédutions sur le matériel ski escalade grâce a mon club d'escalade .
Merci d'avance !

cakou le 26 novembre 2005 13h51

je ne connais pas le patroller mais je sais que le x1 avait bcps de probleme et ertait delaisse des pro qui lui preferais le f1 plus simple; perso j'ai un f1 focus et j'en suis tres content ,le meilleur arva est celui dont on se sert le mieux

jibator le 26 novembre 2005 17h07

profil zapiks

Je cherche vraiment un ARVA simple d'utilisation pour un néophyte en la matière donc le patroller me semble pas mal .

davidof le 26 novembre 2005 17h32

profil zapiks

apparement c'est un X1 simplifié (???

), j'ai un X1 et je deconseille cet ARVA, il faut mieux acheter un F1 analogique ou M2 dans la gamme Ortovox ou en numerique Tracker DTS Barrvox Opto 300 ou Arva Evolution (le dernier n'est pas cher en ce momente).

Mais premiere regle pour rando - j'amais acheter un matos qui vient de sortir.

jibator le 26 novembre 2005 19h01

profil zapiks

Ok merci pour le conseil !

jibator le 26 novembre 2005 19h16

profil zapiks

Une dernière petite question . Le ARVA Evolution + me tente bien : il est pas cher et ses caractéristiques laissent présager une bonne fiabilité .
Mais est il simple d'utilisation pour quelqu'un qui n'y connait rien ?

cakou le 26 novembre 2005 21h07

tres sincerement si tu t'entraine et c'est obligatoire avec n'importe quel arva c'est aussi simple d'utiliser un analogique qu'un numerique
cathy utilise un tracker et en est tres contente ,enrecherche final c'est plus simple mais le 1 er signal en recherche primaire donc est long a venir

scratcher le 21 janvier 2007 23h11

profil zapiks

J'aurais besoin d'infos sur cet ARVA : le PATROLLER ... Qui l'aurait acheté, récemment ?

Est il pratique, et fiable ??...

...Pour le meme prix, vaut il mieux un ARVA EVOLUTION + ???...

Merci de votre avis.

jibator le 06 février 2008 22h22

profil zapiks

Moi j'ai testé le patroller et j'ai un evolution + : je peux donc faire la comparaison. Franchement : j'ai pas senti de différence.
LOL

Il faut savoir être performant avec SON arva et pour ça il faut s'entrainer !

poilagratter le 06 février 2008 22h31

Je viens d'acheter un patroller car je voulais un arva trés simple d'utilisation : les formules compliquées en conditions réelles ça me fait peur. Selon le mode d'emploi c'est excessivement facile, pour avoir fait mumuse avec, ça à l'air de fonctionner correctement, tant en recherche analogique que numérique, il ne me reste plus qu'à croiser les doigts pour ne jamais avoir à m'en servir.

Anto600 le 07 février 2008 07h57

Quant à moi j'ai l'Evolution Plus de la même marque, j'en suis vraiment content

carambole le 07 février 2008 09h43

cakou (26 novembre 2005 21 h 07) disait:

tres sincerement si tu t'entraine et c'est obligatoire avec n'importe quel arva c'est aussi simple d'utiliser un analogique qu'un numerique

c'est vrai sauf en multi-victimes où les nouveaux numériques sont beaucoup plus simples d'utilisation et éventuellement en cas d'enfouissement profond (mais là c'est moins net).