Le 28 avril 2005 - 20:10
Salut !
je suis nouvelle ici et je voudrais acheter de nouveaux skis.
Je ne fais du ski qu'environ 15 jours par an, je cherche donc un ski le plus polyvalent possible mi piste/mi poudre
ça fait déjà quelques années que j'ai des 9S Pro (skis de slalom) bcp trop grds pour moi (184 pour mes 1m64..) ce qui fait que je galère un peu avec.
J'ai déjà quelques idées de skis qui pourraient me convenir : Legend 8000, Public Enemy, Chief Apache, Scratch BC ... ; mais toutes les nlles idées sont les bien venues :
Que me conseillerez-vous ?
merci bcp
Le 28 avril 2005 - 20:50
Ajoute l'Aztec de chez Scott...
Regarde en page d'acceuil.
Clic sur home puis en bas à gauche sur ski 2005 pour voir de plus près...
Clic sur "recherche" puis écrit Aztec et tu auras plein d'info, et bienvenue sur le forum tu as frappée à la bonne porte.
@+
Fox31
Le 28 avril 2005 - 21:53
L' apache chief c'est pas un fat ?? Pour la piste : ça risque d'être pas terrible.
Les rossignols ont des problèmes de semelles.
Le 28 avril 2005 - 22:25
scott aztec super...
public enemy 2005 ou 2006
movement demon flame en 169cm
voili voilou,bien que ridant avec des PE 2005 mon chouchou dans ton programme c'est le demon flame
Le 28 avril 2005 - 22:29
ah oui j'oubliais ma ptite femme ne jure que par ses zag big 84 en 168 cm elle les utilise tout le temps ca carve tres bien sur piste et en session tuba que du bonheur;maintenant certain n'aime pas ce type de ski (trops facile )mais vu comme elle envoie avec c'est clair qu'elle se fait plaisir et n'est pas prete a changer de marque
marco
ps: elle mesure 165 cm pour 52 kg
Le 28 avril 2005 - 23:18
Bizarre d'avoir des skis de slalom aussi long ! Passons.
Les Aztec 175cm peuvent te convenir : super carveur et facile a tourner (15m de rayon), sympa en poudreuse (pas encore teste dans 1m de pow).
Il a une tres bonne relance en fin de courbe sans toutefois te surprendre, c'est un ski tres sain selon moi !
Je les ai depuis peu de temps et j'en suis super content. Petit regret pour la portance en poudreuse mais je crois que j'ai pas encore une technique parfaite aussi
Le 29 avril 2005 - 08:56
1) Pastak : je ne connais pas du tout les Aztec ... mais 1m75 pour sa taille à elle ... et pour des skis à usage polyvalent ... 15 j par an, t'y vas un peu fort, non ?
Plutôt à sa taille, donc autour de 1m64, non ?
Je vois, comment ma femme, qui mesure 1m58, a galéré avec ses 9X RC de 1m77, elle qui avait tjrs skié sans se plaindre avec des 1m80 (Ross. ST660 puis 4S, skis de Slalom).
Et comment elle apprécie maintenant ses Völkl Carver Motion en 1m56 .. Et comment, moi, 1m80, je me régale avec les 9X RC que j'ai récupérés ...
2) Et pourquoi pas des Rossignol Z5 (ou les futurs Z9 qui d'après un collègue sont des super polyvalents !) ?
En 1m65 au maxi, suivant les tailles dispo dans la gamme ...
Pour info. j'étais pendant 1 semaine avec un mono ESF de 1m80, 80 kg qui des Z5 en 1m70 et vu comme il fonctionne en tout type de neige et de pistes / HP ... c'était la bonne taille ... alors, pour Azimut qui mesure 1m64 ...
Quant aux futurs Z9, un collègue, 1m80, 85 kg, très très bon skieur, engagé, ex. compétiteur, ... les a essayés en 1m62 (seulle taille qui était dispo) et il les prendra l'an prochain probablement en 1m70 ou maxi en 1m78 ...
Conclusion perso. : ne surtout pas prendre des skis trops longs pour soi ... c'est vraiment dommage pour quelques éventuels jours de poudreuse ...
Le 29 avril 2005 - 10:06
Il y a aussi les legend 8000, moi c'est ce que j'ai et j'aime beaucoup.
Le 29 avril 2005 - 14:06
sinon, il y a les ross B2w qui sont adaptés à ce programme. le sérigraphie 2006 est plus sympa.
Le 29 avril 2005 - 14:40
Tribowax : Il ne serait pas mieux de prendre des B3 2006 plutot? je ne sais pas s'il y a un modèle pour les demoiselles mais au niveau des cotes, pour le hp, je pense que c'est deja mieux (83mm au patin contre 78mm pour un B2 2006, je sais pas si ces 5mm joue bcp mais à mon avis B3 2006, c'est bien!)
Du reste, si tu ne cherches pas du tout à faire de freestyle, je pense que prendre un bispatulé n'est pas très utile maintenant il faut aussi comparé les prix!
Le 29 avril 2005 - 14:47
PhilippeG>
1) Oui, j'ai un peu trop forcé sur la taille. Et comme
tu dis la longueur supplementaire pour se faire plaisir en poudreuse ne doit pas gener le reste du temps.
Il vaut donc mieux qu'Azimut prenne des Aztec 165cm !
2) Je connais pas ces skis
Le 29 avril 2005 - 17:04
Les Aztec sont joueur (14.4m de rayon) donc en 175 cm, ça donnera un très bon Polyvalant avec une assez bonne portance en poudre.
C'est sûrement pas un mauvais choix en plus depuis plusieures saisons, c'est un ski fortement plébiscité par la gente féminine pour son côté polyvalent, joueur...
Il y a aussi le 7.24 de chez Völkl mais plus physique.
@+
Fox31
Le 29 avril 2005 - 18:16
De plus, l'Aztec de la saison 05/06 sera décliné en deux versions : une normale et une Pro qui sera le remplacant du Aztec 04/05 actuel.
La version normale semble plus cibler les femmes vu que ces skis seront plus souples.
Azimut> MP
Pour ce qui est de la taille, 170 aurait ete un parfait compromis
Le 29 avril 2005 - 18:39
Moi jpense que prendre les Aztec en 175 ce n'est pas une si mauvaise idée, car puisqu'ils ont une spatule assez bien relevée devant et aussi un peu derrière, tu perds qqch comme 3-4 cm de contact neige...En gros t'as un ski de 1m70 pour ta taille de 1m64, ce qui me paraît somme toute assez jouable. Je fais 1m73 et je les ai pris en 185 justement pour cette raison. C'est ce que m'ont conseillé divers magasins où je me suis renseigné avant de les acheter.
Mais ça reste mon avis, bien évidemment!
Bonne chance pour ton choix futur...
Banane dans le sac.
Le 29 avril 2005 - 18:42
Je sais pas trop en fait, je fais la meme taille que toi mais j'ai pris les 175 car je suis léger (60kg).
Entre deux personnes faisant 1m75 et ayant 20kg de différence, le conseil sur la taille sera tres différent !
Donc, a Azimut de voir aussi en fonction de son poids
Le 29 avril 2005 - 19:35
Je suis d'accord avec Banane_o_fond_du_sac pour ce qui est des spatules, bonne remarque.
Au fait en cherchant un peu sur le site Scott Azimut, tu pouras trouver une photo des Aztec 2006:Une jeune femme les portent sur l'épaule je crois avec un blouson bleue ciel.
@Bientôt
Fox31
Le 29 avril 2005 - 19:37
Pour les spatules, c'est la meme remarque pour tous les skis alors
. L'arriere est pas si releve (c'est pas encore un twin tip l'Aztec !).
On parle, on parle la madame Azimut elle repond pas !
Le 29 avril 2005 - 21:19
eheh mes conseils te suffisent pas la miss??!!
nan je deconne
bon c'est clair faudrait peut être répondre sinon les skipasseurs (euses) vont pas être content!
pastak->> ça y est tu les as tes aztec?! tu les a achetés où? au vieux?
Le 29 avril 2005 - 22:23
Et en plus elle est dans la meme ecole que toi ch@chou !
T'as bien du lui parler vu que tu parles de conseils deja donnés
.
Voui, ils vont meme bientot faire leur quatrieme et derniere sortie de la saison dimanche. Trop du bonheur
Azimut> MP
Le 30 avril 2005 - 05:50
prends des snowblades!!!
Le 30 avril 2005 - 10:54
J'arrive j'arrive !
merci de vos réponses
donc en gros ça penche plus pour les aztec...
C'est qu'ils ont l'air bien mais il parait qu'ils sont un peu fragile, non?
et les legend 8000 ? ils ont pas l'air de faire l'unanimité, si ?
Le 30 avril 2005 - 11:17
un autre truc, est-qu'à votre avis il vaut mieux attendre les 2006 ou la différence est si faible que ça vaut pas le coup?
Le 30 avril 2005 - 12:08
Pour les Legend 8000 je les ai essayés le 23 avril aux Grands Montets, et franchement j'ai été emballé. Bluffé sur piste où malgré 80mm au patin il n'a que très peu d'inertie, accroche du tonnerre sur le dur (merci les chants droits) et reste léger sous le pied. Très stable à grande vitesse, il pousse à accélérer. Très bon dans la traffolée, la soupe et tout ce qu'on peut rencontrer comme neige de printemps où il passe à travers tout comme un bulldozer. Vraiment un très bon ski!
Le 30 avril 2005 - 12:58
pastak ->> oui oui ça m'arrive de lui parler de tps en tps!!lol (azimut)
t'as été où dernièrement les sortir tes skis?
azimut->> et oui le choix est difficile courage courgage moi les 8000 me tentent bien
Le 30 avril 2005 - 12:58
Azimut> Aztec, Legend8000 ... ces deux skis sont supers et tu devrais pas etre décue.
Attends les Aztec 2006 car il y aura deux versions :
- une Pro équivalente au modèle de cette saison (05)
- une noramle qui est la version Pro sans plaque de titanial. Cette version plus souple est plus pour les femmes
Mais si tu trouves pas le 05 trop rigide, tu pourras toujours prendre son successeur, le 06 Pro !
Si tu veux tester les 05 ...
east bear> Bizarre, les tests reprochent justement une petite instabilité a grande vistesse
Le 30 avril 2005 - 13:01
ch@chou> Depeches toi d'aller au Vieux, ils avaient pas mal de paires de 172
La derniere sortie c'etait
ici (GAVAGE !)
Et puis la derniere ca sera
la (the last !) Vous etiez pas au courant ?
Le 30 avril 2005 - 22:58
arrrrrrrrrg je serais bien venue pour la dernière, mais malheureusement c'est impossible pour moi!
amusez vous bien en tout cas!!
Le 1 mai 2005 - 09:43
Sans hésiter les ross b2
n peut tout faire (poudreuses pistes neige dure molle ...)
de la balle
Le 1 mai 2005 - 11:06
ch@chou (30 avril 2005 12 h 58) disait:
pastak ->> oui oui ça m'arrive de lui parler de tps en tps!!lol (azimut)
lol, si tu parlais un peu moins aussi ! (nota : jdois me la supporter en cours !!
)
Sinon joré voulu savoir en koi le poids joue sur la taille ou le choix des skis...
Le 1 mai 2005 - 11:09
PetitLu (01 mai 2005 09 h 43) disait:
Sans hésiter les ross b2
n peut tout faire (poudreuses pistes neige dure molle ...)
de la balle
ché pas pkoi mais les B2 je les sens moins... l'intuition féminine peut être ...
! ou alors c parce que chachou veut les B3!
Le 1 mai 2005 - 18:02
La fragilité sur les Aztec je crois que ça fait 4/5 ans qu'il n'y a plus de probléme...
@+
Fox31
Le 2 mai 2005 - 01:06
azimut-> B2 ou B3 tout depend de l'utilisation! mais je crois que les B3 2006 sont les remplaçants des B2 2005 enfin peut être que je me trompe!
euh nan c'est moi qui doit la supporter!
Le 2 mai 2005 - 13:27
je suis absolumment pas un spécialiste en la matière mais, pour les avoir utilisés il y a qqes années alors que j'en étais à mes premières courbes dans la powpow en rando mais que la piste restait ce que je faisais en majorité, je te conseille les movement demon flame. c'est un très bon compromis entre les joies de la piste et celles du hors-piste. ça carve très bien, ils sont stables, facilement maniables, et ils restent de très bonne qualité dans la poudreuse. ils "flottent" bien, on peut faire des grandes courbes avec mais des virages plus courts aussi.
voilà j'ai tout dit, si ça t'intéresse et que tu as des questions hésite pas!
Le 2 mai 2005 - 14:19
euh.. oui
si on parlait du compromis prix/qualité du ski ?
d'ailleurs est-ce que vous savez quand vont être les prix les plus bas sur les skis 05 ? : dans quelques semaines, en plein été, ou à la rentrée prochaine ?
Peux-t-on acheter des skis neufs 05 à la fin de l'année 05 voire en 06 ?
Le 2 mai 2005 - 16:08
les B2 je trouve ça souple.
c'est bien pour apprendre mais c'est tout.....
demon flame (04/05) LE ski (en 169 pour toi)
Le 2 mai 2005 - 17:03
et ba pas du tout les mecs vous n'y etes pas!!!si tu veux un avis feminin je te conseil les crossmax V12 de chez salomon y a pas mieux enfin à mon avis!!!tu veux faire une grande courbe tu peux !!tu veux faire une petite courbe pof tu là
crois moi ils sont supers du reste c'est ceux que j'utilise tout le temps (ormis les competitions)
Le 2 mai 2005 - 19:01
les b2 pour moi a éviter ils sonts tous moux et la semelle est super fragile alors que les aztec de scott jai un collegue qui les a depuis 2saisons il en est super content! mois les b2 j en peter 1 a leur 5eme sorties.
Le 2 mai 2005 - 19:33
[quote=maxx31 (02 mai 2005 16 h 08)]
les B2 je trouve ça souple.
c'est bien pour apprendre mais c'est tout.....
demon flame (04/05) LE ski (en 169 pour toi)
[/quote
ah enfin qq'un qui connais le demon flame!! et oui il a raison comptetenu de tes anciens skis et de ce que tu souhaite comme programme le movement demon flame en 169 cm est LE ski qui te corresponds le mieux, le scott est bien moins accrocheur moins rassurant sur le dur et en peuf c'est quif quif; le b2 bon ski sans plus ,pas de caractere. J'ai le plaisir de rider souvent avec ma femme et ses copines (qui envoient) et leurs commentaires sont precieux; le dflame est une valeur sure,le scott aussi apres c'est trops perso ,ma femme utilise ses zags big meme sur le dure et en pente raide et ca lui convient tres bien quand a la poudreuse avec ses zags c'est une tuerie...
a toi de voir en tout cas les skis dont je te parle au moins je les connais bien et celle qui les utilisent ride entre 30 et 40 jours par saison ce qui est suffisant pour se faire une idee plus objective qu'avec un test de 2 heures
allez a+ et bon choix
Le 2 mai 2005 - 20:08
Azimut disait: Sinon joré voulu savoir en koi le poids joue sur la taille ou le choix des skis...
Deux personnes de meme taille mais de poids differents n'auront pas la meme facilité a "tordre" un ski. Enfin si le ski est souple, ca posera de problemes a aucun des deux
Pour le meilleur moment d'acheter au Vieux, c'est a partir de septembre ou tu peux avoir jusqu'a -25% sur les skis de la saison.
ch@choi> B3 2006 = Remplacant du B2 2005, oui !
Fox31 disait:
La fragilité sur les Aztec je crois que ça fait 4/5 ans qu'il n'y a plus de probléme...
L'Aztec n'existe que depuis 3 ans
Et les Scott sont de bonne qualité !
cakou> Je n'ai pas essayé les Demon Flame mais je voudrais juste faire une remarque sur les Aztec : ils sont assez légers (a comparer aux public Ennemy !).
L'Aztec a pas la meme conception que des skis comme les Dynastar, Rossignol, ... je suis d'accord que t'aimes ou pas c'est une question de feeling.
Le 2 mai 2005 - 20:17
Exact Pastak, je me suis enflammé sur l'apparition des Aztec, il me semblait que cela faisait plus de 3 ans comme quoi le temps ne passe pas si vite...
@+
Fox31
Le 2 mai 2005 - 23:50
pour résumer, en gros : aztec ou demon flame ça dépend des goûts.
pour les crossmax,ché pas trop... ils sont si bien que ça?
et au niveau du prix ?
et de la saison à laquelle il vaut mieux acheter ?
merci bcp pour toutes vos réponses, elles me guident sur la voie de la sagesse
Le 3 mai 2005 - 00:10
Les Legend huimille aussi sont buen!!
De plus la déco de 2006 donne pas mal (bon c'est sur c'est pas le top...)
enfin je dis ca je dis rien
Le 3 mai 2005 - 11:06
Finalement, le Demon Flame a l'air encore plus léger que l'Aztec ...
Azimut> Regardes ma reponse précédente, je te disais quand aller acheter tes skis
Sinon, c'est le bon moment pour les autres shops, fin de saison oblige.
Les crossmax sont faits pour aller (et rester ?) sur piste. En plus, ils sont tres chers et tu trouves bien mieux pour moins cher dans la meme catégorie !
Le 3 mai 2005 - 17:12
oui le movement est très léger(c'est cool en l'air
)
par contre comme certains skis "légers" il ne vibre pas à haute vitesse et tient le pavé incroyablement bien...
Le 3 mai 2005 - 18:23
maxx31 (03 mai 2005 17 h 12) disait:
par contre comme certains skis "légers" il ne vibre pas à haute vitesse et tient le pavé incroyablement bien...
Tu voulais dire :
par contre
contrairement a certains skis "légers" il ne vibre pas à haute vitesse et tient le pavé incroyablement bien...
L'Aztec tient bien a haute vitesse meme si le Public Enemy (desole, seule reference je les ai teste sur la meme piste) est plus posé grace a son poids plus élevé.
maxx31> Faudra que j'essaie tes Demon l'an prochain, disons a l'ouverture d'Ax ou Piau
?
Le 4 mai 2005 - 21:21
Moi aussi je te conseille les Aztec, si tu prend les 165 t'auras pas trop de problemes je pense parce que perso je fais 2m pour 105kg (j'ai les 185) et jusqu'a 80cm de poudre ils restent tres bon (pour moi) en plus cette année ds les pyrénées on a été gaté ave de multiple chute a 80cm et plus...
Pour le prix, je les ai payé 500euros(fixs comprises) au mois de janvier donc je pense que tu peux reussir a en trouver durant l'été a au moins 30% de reduc(neuf).
voilou mon avis parmis tant d'autre qui pourra peut etre t'aider.
Le 4 mai 2005 - 23:00
Ils tiennent bon tes Aztec? Pas trop légers?
Le 6 mai 2005 - 11:20
non ils vont biens, sont un poil souple quand j'attaque trop sur la piste mais ce ne sont pas des ski de géant non plus! le top c'est que ds la trafollée ou ds la neige de primtemps ils ne bougent pas. La spatule reste bien raide et le ski stable. Sinon j'aurais bien pris des stormrider peut etre plus adapté a mon gabarit mais pas moyens d'en essayé une paire du coté de chez moi.
Le 6 mai 2005 - 11:30
==>pastak
l'ouverture d'ax ya trop de cailloux... je les soigne mes movement moi mais dans la saison pourquoi pas....
T'as quoi à me proposer en échange???
Le 6 mai 2005 - 11:32
t'as raison pour le "contrairement"
je l'avais même pas vu...
