Le 12 mai 2005 - 16:55
et c'est DP qui en parle le mieux...
Un bon freeride 2006?
Le 12 mai 2005 - 16:55
Le 12 mai 2005 - 17:55
en attendant , un stormDP pour une fille si douée soit elle, ce n'est pas que du plaisir ... les fins de journée risquent d'etre dures !!
Le 12 mai 2005 - 18:00
il a quoi comme tête le dp 2006?!
Le 12 mai 2005 - 18:09
je sais pas si ca marche j'essaye.... 
Le 12 mai 2005 - 18:12
ils sont en alu!!!
les côtes et tailles dispo c'est quoi?
les côtes et tailles dispo c'est quoi?
Le 12 mai 2005 - 18:21
ils font 94 au patin je crois.
Le 12 mai 2005 - 18:46
moi je voudrais un ski rigide comme le legend pro(modéré quoi pas DP's like) structure twin-tip et large comme le gotama
mais je suppose que ça éxiste pas....
(c'est bien dommage)
mais je suppose que ça éxiste pas....
(c'est bien dommage)
Le 12 mai 2005 - 19:47
Bah si ca va exister max, faut chercher un peu ou attendre encore...
Moi j'aime bien distinguer un peu 2 catégories... (mais c'est mon avis)
Les skis venant de "l'alpin", type :
Legend pro
DP
Tanker
...
Les skis venant du "freestyle" genre :
Tout k2 (factory series, maden, seth...)
Gotamas
...
Et entre les 2 c'est sur qu'il y a des grosses differences... de gout ! d'un coté tres alpin, accrocheur, de l'autre joueur, mou quoi...
Donc c'est difficile de donner un avis objectif entre les "categories", tout de suite ca depends des gouts... Comparer un sanouk et un tanker, c'est dur non ?
Moi j'aime bien distinguer un peu 2 catégories... (mais c'est mon avis)
Les skis venant de "l'alpin", type :
Legend pro
DP
Tanker
...
Les skis venant du "freestyle" genre :
Tout k2 (factory series, maden, seth...)
Gotamas
...
Et entre les 2 c'est sur qu'il y a des grosses differences... de gout ! d'un coté tres alpin, accrocheur, de l'autre joueur, mou quoi...
Donc c'est difficile de donner un avis objectif entre les "categories", tout de suite ca depends des gouts... Comparer un sanouk et un tanker, c'est dur non ?
Le 12 mai 2005 - 19:56
T'es philosophe toi!!
mais honnetement je sais pas si ça éxistera un jour les gotama rigide...
aaaah!! Révélation -peut etre- Extrem of Sweden le fat qui vont sortir (big 0) mais je sais pas si c'est un twin-tip...
mais honnetement je sais pas si ça éxistera un jour les gotama rigide...
aaaah!! Révélation -peut etre- Extrem of Sweden le fat qui vont sortir (big 0) mais je sais pas si c'est un twin-tip...
Le 12 mai 2005 - 19:59
Judicieux ton classement alpin/freestyleux
Le 12 mai 2005 - 20:14
C'est clair qu'en voyant comme ca, les magazine vont encore avoir plus de catégorie différentes dans les tests
Le 12 mai 2005 - 20:25
maxx31 (12 mai 2005 18 h 46) disait:
moi je voudrais un ski rigide comme le legend pro(modéré quoi pas DP's like) structure twin-tip et large comme le gotama
mais je suppose que ça éxiste pas....
(c'est bien dommage)
Bah y a les Stormrider XL... c'est le meilleur compromis.. testé ils sont tout simplement géniaux partout
Le 12 mai 2005 - 20:27
ah au fait IN STORMRIDER DP WE TRUST!!!! Yoohoo et puis franchement c'est les meilleurs lol
Le 12 mai 2005 - 20:40
Skikiss disait:Bah y a les Stormrider XL... c'est le meilleur compromis.. testé ils sont tout simplement géniaux partout
euh les stormriders XL ne sont pas larges comme des gotamas et ni twin-tip essaye encore...
Le 12 mai 2005 - 21:29
y'a ca aussi ... en 181/188cm... mais je en sais pas ce que ca donne?
Le 12 mai 2005 - 21:48
j'aime pas trop la couleur...
Le 12 mai 2005 - 22:34
sûr que dans 60 de poudre, la couleur s'est ouach'ment important !!!
Le 13 mai 2005 - 09:36
[qui se la pète on]
Aux remontées mécaniques, oui!!
[qui se la pète off]
nan mais je sais pas pourquoi les blizzard ça m'inspire pas troptrop
par contre la longueur 188 c'est bien mais c'est relatif : twin-tip ou pas twin-tip (sur le dur ça change)
vraiment personne n'a entendu parler des extrem
http://www.valueseek.com/extrem/BIGO.html
Aux remontées mécaniques, oui!!
[qui se la pète off]
nan mais je sais pas pourquoi les blizzard ça m'inspire pas troptrop
par contre la longueur 188 c'est bien mais c'est relatif : twin-tip ou pas twin-tip (sur le dur ça change
)vraiment personne n'a entendu parler des extrem
http://www.valueseek.com/extrem/BIGO.html
Le 13 mai 2005 - 09:40
Si entendue parler juste mais pas plus. Je connais personne sui les a testé 
Le 13 mai 2005 - 15:04
Le 13 mai 2005 - 17:52
euh...oui mais c'est pas exactement le même modèle qui est sur le lien
ils l'ont pas encore le big 0 c'est un nouveau fat
c'est celui là qui m'interesse...
ils l'ont pas encore le big 0 c'est un nouveau fat
c'est celui là qui m'interesse...
Le 13 mai 2005 - 18:01
D'ailleurs qui a testé les extrem of sweden les 5*5 et ceux avec la deco armée américaine... ?
personne n'en parle de ces skis
personne n'en parle de ces skis
Le 13 mai 2005 - 22:01
maxx : ca me fait penser au fisher 106. Pas aussi rigide qu'un pro, (surtout en spatule mais plus qu'un got, et legerement twintip.. sufisant pour la piste (pas la poudre )
Bref, pas con hein ?
mais plus qu'un got, et legerement twintip.. sufisant pour la piste (pas la poudre )Bref, pas con hein ?
Le 15 mai 2005 - 21:54
=>rider de terre tu parles dequels skis??
les big 0 ne sont pas encore sortis
les big 0 ne sont pas encore sortis
Le 15 mai 2005 - 22:06
et le movement thunder...peut être...
certains le trouvent fantastique,facile et joueur et d'autres trop physique!
ca fait trois saisons qu'il n'a pas changé (à part la déco) c'est peut être un bon signe?
certains le trouvent fantastique,facile et joueur et d'autres trop physique!
ca fait trois saisons qu'il n'a pas changé (à part la déco) c'est peut être un bon signe?
Le 16 mai 2005 - 11:25
maxx : ca correspond au prophete de chez fisher, c'est exactement le 10.6 mais deco changée. sinon le watua a l'air super bien aussi, t'en a un a vendre sur skipass
Dusse : il est plus joli en vrai ! j'ai l'ancien et il ets tres ludique... Celui la d'apres Babou est une belle arme : rigide, exclusif, technique et leger. En bref ca ressemblerait au pro, mais plus leger et ptet plus proche d'un DP... enfin a surveiller
Dusse : il est plus joli en vrai ! j'ai l'ancien et il ets tres ludique... Celui la d'apres Babou est une belle arme : rigide, exclusif, technique et leger. En bref ca ressemblerait au pro, mais plus leger et ptet plus proche d'un DP... enfin a surveiller
Le 16 mai 2005 - 12:17
toujours pas assez twin-tipé pour moi...(le gars pas chiant )
) 
Le 16 mai 2005 - 15:51
Je vérais au début de la saison prochaine au vieux campeur comment ils sont mais s'ils ont pas une bonne spatule à l'arrière je sens que je vais me rabattre sur des bons vieux gotamas...
Le 16 mai 2005 - 18:25
Maxx31: un fat bien rigide, et bien bi-spatulé: renseigne-toi sur les Atomic Big Daddy et Sugar Daddy (Pimp). il paraît qu'ils sont pile dans ce programme.
Le 16 mai 2005 - 19:26
Rider de Terre (16 mai 2005 11 h 25) disait:
Dusse : il est plus joli en vrai ! j'ai l'ancien et il ets tres ludique... Celui la d'apres Babou est une belle arme : rigide, exclusif, technique et leger. En bref ca ressemblerait au pro, mais plus leger et ptet plus proche d'un DP... enfin a surveiller
rdt-> tu me parles du thunder?
Le 16 mai 2005 - 19:52
je rereviens à la charge...
=>Albounche
Skitest dit ça:
"Le Suggar Daddy est le ski de poudreuse par excellence, assez facile et redoutable d’efficacité sur son terrain. Ces skis sont « faits pour envoyer du gros en toute tranquillité », et pas qu’en poudreuse. D’un confort et d’une stabilité redoutables en profonde, ils confirment ces qualités quand la neige devient tracée ou plus difficile. C’est un régal en grandes et moyennes courbes dérapées ; ils restent même assez efficaces quand la pente devient plus raide. Précis et assez réactifs, finalement assez tolérants en freeride, ils s’en sortent sur la piste… si la neige est bien molle. Destinés à la peuf et au cruising avant tout, les riders « sportifs » apprécieront de disposer là de skis efficaces et sûrs pour pouvoir « allumer » en toute confiance et profiter à fond des grosses journées de poudre."
Vous confirmez??
Après tout(par rapport aux gotamas surtout ) c'est peut-être la solution pour un fat qui passera pas sur la piste comme un DP mais qui sera acceptable sur piste et très bon en HP
le max qui commence à entrevoir ses prochains fat
=>Albounche
Skitest dit ça:
"Le Suggar Daddy est le ski de poudreuse par excellence, assez facile et redoutable d’efficacité sur son terrain. Ces skis sont « faits pour envoyer du gros en toute tranquillité », et pas qu’en poudreuse. D’un confort et d’une stabilité redoutables en profonde, ils confirment ces qualités quand la neige devient tracée ou plus difficile. C’est un régal en grandes et moyennes courbes dérapées ; ils restent même assez efficaces quand la pente devient plus raide. Précis et assez réactifs, finalement assez tolérants en freeride, ils s’en sortent sur la piste… si la neige est bien molle. Destinés à la peuf et au cruising avant tout, les riders « sportifs » apprécieront de disposer là de skis efficaces et sûrs pour pouvoir « allumer » en toute confiance et profiter à fond des grosses journées de poudre."
Vous confirmez??
Après tout(par rapport aux gotamas surtout ) c'est peut-être la solution pour un fat qui passera pas sur la piste comme un DP mais qui sera acceptable sur piste et très bon en HP
le max qui commence à entrevoir ses prochains fat
Le 16 mai 2005 - 19:53
Enfin!!!!
Le 16 mai 2005 - 20:00
Oui bah c'est un gros ski rigide qu'il faut maitriser, technique, surement tres bon !
Dusse : non, des blizzard.
Dusse : non, des blizzard.
Le 16 mai 2005 - 20:44
=>RDT
bah voila tout ce qui faut
happy end!!
bah voila tout ce qui faut
happy end!!
Le 16 mai 2005 - 23:16
oui Maxx31, j'avais lu le test du Lab..
mais ce que j'en ai entendu ne correspond pas du tout à ce dernier..
le gars qui m'en a parlé skie comme un bourrin:
(à gauche sur la photo)
www.huckandchuck.com
tu comprends mieux?
c'est pour ça que je te suggérais de te renseigner.
surtout pour ceux de l'année prochaine en fait.
mais ce que j'en ai entendu ne correspond pas du tout à ce dernier..
le gars qui m'en a parlé skie comme un bourrin:
(à gauche sur la photo)
www.huckandchuck.com
tu comprends mieux?
c'est pour ça que je te suggérais de te renseigner.
surtout pour ceux de l'année prochaine en fait.
Le 17 mai 2005 - 17:03
On parle bien du suggar daddy pimp edition qu'on peut trouver en magasin parce que peut être que les skis qu'on leur fournit ne sont les basics qu'on achète en magasin...
si ils ont les basics et qu'ils trouvent que ce sont des machines ça tue tout!!-
si ils ont les basics et qu'ils trouvent que ce sont des machines ça tue tout!!
- 
Le 17 mai 2005 - 22:27
si ils ont les basics et qu'ils trouvent que ce sont des machines ça tue tout!!
à priori les skis utilisé par les gars sponso atomic en freeride sont belle et bien des skis de séries !!! en tout cas pour le big daddy...
à priori les skis utilisé par les gars sponso atomic en freeride sont belle et bien des skis de séries !!! en tout cas pour le big daddy...
Le 17 mai 2005 - 22:37
-> gab:
oui il me semble aussi.
je me renseignerai. mais en tout cas ça fait quelques temps qu'ils ont aux pieds ceux de l'année prochaine.
reste à savoir s'ils ont changé et en quoi.
oui il me semble aussi.
je me renseignerai. mais en tout cas ça fait quelques temps qu'ils ont aux pieds ceux de l'année prochaine.
reste à savoir s'ils ont changé et en quoi.
Le 17 mai 2005 - 22:49
On attend les infos Albounce!!
Le 17 mai 2005 - 23:02
maxx : pas les pimp ! ptit joueur
Les BIG sugar daddy, oui.. mais sinon ..
Sugar daddy : 123/99/115 avec r=28 (plusieurs tailles, ici 173 je crois pr le rayon...)
big daddy : 133/107/123 r=34 (en 193 seulement)
Pimp :124/99/118 r=30 (tres proche du sugard daddy en fait...)
Les BIG sugar daddy, oui.. mais sinon ..
Sugar daddy : 123/99/115 avec r=28 (plusieurs tailles, ici 173 je crois pr le rayon...)
big daddy : 133/107/123 r=34 (en 193 seulement)
Pimp :124/99/118 r=30 (tres proche du sugard daddy en fait...)
Le 18 mai 2005 - 14:13
entre pimp et sugar daddy c'est quoi la difference?
Le 18 mai 2005 - 15:24
je crois que les pimp edition ne sont disponibles qu'en 193 et qu'ils sont bispatulés(contrairement au suggar tout simple )
après je sais pas si il ya des différences de rigidités...
(contrairement au suggar tout simple )après je sais pas si il ya des différences de rigidités...
Le 18 mai 2005 - 15:38
j'ai l'impression qu'à part la difference de largueur entre le DP et le Big Daddy au niveau rigidité ça m'a l'air d'être kif-kif bourriquo
Le 19 mai 2005 - 20:58
si tu es toujours a la recherche d un avis sur les seth 2006:
c est un ski de pure peuf tres facile et performant tu le tourne avec les oreilles et tant que c est vierge et/ou frais tu peux lacher a mort...par contre sur de la trafole quand ca tape ou sur le dur il y a mieux-->DP,big pro qui eux sont plus pataud moins plaisir dans de la vierge.
essai en 178 je crois, a PIAU avril 2004
a++
c est un ski de pure peuf tres facile et performant tu le tourne avec les oreilles et tant que c est vierge et/ou frais tu peux lacher a mort...par contre sur de la trafole quand ca tape ou sur le dur il y a mieux-->DP,big pro qui eux sont plus pataud moins plaisir dans de la vierge.
essai en 178 je crois, a PIAU avril 2004
a++
Le 19 mai 2005 - 21:07
j ai un pote qui a des EXTREM de 82 de large en 184 de cette annes il sont gris fonces.
il se fait mal aux cuisses par rapport a ces vieux ennemy a tete de mort mais c est normal car il a franchement accelere.
ca reste un ski vraiment raide et je pense que ce sont de tres bonnes lattes
re A++
il se fait mal aux cuisses par rapport a ces vieux ennemy a tete de mort mais c est normal car il a franchement accelere.
ca reste un ski vraiment raide et je pense que ce sont de tres bonnes lattes
re A++
Le 19 mai 2005 - 21:17
Le 22 mai 2005 - 15:55
Les BIG 0 ce sont tes futurs skis... Ils sont Twin Tip, bon gros fat bien rigide normal c des extrem... voila je te donne le lien ou tu pe voir les dimensions de la bête : http://www.valueseek.com/extrem/BIGO.html et tu as des photos sur skipass montrant bien la bonne grosse double spatule : http://www.skipass.com/forums/sports/ski/freeride/sujet-50723-0.html#617949
voila sur le dernier lien c'est la 5 eme photo et le ski est tout à droite... il a l air carrement méchant ce ski
voila sur le dernier lien c'est la 5 eme photo et le ski est tout à droite... il a l air carrement méchant ce ski
Le 22 mai 2005 - 20:53
tu m'a compris!!!
c'est eux que je veux...
c'est eux que je veux...
Le 24 mai 2005 - 23:06
-> Maxx31:
renseignements pris, il s'agit bien des Pimp de l'année prochaine, les mêmes que ceux qu'on trouvera sur le marché. il a d'ailleurs fait l'Extreme de Verbier avec.
et il les trouve toujours niquel.
renseignements pris, il s'agit bien des Pimp de l'année prochaine, les mêmes que ceux qu'on trouvera sur le marché. il a d'ailleurs fait l'Extreme de Verbier avec.
et il les trouve toujours niquel.
Le 25 mai 2005 - 17:46
Aïe!! moi qui était déjà parti sur les extrem me voila de nouveau avec un concurent sérieux....
Bon ben on va attendre les tests de la saison prochaine pour choisir, mais les deux me plaisent bien
(va falloir être patient...)
Bon ben on va attendre les tests de la saison prochaine pour choisir, mais les deux me plaisent bien
(va falloir être patient...)