RubySmith
RubySmith

inscrit le 15/10/18
3 messages

Bonjour à tous,

Je suis actuellement à la recherche de skis freeride/piste, le bon 50/50 qui marche toute la saison.

Je me suis rendu en magasin et l'on ma conseillé ce ski: auvieuxcampeur.fr
Il me parait plutôt bon mais j'ai un doute sur son domaine d'utilisation, j'ai l'impression qu"il est plus fait pour du freerando (assez léger: 2971g donc + fragile, stable etc ?) et j'ai peur qu'il ne correspond pas vraiment à mon utilisation.

Pouvez vous m'éclairer sur le sujet ?
Merci de vos futures réponses.

monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 01/07/05
8523 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
c'est très sympa comme ski et très facile... le Pioneer et le Sabre 99 toujours chez Icelantic sont à aussi étudier!
RubySmith
RubySmith

inscrit le 15/10/18
3 messages
Merci pour la réponse rapide :)

Donc c'est plus un ski de freeride et piste qu'un ski de rando ?
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Je ne connais pas ce ski, et effectivement vu le poids c'est plutôt un ski freerando/rando qu'un piste/freeride.
Après tout dépend de ce que tu cherches, de ton physique, est-ce que tu aimes aller vite ou cruiser etc...
Tu es plutôt ski souple cool ou ski avec 2 plaques de titanal pour envoyer?
Théo Mathias
Théo Mathias
Statut : Confirmé
inscrit le 08/05/12
380 messages
Je ne vais pas pouvoir t'éclairer car je connais pas dutout ce ski... En revanche, j'ai déjà testé le candide 2.0, en terme de polyvalence je le trouve top !!
Mais j'ai l'habitude de skier sur des skis assez large donc à voir si tu débute en HP ...
monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 01/07/05
8523 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
RubySmith (15 oct.) disait:

Merci pour la réponse rapide :)

Donc c'est plus un ski de freeride et piste qu'un ski de rando ?


oui c'est un freerando...
RubySmith
RubySmith

inscrit le 15/10/18
3 messages
Bonjour,

Je ne sui pas vraiment un gros gabarit (62kg), je me débrouille plutôt bien en HP et piste (niveau flèche d'argent si ça peut donner un repère) j'aime bien attaquer un peu de temps en temps (un peu de carving ça ne fait pas de mal :) mais je ski plutôt tranquille sur piste, après il me faut tout de même un ski avec le quel je puisse m'engager en hors piste.
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
En vrai 50/50 tous les tests semblent s'accorder sur le Brahma et ce depuis des années.
C'est difficile d'identifier un vrai 50/50 on tombe souvent dans du 70%HP-30%P et en réalité on fait bien souvent l'inverse :-)
Mais je n'ai pas d'avis personnel sur ce ski ne l'ayant jamais skié.

EDIT: J'avais pas vu ta réponse. Le Brahma ça risque d'être un peu fort peut être.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Sardineaioli05, 15/10/2018 - 17:48
RubySmith
RubySmith

inscrit le 15/10/18
3 messages
Merci beaucoup pour vos conseils,

Je vais méditer ça en...
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Et des Elan Ripstick 96 ... voir dans les tests matos ...
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4313 messages
Peut être le nouveau Rustler 9 si t'as l'occasion de le tester cet hiver.
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
Rustler 9, Head Kore 93 ou 99, Fisher Ranger 98 ti, Zag H95.
Y'a foison de trucs qui peuvent matcher pour ce programme.
monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 01/07/05
8523 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
oui il y en a des tonnes qui marchent très bien!!!
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Pour du vrai 50 50 faudrait pas trop dépasser 95 quand même non.
Perso le 50 50 j'y crois pas en terme de pratique.
Un bon 85/90 au patin tu te regales 80% du temps et quand il y a vraiment de la poudreuse tu loues un fat.
Dans le cas de figure présent hein.
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
Tous les skis cités sont dans les 95 justement.
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Oui j'ai vu. Mais à titre perso ça me paraît trop par rapport au CDC quotidien.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Sincèrement, j'ai été très agréablement surpris par les skis en 96 que j'ai ... 50/50 ... très adaptés ...
Théo Mathias
Théo Mathias
Statut : Confirmé
inscrit le 08/05/12
380 messages
Sardineaioli05 (15 oct.) disait:

Pour du vrai 50 50 faudrait pas trop dépasser 95 quand même non.
Perso le 50 50 j'y crois pas en terme de pratique.
Un bon 85/90 au patin tu te regales 80% du temps et quand il y a vraiment de la poudreuse tu loues un fat.
Dans le cas de figure présent hein.


je suis d'accord, le problème du 50/50 c'est que tu vas avoir un ski moyen partout ... Mais c'est difficile d'avoir 2 paires si tu ne skies pas souvent
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Ben, franchement, après qlq jours d'adaptation avec mes 96 ... je ne regrette pas ...
weed
weed
Statut : Confirmé
inscrit le 24/02/03
225 messages
c'est très subjectif. Peut être qu'avec un ski de 85, tu aurais été encore plus agréablement surpris du changement de care plus réactif. ;)
Pendant longtemps j'ai skié sur des 95 voire des 100, et j'ai été agréablement surpris de skier sur des patins plus petits.
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Oué mais skier à 83 au patin c'est pas friraide quoi… :P
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
@weed : avant les Ripstick 96 je n'avais jamais skié plus que des 82 ... alors oui, les 1ers jours, sur pistes damées c'était un peu bof bof ... puis c'est venu ... pas aussi ancré sur les carres qu'avec les Z82, mais cette année les Ripstick seront mes skis principaux ... sauf si neige à canon seulement ...

Voir mon CR du TP ... pour mon «profil» pas barbu, etc ...
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
1885 messages
Matos : 6 avis
Sardineaioli05 (15 oct.) disait:

Pour du vrai 50 50 faudrait pas trop dépasser 95 quand même non.
Perso le 50 50 j'y crois pas en terme de pratique.
Un bon 85/90 au patin tu te régales 80% du temps et quand il y a vraiment de la poudreuse tu loues un fat.
Dans le cas de figure présent hein.


.
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
C'est vrai que pendant des années j'ai eu un 88 au patin en paire unique, pour faire de la piste et du hp de proximité c'etait tout à fait suffisant jusqu'à 20 de poudre.
Francis917
Francis917
Statut : Confirmé
inscrit le 05/05/15
10K messages
Je partage cet avis.
Sauf que maintenant les 95/100 au patin sont devenus aussi vif sur piste que les 85/90 d'avant tout en étant plus léger.
Alors pourquoi s'en priver.
Francis917
Francis917
Statut : Confirmé
inscrit le 05/05/15
10K messages
Parce qu'en fait c'est ça qui plaît sur piste, que le ski soit un peu vif et qu'il ancre bien.
Le poids léger des nouveaux 95/100 est un atout pour la vivacité, jusqu'à un certain rendement on va dire. Pis surtout compte tenu du poids du skieur. Pour les golgoth ces nouveaux skis ne conviennent pas :)
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Je suis enclin à partager l'avis de Francis ...
Par contre, je n'ai skié que les Ripstick en 96.' Je ne peux donc pas parler pour d'autres modèles.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par PerGiocare, 16/10/2018 - 14:19
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
east bear (16 oct.) disait:

C'est vrai que pendant des années j'ai eu un 88 au patin en paire unique, pour faire de la piste et du hp de proximité c'etait tout à fait suffisant jusqu'à 20 de poudre.

Bah oui. Je crois que c'est vraiment de ça dont on parle ici si on relit ce que dit le monsieur.
Pour moi un 85 et un 110 tu couvres 99,9% des besoins du skieur lambda (j'en suis un ).
Au delà c'est que t'as un problème ok ??!! ;-)
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
T'insinues qu'avoir 4-5 paires dans chaque tranche de 10mm de 80 à 130 c'est un signe de defaillance mentale?
Toi tu vas avoir des problèmes!
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
east bear (16 oct.) disait:

T'insinues qu'avoir 4-5 paires dans chaque tranche de 10mm de 80 à 130 c'est un signe de defaillance mentale?

En effet, 4 ou 5 paires dans chaque tranche, ça n'est pas très raisonnable !
2 ou 3 tous les 10 mm suffisent largement à se faire un quiver honorable.
Genre à la maison, j'ai 3 paires de race <70mm, 5 paires entre 90-100, 3 paires 100-110, 2 paires 110-120, et une seule et unique paire > 120.
Raisonnable quoi !
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Ouah !!! ;)
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
Pa-pa-pa, mais t'y es pas du tout, je parlais pas pour moi.
Toi aussi t'es totalement dans la deraison !
Non 1 paire race sous les 70, 1 paire dans les 80-90,
2 paires dans les 90-100, 3 paires dans les 100-110, 1 dans les 110-120, 1 dans les 120-130 et 1 dans les 130-140, voila ça c'est raisonnable, ça c'est rationnel.
Bon t'ajouterais encore une ou deux paires de rando et éventuellement un youngtimer suisse de légende que ce serait encore du rationnel raisonnable, mais pas plus tu vois ?!
Au delà c'est un toc. Un truc de faibles d'esprit.
jubrb
jubrb

inscrit le 16/10/18
1 message
Ruby Smith : Ton ski je ne le connais pas.

J'avais une paire de Faction Prodigy c'est idéal pour du 50/50 qui en réalité est 60% pistes 40% HP le seul bémol c'est en HP dans la profonde ça déjauge pas assez mais c'est un top sur pistes.
Gaetan33
Gaetan33
Statut : Expert
inscrit le 12/10/13
10K messages
Stations : 3 avisMatos : 14 avis
weed (15 oct.) disait:

c'est très subjectif. Peut être qu'avec un ski de 85, tu aurais été encore plus agréablement surpris du changement de care plus réactif. ;)
Pendant longtemps j'ai skié sur des 95 voire des 100, et j'ai été agréablement surpris de skier sur des patins plus petits.


106 au patin sur mes Watea, ça tourne bien (pas court, mais bien) sur piste, ça permet de bien s'y amuser, et ça passe aussi bien en neige profonde. C'est un tellement bon compromis qu'ils m'ont fait pratiquement toute la saison dernière.

80 au patin c'est bien sur piste mais pas polyvalent du tout, si tu es un peu lourd dès que tu as 20cm de peuf tu fais sous marin...
monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 01/07/05
8523 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
Avec un peu de technique y'a des gars qui ski un 70 de peuf en 85 au patin!
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Exact, je suis témoin :). Même moi qui suis lourd, avec la bonne vitesse et mes Salomon Fury ça m'est arrivé souvent.
Sardineaioli05
Sardineaioli05
Statut : Expert
inscrit le 01/09/16
21K messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Hannn... ça va parler godille... :-(
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
T'as repéré un Cafiste?
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
85 au patin, ça rebondit bien dans la peuf. ...
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Si vous m'énervez, je mets une photo du magret d'hier soir là...
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Les quoi? Je ne comprends pas...
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/03/15
3559 messages
Stations : 1 avisMatos : 24 avis
;);) un magret de canard sans pommes cuites à la vapeur ?
Je charie car si je le prepare sans pommes je me fais gronder à la maison. ...
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
C'est de l'humour ;)
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Hellsass (21 oct.) disait:

85 au patin, ça rebondit bien dans la peuf. ...

Ben ça dépend si il est rigide ou souple non ? ;) :)
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/03/15
3559 messages
Stations : 1 avisMatos : 24 avis
chamaco32 (21 oct.) disait:

C'est de l'humour ;)

Yep ;) mhiam quand même !
Maintenant je sors car je suis HS et je ne connais rien en godille :):)
Crows-64
Crows-64

inscrit le 08/02/18
13 messages
Les Scrapper 95 de chez Scott ont vraiment l'air sympathique
95 au patin
Bi directionnel
Et assez léger (3kg la paire)
Annoncé comme un 60% poudre 40% piste

J'ai bien l'impression que c'est le ski à tout faire
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
C'est quoi bi directionel?
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6014 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
C'est quoi bi directionnel?
monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 01/07/05
8523 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
Virage à droite virage à gauche ? ! ;)