Choix de ski all montain

Merci pour le conseil ????. Je suis aussi tombé sur les bonafide , elles m ont l air plutôt pas mal et regardant les différents avis , le retour est plutôt très positif

L'ancien Bonafide sera moins bon en neige fraîche, après il faut se méfier des versions des Skis, car un Bonafide 2016 ne sera pas le même ski en version 2018.
Mais bon, étant honnête: Le meilleur conseil que je peux donner c'est d'essayer 3 ou 4 de paires et de marques différentes en location de la même largeur au patin. Puis il y a le choix entre talon plat ou pas, ça dépend de tes sensations et de ta façon de skier. Et puis: un avis ne peut être que subjectif..

Salut,

skipass.comhttps

Tu pourras y trouver pas mal de paires en affinant ta recherche via les critères puis sélectionner des modèles qui te paraissent en accord avec le programme que tu cherches dans les descriptions et multiples tests déposés par la communauté.

Malheureusement, on peut te faire plein de name dropping ici pour t’inciter à prendre un ski qu'on préfère par rapport à un autre mais ca ne sera pas réellement ton choix, et vu le nombre de skis qui existent pouvant correspondre à ton programme, ca serait dommage de passer à côté de LA paire qui te plairait plus qu'un Blend, un Bonafide (excellent ski ) ou même un Soul 7 hd..

Je pense que la bonne démarche est de sélectionner quelques paires qui t'ont fait de l'oeil dans la catégorie Allround et de revenir ici pour confronter ton choix avec le différents avis des skipasseurs qui zonent sur le forum.

Après c'est mon avis et j'entends bien qu'on ne le partage pas forcément.

Bonne lecture =)

Et de la l même largeur avec un talon plus relevé ou bi-spatulé , il existe quoi??

Il existe le tout, et puis il y a là 3 questions importantes (largeur, spatule, talon..), tout dépend de ton choix..
Peut être tu peux déjà dire ce que tu reproches à ton ski actuel ou ce qui va bien et ce qui va moins bien? Quelle est sa taille?
Dans quel domaine ton futur ski doit être particulièrement bon et comment tu l'utilise (sur domaine skiable, bord de piste, etc).

Gabriel Ramet ( 5 nov.) disait:

Et de la l même largeur avec un talon plus relevé ou bi-spatulé , il existe quoi??

Et la magie opère...

Hellsass ( 5 nov.) disait:

Gabriel Ramet ( 5 nov.) disait:

Et de la l même largeur avec un talon plus relevé ou bi-spatulé , il existe quoi??

Et la magie opère...

Whoua la classe ! Ça j'avais encore jamais vu !

mon ski actuel mesure 161 , relativement cours pour mes 176 mais m'a toujours emmené partout dans toutes les conditions.
Piste/bords de pistes et HP quand la poudreuse est présente (Toujours eu de la chance car 2 a 3 semaines de ski dans la saison)
mes ski actuels sont malgré leur origine freestyle très polyvalent, vitesse haute en piste, rechine pas dans le bosselet mais la où ca pêche c'est quand je passe en poudreuse. le moment où je peux m'éclater le plus , le ski a un peu de mal à suivre du à sa basse longueur et son petit patin de 80.
Je n'ai jamais skier sans talon relevé et donc j ai un peu cet appréhension de passer sur un talon plus plat.

Gabriel Ramet ( 5 nov.) disait:

francis917 je sais, c'est la même chose mais je connais pas tous les termes techniques donc désolé si je me répète!

Non non te bile pas, je parlais du lien d'Hellsass avec laissemoichercherca.com et de la manip qui se déroule toute seule sous les yeux ébahis. C'est super original j'avais jamais vu et je trouve ça tordant.

Sinon faut pas se formaliser, ça chambre sec sur le forum. Ça fait pas de mal, ça remet quelquefois les idées en place et on repart avec de meilleures infos qu'on espérait en venant.
Pas belle la vie !

En effet, c'est très court. Si tu veux alors garder tes ski comme première paire et d'avoir une deuxième pour la neige fraîche, je pense que 95 à 100mm au patin sera bien avec un rocker spatule plus prononcé. Par contre, pas plus petit que 1,80 selon ton gabarit pour ce type de ski.
Un talon plat donne plus de stabilité. Un ski double rocker tourne plus facilement mais moins stable a haute vitesse ou sur piste.
Si tu veux une paire unique, 85 à 90mm suffissent largement aussi, mais à prendre au moins à ta taille pour la portance (en peux aussi skier plus vite, c'est plus stable et ça donne aussi une bonne portance).
Mais si tu skies 3 sem max, pourquoi pas louer un ski pour les bons jours? Et puis tu peux changer le modèle aussi en location selon tes expériences et de nous en faire part.
Voilà mon avis perso.

je viens de faire une petite selection de ski qui me plaise,
certains dépassent les 100 mais peut etre extrême pour l utilisation demandé mais peut être plus passe partout pour mes attentes: fun
donnez moi vos avis que vous avez sur ces skis
sir francis bacon
candide 1.0 et 2.0
prodigy 2.0
rustler 10
camox

J'ai essayé le camox il y a 2 ans. Un ski facile mais je le trouve un peu fade. Je lui reproche un manque de stabilité et d'accroche à haute vitesse. Les autres modèles cités je n'ai jamais essayé.

Merci pour ton avis oliver_64 ????

Alors j’ai repris ta liste pour refaire le tour de mon côté vu que c’est une catégorie de ski sur laquelle je ne passe que rarement (je suis plutôt tourné vers le freeride)

Voilà les conclusions que j’en fais avec ce que j’ai lu ET les retours que j’ai autour de moi, c’est un avis très subjectif malgré tout car on a tous notre interprétation personnelle et je ne prétends pas avoir forcément raison sur ce qui va suivre donc je te conseil d’attendre plus d’avis s’ils viennent :

Sir francis bacon : ca tourne tout seul et ca pop de partout : Spatule flex qui génère du Fun fun fun mais par contre pas super en vitesse pure et sur piste, j’ai un pote qui en a et qui ne les a jamais revendu mais je ne le vois jamais les sortir pour des conditions où la neige est durcie, c’est plutôt fait pour l’extérieur et pas la damée.

Candide 1.0 et 2.0
1.0 quand même très typé park donc tu pourras trouver moins typé et plus « polyvalent » dans la liste que tu as faite

2.0 un jouet avec une excellente réputation : je pense un peu plus rigide et mieux sur piste que le sir francis bacon d’après ce que j’en ai compris mais à vérifier..

Prodigy 2.0
Le touche à tout de la bande, excellent choix pour ne pas sacrifier les petits virages sur piste tout en gardant un minimum de fun en poudreuse, je pense qu’il est moins performant que le 2.0 si on le charge mais doit être plus accessible et ludique. J’ai un pote qui ski pas mal du tout et qui a ca en paire unique, il ne compte pas le changer.

rustler 10
Plus « serieux » d’après le test du docteur matos de skipass, je pense qu’on a un ski qui pop beaucoup moins que ce que tu nous as mis dans ta liste et qui tape un peu plus dans le physique sans pour autant parler d’un ski de freeride raide et velu.
C’est celui qui me donne le plus envie de ta liste mais si je devais prendre un ski pour faire un peu de tout avec facilité (c’est ce que j’ai déduis de ton premier message) je ne partirais pas sur celui-là.

Camox
Tout comme le dit Olivier_64, j’en ai entendu que du mal de ce ski mais je ne préfère pas cracher dessus car des fois on peut avoir un coup de cœur pour un ski boudé par le reste du monde.

Donc pour résumer ma pensée :

Pour tout faire à peu près correctement : Prodigy 2.0 VS CT 2.0
Plus typé fun en dehors des sentiers battus : Sir Francis Bacon
Plus typé Freeride : Rustler 10
Plus typé Park : Candide 1.0

Un autre sujet faisant pas mal débat pourrait aussi orienter tes choix : skipass.comhttps

Un grand merci pour ton analyse traipan . Il me reste les deux faction et le rustler . Mon coeur est entre le ct 2.o et le rustler mais les retour que j ai pu trouver c est que le topsheet du 2.0 n est pas terrible , il s abîme très vite.
D après le test sur le rustler , il est vraiment pas mal et moins rigide qu' un bonafide donc moins difficile à emmener !
J attends d autres retour d essai avant de faire mon choix

no problem ça fait plaisir de checker un peu ce qui se fait dans le all Mountain.

Mieux que les retours il y a aussi les tests en live comme il a été dit plus haut, je ne sais pas où tu vas skier mais il y a pas mal de trucs qui s organisent où tu pourras retrouver lesdites paires

Et qui sait, peut être même partir sur des skis rien à voir genre Duret Zag Élan...

Je vais sur le domaine st François /valmorel donc pas assez grande station pour les journées test (côté st François longchamps ). Les zag ont ete un.choix aussi au début de mes recherches (h95 ) mais je suis obstiné sur un double spatule lol

C'est aussi un point qu'on a pas abordé ca, pourquoi forcément un double spat ? Beaucoup de switch ?

j ai toujours eu les bi spat et en 161.Passer en 180 me fais peur malgré que c'est la taille adéquat donc je l'accepte facilement malgré tout.
Alors passer sur un talon plat , c'est vraiment changer du tout au tout, et je suis un peu réticent. Peur du changement total du comportement du ski par rapport aux peu que j'ai connu.
Je pratique un peu le switch mais c'est pas du tout ma spécialité . c'est pour ça que le rustler 10 m'intéresse car le talon est légèrement relevé, donc un bon compromis entre les deux je pense .

Skier avec des teneighty en 161 pour ton gabarit, c'est presque avoir des patinettes aux pieds. Je trouve vraiment dommage de se limiter à vouloir absolument des bi-spat pour faire de la piste et du hors piste de proximité.
Si j'étais toi, je profiterai de la première semaine au ski pour essayer des paires de ski polyvalentes, avec un patin autours de 90mm.
C'est sur que ça va te changer, mais ça ne pourra être qu'en bien. Il existe des paires de ski classiques très accessible et qui te permettront de t'éclater au moins autant voire plus qu'avec des skis de park.

Je pense que les essais sont primordiales, pour savoir si le ski me plait ou pas . Car les skis évoluent et je ne peux me faire une idée. J essaie de faire une sélection qui me plaise et qui me semble bien
Mais je ne suis pas fermé aux différentes propositions. Le tout est de savoir s il y aura de la dispo pour les essais .