Besoin de conseils

Alors j'ai commencé à skier très petite, mais j'ai jamais fait de compétition ou comme ça. Mais je vais très souvent skier, cette année je suis allée presque tous les week end et j'ai fait une pente de 45 degrés, je suis plutôt à l'aise dans la poudre. voila

Le plus simple est que tu participes aux essais de ski en début de saison comme ça tu pourras te faire ta propre opinion des skis...
L'inconvénient c'est qu'il n'aura pas forcément beaucoup de poudre à cette époque.
Pour répondre à ta question, je pense que tu peux t'adapter dans la poudre facilement à ce ski malgré l'écart de largeur par rapport à ton ski précédent si tu as les cuisses pour le manier, (plus ta de portance, mieux sait) par contre des jours où les conditions ne sont pas réunis, que faire ?
Personnellement, je me suis orientée plus vers un ski de 94 mm au patin, ultra polyvalent, même si je ski tous les WE. Il passe partout. Je n'ai pas encore franchi le pas d'un ski plus large, car j'ai peur de ne pas pouvoir le sortir souvent !!

Comme la portance d'un ski est inversement proportionnelle au poids du rider musclé, plus t'es léger, moins t'as besoin de taper dans du large.
113 sous le pied pour 50 kg est totalement irréaliste.
Pour ton poids, du 85 sera plus fat que du 113 pour un skieur de 80 kg, et du 113 au patin pour des petites jambes sera à la limite de l'impossible sur les prises de carres.

On en a un peu parlé ici:
/forums/sports/ski/sujet-129238.html

ouais mais avec du 85 tu ressembles à rien dans une queue de télé...

Buberto ( 4 mai 2014) disait:

Comme la portance d'un ski est inversement proportionnelle au poids du rider musclé, plus t'es léger, moins t'as besoin de taper dans du large.
113 sous le pied pour 50 kg est totalement irréaliste.
Pour ton poids, du 85 sera plus fat que du 113 pour un skieur de 80 kg, et du 113 au patin pour des petites jambes sera à la limite de l'impossible sur les prises de carres.

On en a un peu parlé ici:
/forums/sports/ski/sujet-129238.html

+1
des volkl kenja te suffiraient largement (une copine en a).
86 au patin léger rocker,ça passe de partout, même sur le dur .

ak ( 4 mai 2014) disait:

ouais mais avec du 85 tu ressembles à rien dans une queue de télé...

ça, c'est une réflexion de mec !!!


Mais pour notre skieuse, elle peut choisir chez Dynastar le Neva 84 Fluid en 163, ou le Cham woman 87 en 166.
Le Neva passera mieux partout en étant performant, le Cham sera plus à l'aise en terrain dégradé mais un peu bizarre sur piste.

Aprés, j'y dis juste pour aider, c'est pas moi qui les aurai aux pieds.

Merci beaucoup pour vos conseils ! Et c'est vrai que j'avais peur que mes jambes supporte pas trop le poids .. mais après je dois avouer quand je pensais pas prendre en dessous de 100 mm au patin ... Et j'avais testé des skis zag qui faisait 102 au patin et mesuraient 172 cm, si mes souvenirs sont bons ! Et je m'étais vite adaptée mais en neige dur ils étaient pas top ... Bref je suis un peu perdue mais merci quand même a tous

comme dit plus haut : du 110 au patin, vu ton poids, ça n'a pas grand intérêt ! Cherche dans du 90-95mm au max si tu compte uniquement faire de la poudre avec ! Comme dit plus haut une fois encore, passe par les tests de début de saison aussi bien pour te faire une idée sur les skis mais également pour y comparer la conduite avec les différentes largeurs au patins ! Après chaque modèle est différents ! Une de mes paires en 105 me permettrait presque (ou pas) de faire un slg tandis qu'une autre en 94 me rend la vie cauchemardesque sur piste

Oui tu as raison ! C'est vrai qu'en y réfléchissant, 115 c'est quand même vraiment large ...
Et oui je pense qu'il serait bien d'aller tester en début de saison, seulement c'est en cette période que j'ai vu des ski pas trop cher, étant donné que c'est un investissement personnel mais vaut mieux le coup d'attendre !
Et alors j'en profite pour poser la question, est ce que c'est vrai qu'il est mieux d'avoir des skis un peu plus grand que sa taille, en freeride ? Ou je ferais mieux de prendre des de ma taille, c'est a dire 164 ..?
Encore merci, ça m'a déjà bien aidée!

Bonjour ,

Les freerideurs (se) previligient des skis plus grand que leur taille entre 5 a 10 cm pour toujours la même raison la portence en poudre.

Je sais pas se qu'en pense les autre mais des ski avec 90 a 95 au patin en 1m69 a1m72 serai bien je pense ! Après chose aussi a regarde c'est la rigidité que tu souhaite pour ton ski !

Cordialement

Tu peut trouve ton bonheur chez dynastar avec les cham 87 women ou bien chez kastle avec des bmx 88 (si ta la tune)

Oui alors malheureusement kastle c'est pas trop dans mes moyens ...
Mais vous pensez que si je prenais maximum du 100 au patin ce serait toujours trop large ..?

Apres ma femme a le mm gabarit que toi elle ski avec des faction héroïne 2014 et elle les trouve cool pck c'est un ski polyvalent hyper léger pour une femme agréable a porte passe partout en prime ta un 90 au patin

Apres toujours pareil il faut essaye et voir ce que ca donne par contre ils sont souple comme ski

Stephane Decrevel ( 5 mai 2014) disait:

c'est un ski polyvalent hyper léger pour une femme agréable a porte passe partout en prime ta un 90 au patin

putain fais un effort... on a pas inventé les "," pour rien... c'est incompréhensible ton truc...

Merci pour les infos
Oui c'est vrai que le mieux serait de les tester !
Seulement c'est a cette période qu'on trouve des skis pas trop chers et je voulais profiter mais autant attendre et être sur que ça aille