Ski all mountain 50/50 Dynastar ou Stockli

Surtout que je ne peut pas les voir puisque si je l'ai achète ca seras à distance. Fragile, si la personne est honnête et les a utilisé seulement pour 10 sorties cela pourrait être une bonne affaire pour 400€... Je vais lui demander des photos, je dois faire attention a quoi sur les ski d'occasion, c'est la première fois que je vais m'en acheter pour moi personnellement...

achapgase ( 5 déc. 2013) disait:

...Je fais 1m85 et pèse 85kg, je ski depuis plus de 10ans, donc niveau confirmé voir très bon...

Pour le coup, le Cham en 184 me parait un chouille petit, surtout avec le rocker qu'il se trimballe.

Donc mieux vaut les stockli en 191 que 184cm pour ma taille

Ces 2 skis sont très différents, Stockli c'est de la bombe, le Cham 97 c'est un polyvalent facile. Bon je n'ai pas skié le Cham 97, mais vu que le Cham 107 en 190cm est très maniable et plutôt accessible, le 97 l'est certainement davantage. Stockli c'est un rail sur la piste, il y du talon et ca renvoie fort, un ski réellement performant partout. Par contre une spatule Stoeckli, ce n'est pas non plus pur freeride (comme Line, Black Crows, Movement, etc..), cela reste des skis typés piste. Attention en 192, c'est plus derby que cruising. La taille de ces 2 ski ne peut pas ce comparer, le Dynastar il faut le prendre le plus grand possible (long rocker), le Stoeckli ça dépend de l'utilisation et du niveau.

Quand à la remarque sur la fragilité des Stoeckli, alors celle la je ne l'ai jamais entendue, mais bon, peut-être certains sont mal tombés.

Merci pour la response ! Finalement j'ai acheté les stockli car j'ai entendu beaucoup de bonne choses mais apparemment il nécessite un bon niveau et de l'énergie alors que les Cham sont plus facile et doux a skier... Il ont 10 sorties mais semble être en parfait état, j'espère qu'il tiendront deux saisons !

achapgase ( 9 déc. 2013) disait:

Merci pour la response ! Finalement j'ai acheté les stockli car j'ai entendu beaucoup de bonne choses mais apparemment il nécessite un bon niveau et de l'énergie alors que les Cham sont plus facile et doux a skier... Il ont 10 sorties mais semble être en parfait état, j'espère qu'il tiendront deux saisons !

Bon courage !!!


Pour avoir regardé de prés les Stockli en chinant pour des planches en soldes, et ayant regardé les Cham par curiosité, je confirme tout ce qu'a dit gege.
Je dirais même que dans toute la gamme de ce qu'on peut trouver en 95 de large et 184 de long, on peut les considérer comme les deux opposés de par leur shape.

Le Stockli peut être qualifié de "ski de géant élargi", et pour ma part je l'aurais pris en 174 (ma taille), mais celui dispo était je crois le 191.

achapgase ( 9 déc. 2013) disait:

Merci pour la response ! Finalement j'ai acheté les stockli car j'ai entendu beaucoup de bonne choses mais apparemment il nécessite un bon niveau et de l'énergie alors que les Cham sont plus facile et doux a skier... Il ont 10 sorties mais semble être en parfait état, j'espère qu'il tiendront deux saisons !

le 95 est en fait peu physique à condition d'en avoir.
Il obéit à un tel point que le sentiment d'impunité nous gagne vite.

le cham est typiquement l'inverse. Ski sympa mais totalement amorphe, il faut le pousser en permanence.

si tcsa peut me dégoter un 184 à pas cher ...

Après quelques lectures et tests, je me suis dirigé vers le Stöckli Stormrider 95. Pour information, il y a des paires baissées du modèle 2013 au magasin Stoeckli de Saint-Légier (Suisse). Intéressant, bien que le modèle 2014 semble plus abouti.

Ils sont a quel prix ?

Sauf erreur vers 580 CHF alors que les modèles 2014 sont 850 CHF. Ils ont encore plusieurs tailles. Mieux de téléphoner pour être sûr avant. Ils ont aussi des fixations baissées. Pas un mauvais deal je pense.

Merci

stockli c'est fragile
mais c'est des bon skis
ca dépend ou tu ski