Choix DVA

Le pulse sans hésiter. Simple d'utilisation, son seul défaut est de manger un peu trop vite les piles.

Seul hic il coûte une blinde

Alors est ce que c'est justifié car ils ont les mêmes caractéristiques ou presque...

Le mammut element sinon, moins cher que le pulse et qd même très bien placé dans les test, avec une grande facilité d'utilisation

ak (15 nov. 2012) disait:

mammut pulse...
sans hésiter.
je l'ai reçu. en 1 minutes je savais m'en servir en mode simplifié... nickel.
après à moi d'explorer ses nombreuses possibilités... mais franchement, en mode panique... t'as qu'à suivre la flèche... clair, net et précis...

L'Ortovox aussi à le mode panic + la fonction "partner check" pour vérifier que tout le monde fonctionne
Mais je note que la fonction panic c'est top !!

Bon etant donnée que tu compares des pommes et des poires, moi je dis l'ananas!

Le Pulse ne s'aligne clairement pas dans la meme gamme de produit que les 2 autres!

Le Pulse est a comparer avec le Arva Axis ou Link, ainsi que les Pieps DSP ou Vector et Orthovox S1+

Alors que Le Evo 3+ joue dans la ligue Element, DSP Tour, Orthovox 3+

Donc dans ta comparaisin c'est clairement une question de besoin (car le Pulse a tout simplement plus de fonctionalités)

A la limite je peux comprendre pour l'Arva mais alors pas du tout pour l'Ortovox... explique moi cette grosse différence s'il te plaît

Par exemple le mode Multi-victime du 3+ supporte
-1 Victime
-2 Victimes
-Plus de Victimes...

S1+, Pulse, etc... ont des modes multivictimes Plus performants....

Le 3+ manque également le mode analogique comparé au Pulse Axis et Link (c'est aussi pour cela que je ne suis pas du tout d'accord avec ta remarque de 21h21) Les deux autres n'ont pas du tout les memes fonctionalités que Le Pulse. ces deux ont les memes fonctinalités que l'Element! et le meme prix!

Merci pour les précisions.
Je me renseigne car je ne trouve pas de test grandeur nature et récent sur ce sujet.
Bizarrement le mode analogique n'est pas spécialement plébiscité d'où mon manque d'intérêt sur ce point (à tord apparament)

J'ai trouvé ce lien qui explique pas mal mais un peu vieux...
chevalier.michele.free.fr

je ne vois pas ou est le problème... il y a tout dedans cequ'il faut savoir sur le mode analogique....
(Plus de portance, Mais faut etree bien entrainé pour en tirer des avantages....)

pour ce qui es u test , il y a plein de liens sur ce Forum, suffit de taper Test dva dans l'outil de Recherche....

pour ce qui est un Test grandeur Natur (faut chercher celui du slf que j'ai dja publié mult fois sur ce forum)

pour un Test Plus complet (au niveu du nombre d'appareils testés, faut chercher celui du dav)

ok donc dans une gamme de prix inférieure au pulse le Element serait idéal ?

C'est trop simplist:
Le Orthovox 3+ à des avantages sur le Element, mais aussi des inconveniants.
Certains ont des fonctionalités que d'autres n'ont pas, das toutes les gammes de prix:
Exemple:
l'orthovox 3+ à la fonction d'optimisation de signal envoyé
Le Barryvox Element à une plus grande couverture.
Le Orthovox à une fonction Search-to-Send qui s'active après 2min, Le Barryvox après 8min etc. Il y a plein de differences, et le seul qui peut décider ce qui est important pour toi c'est toi!

Pour ma part j'ai utilisé les deux (Orthovox 3+ et Element) et je ne pourrais pas donner de favorit, si ce n'est que le 3+ Utilise 2 Batteries AA et le Element 3 AAA. Ce qui fait, en plus de trouver plus facilement des AA, quand tu utilises le Element, tu te retrouve toujours avec une batterie en trop que finalement tu dois jeter, si tu n'as pas par hazard d'autres appareils qui utilisent les mêmes (car elles s'achètent en pack de 4 ou 8 et il est conseillé de toujours utiliser 3 Batteries du même Lot...) (donc point pour le 3+)
Mais l'érgonomie du Element est nettement meilleure...(à mon avis) voilà.... c'est un gros ping pong...

Un truc que je peux affirmer, c'est que dans tous les tests les ARVAs étaient toujours dérrière les Orthovox et les Barryvox. Les Pieps (DSP et DSP Tour) étaient suivant les tests entre les deux ou moins biens...

Les ARVA et BCA, personellement je ne les toucherais pas, le EVO 3+ est derrière Element et Ortho 3+ dans tous les tests, le AXIS et le LINK sont derrière le PULSE dans tous les tests.

batonette (16 nov. 2012) disait:

et il est conseillé de toujours utiliser 3 Batteries du même Lot...)

c'est vrai ça???? tu tiens cette info d'ou?

ak (16 nov. 2012) disait:

c'est vrai ça???? tu tiens cette info d'ou?

C'est ce qu'un ami ingénieur en éloctro qui m'a dit: apparament si elles ont des differences d'age (et donc de tension) les piles se consomment entre elles et on n'a tous pas envie de perdre un pote parce que on avait pas assez de batteries dans le DVA...

si quelqu'un peut confirmer cette info... perso c'est la première fois que j'entends ça... alors ok, pas de piles usagées avec des piles neuves... mais sinon je vois pas le problème... bon ok, tu garde pas ta pile seule 3 ans au fond d'un tiroir...

J'aime bien tes remarques et pour être franc je ne sais pas ce qui est le mieux dans mon cas étant donné que je n'ai jamais eu l'occasion d'en avoir l'utilité... La seule chose dont je suis sûre c'est qu'il fait parti de l'équipement de base du FRideur juste avant le stage donc en lisant les différents dogs sur les DVA c'est pas évident de savoir ce qui est primordial... Tout ce que je sais c'est que je n'ai pas 500€ à mettre dedans et que l'avenir sera sans doute un ABS !

l'abs ça aide pas à retrouver tes potes...

Décidément j'ai du mal à vous suivre... Tu t'en sers comment de ton DVA si t'es en dessous ?? Parceque c clair que la sécurité veut qu'on y aille chacun son tour... Mais si une plaque ce barre et qu'une partie du groupe est dedans ben j'aimerais faire partis de ceux qui auront peut être la chance d'aider les autres... À bon entendeur biensur
Je pourrais me dire j'investis de suite dans l'abs et fuck les potos mais ce n'est pas le cas et désolé si je ne suis pas chaud pour investir dans un truc de secouriste

supadogz (16 nov. 2012) disait:

J'aime bien tes remarques et pour être franc je ne sais pas ce qui est le mieux dans mon cas étant donné que je n'ai jamais eu l'occasion d'en avoir l'utilité... La seule chose dont je suis sûre c'est qu'il fait parti de l'équipement de base du FRideur juste avant le stage donc en lisant les différents dogs sur les DVA c'est pas évident de savoir ce qui est primordial... Tout ce que je sais c'est que je n'ai pas 500€ à mettre dedans et que l'avenir sera sans doute un ABS !

en cherchant tu le trouve à 336 euros sur le net...

ak (16 nov. 2012) disait:

supadogz (16 nov. 2012) disait:

J'aime bien tes remarques et pour être franc je ne sais pas ce qui est le mieux dans mon cas étant donné que je n'ai jamais eu l'occasion d'en avoir l'utilité... La seule chose dont je suis sûre c'est qu'il fait parti de l'équipement de base du FRideur juste avant le stage donc en lisant les différents dogs sur les DVA c'est pas évident de savoir ce qui est primordial... Tout ce que je sais c'est que je n'ai pas 500€ à mettre dedans et que l'avenir sera sans doute un ABS !

en cherchant tu le trouve à 336 euros sur le net...

Effectivement et où ?? En MP si il le faut !

ben j'en sais rien... en 2 secondes 30 j'ai trouvé ça...

trefle.com



mais en prenant le temps de chercher... ailleurs qu'en suisse... t'en trouveras... c'est sur...

Wai au vieux... 368€... ça ne fait jamais que 100€ d'écart avec l'Orto ou même le Element... un détail

supadogz (16 nov. 2012) disait:

Décidément j'ai du mal à vous suivre... Tu t'en sers comment de ton DVA si t'es en dessous ?? Parceque c clair que la sécurité veut qu'on y aille chacun son tour... Mais si une plaque ce barre et qu'une partie du groupe est dedans ben j'aimerais faire partis de ceux qui auront peut être la chance d'aider les autres... À bon entendeur biensur
Je pourrais me dire j'investis de suite dans l'abs et fuck les potos mais ce n'est pas le cas et désolé si je ne suis pas chaud pour investir dans un truc de secouriste

Tu t'en sers pas activement, mais il envoye les ondes dont les dva de tes potes ont besoin pour te trouver...
Lien

batonette (17 nov. 2012) disait:

supadogz (16 nov. 2012) disait:

Décidément j'ai du mal à vous suivre... Tu t'en sers comment de ton DVA si t'es en dessous ?? Parceque c clair que la sécurité veut qu'on y aille chacun son tour... Mais si une plaque ce barre et qu'une partie du groupe est dedans ben j'aimerais faire partis de ceux qui auront peut être la chance d'aider les autres... À bon entendeur biensur
Je pourrais me dire j'investis de suite dans l'abs et fuck les potos mais ce n'est pas le cas et désolé si je ne suis pas chaud pour investir dans un truc de secouriste

Tu t'en sers pas activement, mais il envoye les ondes dont les dva de tes potes ont besoin pour te trouver...
Lien

Ta réponse est un peu HS sur ce coup et j'ai bien compris le fonctionnement au cas ou

Je vote evo 3+, rapport qualité/simplicité/prix imbattable.

Il a pas l'analogique... mais ca s'était bon il y a 20 ans... aujourd'hui avec le numérique c'est plus simple et plus rapide.

Après le mode multi victime en detecte 3 facilements.

le temps que tu sortent 3 victimes, les renforts arrivent...

Bonsoir ,

Juste pour vous apporter une petite précision sur les appareils ortovox puisqu'ils sont cités dans ce post et que certaines fonctionnalités méritent d'être précisées:

Depuis le 3+ en 2010, tous nos appareils, c'est à dire le ZOOM+, et le S1+ intègrent la technologie brevetée smart antenna.

Il s'agit d'un capteur d'inclinaison intégré à l'appareil, et qui en fonction de l'angle d'ensevelissement de la victime va choisir l'antenne la mieux orientée pour émettre.

On évite ainsi une déperdition de plus de la moitié de la portée pour le chercheur en recherche primaire, ainsi que la problématique du double maximum en recherche finale. Ce quelque soit l'appareil utilisé en surface.

L'avantage est bien sur pour la victime, puisqu'elle sera donc retrouvée plus rapidement et plus facilement grâce à cette technologie.

Par ailleurs, faites attention aux différentes fonctionnalités multi-victime des appareils présents sur le marché. Aujourd'hui la seule qui est efficace et fiable est l'isolation du signal par la mise en mémoire de celui-ci. Avant de foncer yeux fermés vers de vagues promesses, demandez à tester les appareils en recherche multi-victime, si possible en extérieur (pour éviter les interférences, sur un parking par exemple) avec plusieurs appareils en émission. Ca vaut le coup, de bien valider ce point à la vue de la somme investie.

N'oubliez pas également qu'un appareil se doit avant tout d'être simple et fiable le jour où vous en aurez besoin, car il est très facile de jouer avec plein de boutons et de fonctions dans un pré en entraînement, beaucoup moins lorsque vous aurez votre ou vos partenaires en dessous.

Enfin, pensez à acheter vos pelles et sondes avec autant d'implication que votre appareil, car ils ont une importance identique voir cruciale.

Bon début de saison à toutes et à tous et soyez prudents,

Vincent

vincerider (17 nov. 2012) disait:

Bonsoir ,

Juste pour vous apporter une petite précision sur les appareils ortovox puisqu'ils sont cités dans ce post et que certaines fonctionnalités méritent d'être précisées:

Depuis le 3+ en 2010, tous nos appareils, c'est à dire le ZOOM+, et le S1+ intègrent la technologie brevetée smart antenna.

Il s'agit d'un capteur d'inclinaison intégré à l'appareil, et qui en fonction de l'angle d'ensevelissement de la victime va choisir l'antenne la mieux orientée pour émettre.

On évite ainsi une déperdition de plus de la moitié de la portée pour le chercheur en recherche primaire, ainsi que la problématique du double maximum en recherche finale. Ce quelque soit l'appareil utilisé en surface.

L'avantage est bien sur pour la victime, puisqu'elle sera donc retrouvée plus rapidement et plus facilement grâce à cette technologie.

Par ailleurs, faites attention aux différentes fonctionnalités multi-victime des appareils présents sur le marché. Aujourd'hui la seule qui est efficace et fiable est l'isolation du signal par la mise en mémoire de celui-ci. Avant de foncer yeux fermés vers de vagues promesses, demandez à tester les appareils en recherche multi-victime, si possible en extérieur (pour éviter les interférences, sur un parking par exemple) avec plusieurs appareils en émission. Ca vaut le coup, de bien valider ce point à la vue de la somme investie.

N'oubliez pas également qu'un appareil se doit avant tout d'être simple et fiable le jour où vous en aurez besoin, car il est très facile de jouer avec plein de boutons et de fonctions dans un pré en entraînement, beaucoup moins lorsque vous aurez votre ou vos partenaires en dessous.

Enfin, pensez à acheter vos pelles et sondes avec autant d'implication que votre appareil, car ils ont une importance identique voir cruciale.

Bon début de saison à toutes et à tous et soyez prudents,

Vincent

absolument! et quand je vois de mecs avec leur petites pelles en plastique à 25 euros, ça me fais sourire... et aussi un peu peur... une pelle efficace est un peu plus lourde et un peu plus encombrante que la première pelle bon marché du shop... mais sans elle... tout le reste est inutile...

@Vincerider : merci pour tes précisions

Concernant la pelle et la sonde j'ai compris déjà qu'il fallait quelle soit en alu avec possibilité de blocage à 90°.
Pour la sonde au moins 2,40m de longueur.

Pourtant le lexan est un matériaux (plastique de base) qui est quand même utilisé dans le milieu de la moto... ça doit quand même être de la bonne came...

supadogz (18 nov. 2012) disait:

Pourtant le lexan est un matériaux (plastique de base) qui est quand même utilisé dans le milieu de la moto... ça doit quand même être de la bonne came...

Bah quand tu vois comment ça pète sur des cailloux...

supadogz (18 nov. 2012) disait:

@Vincerider : merci pour tes précisions

Concernant la pelle et la sonde j'ai compris déjà qu'il fallait quelle soit en alu avec possibilité de blocage à 90°.
Pour la sonde au moins 2,40m de longueur.

Pourtant le lexan est un matériaux (plastique de base) qui est quand même utilisé dans le milieu de la moto... ça doit quand même être de la bonne came...

va dans un cone d'avalanche et fais-toi 7ne idée de la concistence que la neige peut avoir.... avec une pelle en plastique toute elastique, que ce soit le lexan ou quoi que ce soit, Tu ne vas pas loin! cependant, si la poignée est eh carbone, et aussi la Sonde, je ne vois pas beacoup d'inconvenients!

en Plus, pour la pelle, il est aussi bien d'avoir une tige telescopique! et, sans faire de pub pour Orthovox, acheter une combi pelle-sac peut etre conseillé, car meme si la pelle est Plus grande, si ellenpasse parfaitement dans la petite pochette dans le sac, Elle prendra miins de place....

perso j'ai une ortovox pro tout en métal(je sais pas lequel) le manche fait 90 cm au max, je peut mettre la pelle en pioche (à 90 degré et elle est hyper affutée au bout... ça pèse, mais ça creuse

Raghnarok (18 nov. 2012) disait:

supadogz (18 nov. 2012) disait:

Pourtant le lexan est un matériaux (plastique de base) qui est quand même utilisé dans le milieu de la moto... ça doit quand même être de la bonne came...

Bah quand tu vois comment ça pète sur des cailloux...

Wai c'est sur que peu de matériaux composites résistent à 160kg lancés sur quelquechose... pour avoir percé des protections en carbone et renforcé avec du kevlar. Ceci dit le magnésium non plus d'ailleurs. Un carter percé juste sur un couchage à l'arrêt bref.

batonette (18 nov. 2012) disait:

supadogz (18 nov. 2012) disait:

@Vincerider : merci pour tes précisions

Concernant la pelle et la sonde j'ai compris déjà qu'il fallait quelle soit en alu avec possibilité de blocage à 90°.
Pour la sonde au moins 2,40m de longueur.

Pourtant le lexan est un matériaux (plastique de base) qui est quand même utilisé dans le milieu de la moto... ça doit quand même être de la bonne came...

va dans un cone d'avalanche et fais-toi 7ne idée de la concistence que la neige peut avoir.... avec une pelle en plastique toute elastique, que ce soit le lexan ou quoi que ce soit, Tu ne vas pas loin! cependant, si la poignée est eh carbone, et aussi la Sonde, je ne vois pas beacoup d'inconvenients!

en Plus, pour la pelle, il est aussi bien d'avoir une tige telescopique! et, sans faire de pub pour Orthovox, acheter une combi pelle-sac peut etre conseillé, car meme si la pelle est Plus grande, si ellenpasse parfaitement dans la petite pochette dans le sac, Elle prendra miins de place....

Alors bizarrement et c'est bien de confronter les points de vu mais (ben oui il y a un mais) concernant le matériaux la ISFM certifie 2 model de pelle (Crest Touring de Camp & Crest Superlight de Camp également) qui sont... en plastique... étonnant non O_o

Par contre pour m'être retrouvé dans un cône c'est clair que j'ai validé l'alu dans mon choix