toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
Bonjour a tous je suis a la recherche de SKI pour faire exclusivement du carving.
Je vous précise que je suis trés sportif donc je préfère les ski qui use les cuisses.
Je mesure 1M66 pour 86Kg les ski que j'utilisé les saisons précedentes sont des ATOMIC METRON 10 164CM rayon 12M arriere ski 109mm milieu 74 avant 125.
Donc en résumé je recherche un ski physique pour carver de préfèrence de marque HEAD car j'ai des super prix
Merci par avance
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
J'ai eu des Metron 11, mais ce n'est pas vraiment du pure carve, malgré leur rayon faible.
J'ai skié en Avril sur du Dynastar en 67 au patin, les Groove et les Omeglass ti, en 165 de long.
J'ai reçu les Groove 2012, pas encore essayés, mais au vu des évolutions du modèle et du test de flex, ils semblent devoir être plus "pèchus".

Vu ton rapport taille/poids et ton programme il te faut du raide.
Regarde du coté des gammes "slalom" en 160.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
toreto ( 1 sep 2011) disait:
e recherche un ski physique pour carver de préfèrence de marque HEAD



Buberto ( 2 sep 2011) disait:

J'ai eu des Metron 11, (Atomic)
J'ai skié en Avril sur du Dynastar en 67 au patin,
J'ai reçu les Groove 2012, (Dynastar)


:) :) :) !
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Bon je rigole parce que buberto est prompt à expliquer au gens qu'ils sont hors sujet !

mais maintenant chez Head il semble qu'il n'y ait plus de ski spécifique carve contrairement à avant, et effectivement la seule solution si tu veux rester chez eux c'est de prendre un slalom un poil court pour qu'il soit encore un peu plus taillé donc 160 à un sens. ensuite suivant ta technique et ton physique tu choisis dans leur gamme de skis SL
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
toreto ( 1 sep 2011) disait:

Bonjour a tous je suis a la recherche de SKI pour faire exclusivement du carving.
Je vous précise que je suis trés sportif donc je préfère les ski qui use les cuisses.
Je mesure 1M66 pour 86Kg les ski que j'utilisé les saisons précedentes sont des ATOMIC METRON 10 164CM rayon 12M arriere ski 109mm milieu 74 avant 125.
Donc en résumé je recherche un ski physique pour carver de préfèrence de marque HEAD car j'ai des super prix
Merci par avance


Bonne préconisation de Sieur Carambole et en tant que Headophile je dirais pareil (en toute modestie cependant).

Maintenant je pense que ce sont peut-être tes cuisses (et le reste)qui vont user les skis non?
Tu auras du mal à les revendre un jour avec 86kg!
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
carambole ( 2 sept. 2011) disait:

Bon je rigole parce que buberto est prompt à expliquer au gens qu'ils sont hors sujet !

mais maintenant chez Head il semble qu'il n'y ait plus de ski spécifique carve contrairement à avant, et effectivement la seule solution si tu veux rester chez eux c'est de prendre un slalom un poil court pour qu'il soit encore un peu plus taillé donc 160 à un sens. ensuite suivant ta technique et ton physique tu choisis dans leur gamme de skis SL

T'as mal lu, ma poule !!!
Le monsieur a dit qu'il avait des Metron (Atomic), et comme j'avait eu des Metron (Atomic) j'ai donné mon avis.

Comme j'ai utilisé (pour de vrai, pas un essai de deux heures) des Dynastar, je l'ai dit pour situer ma modeste expèrience.
Comme le monsieur a dit plutôt préfèrer des Head, je me suis limité à des remarques généralistes sur la question posée, avec un avis sur un type de ski qui peut exister dans toutes les marques.

Je suis donc, mais tu le sais, en plein dans le sujet.

Mais ne t'inquiète pas, j'interviens peu et ne saurais te voler la vedette du mec qui sais tout sur tout (fais gaffe, y'a de la concurrence pour ce poste sur skipass).

:D
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Voui voui !!!
N3N3SSSS
N3N3SSSS

inscrit le 28/09/10
331 messages
Les Head i.SL c'est une base! Mais il est vrai qu'avec ~90kg tu vas certainement les tuer en quelques saisons :/
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
Ou alors ces skis peuvent devenir des skis à cambre inversé et entamer une nouvelle carrière!
N3N3SSSS
N3N3SSSS

inscrit le 28/09/10
331 messages
Quand tu subis des ouvertures de stations avec 80 de peuf et que tu dois suivre avec ces skis, tu doute fort que même assouplis au max ils deviendront bons. Parole de mec qui a perdu ces cuisses en début de saison ;)

Non plus sérieusement, ce sont d’excellents skis, mais ce sont des boulets dés que les conditions de sont pas faites pour ;)
( CE QUI EST NORMAL JE SAIS MERCI )
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
C'est parti, dans deux pages on en est à 130 au patin !!!

:D
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
écraser le cambre ne veut pas dire élargir le patin!
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Il faut rester dans le sujet les gars !!!
jdouilles
jdouilles

inscrit le 11/02/08
423 messages
Matos : 19 avis

Si tu veut rester chez head, voila ton choix :

head.com

head.com

head.com

head.com

Si tu les veut plus rigide prend ceux de l'an dernier comme le magnum mais sans le Kers.

N3N3SSSS
N3N3SSSS

inscrit le 28/09/10
331 messages
i.SL sans Kers, cherche pas plus loin chez Head.
:D
toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
Merci pour vos commentaires trés enrichissant (essayés de ne pas vous prendre la tete LOL).
Je viens d'appeler le commercial de chez HEAD lui il me conseil les WORLDCUP RD je les touches a un peut plus de 550€.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par toreto, 02/09/2011 - 21:40
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
A vérifier que les fixations soient bien dans la gamme de ton réglage.
toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
j'achete les ski avec les fixes pourquoi???
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
toreto ( 3 sep 2011) disait:
j'achete les ski avec les fixes pourquoi???

Parce que les fixes livrées avec tes skis semblent être avec un réglage maxi èlevé (16), ce qui veux dire que le réglage mini est peut-être au-dessus, ou juste limite, du réglage auquel tu mets habituellement tes fixes.
toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
Je viens d'avoir HEAD ils ont plus de 165 en Head wolrd cup sl rd donc je vais prendre des 160 mais quel sera la grosse difference pour moi , courbe plus courte, a grande vitesse ski moins stable??
Message modifié 1 fois. Dernière modification par toreto, 06/09/2011 - 22:27
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
De par la ligne de côte le rayon théorique sera bien sûr plus court.

Maintenant la stabilité à haute vitesse pour un ski de SL est "relative", les 5cm ne vont pas changer grand-chose on n'est pas dans le domaine de la trace directe, ni de la grande courbe.

Mais je dirais méfiance tout de même les réactions de ce ski peuvent surprendre et les erreurs seront payées cash (comme ils disent dans les ski-tests et lorsqu'il s'agit de skis de course il faut prendre ça au sérieux).
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
toreto ( 6 sept. 2011) disait:
Je viens d'avoir HEAD ils ont plus de 165 en Head wolrd cup sl rd donc je vais prendre des 160 mais quel sera la grosse difference pour moi , courbe plus courte, a grande vitesse ski moins stable??

Comme on te l'a dit plus haut, ta taille dans cette gamme de skis est de 160, voire même 155.
Quand tu parles de vitesse, et parce que tu cherches des skis de vrai carving, il faut savoir que ce type de ski atteint des vitesses fabuleuses dans le déroulé des courbes que tu lui fait inscrire.
Mais tu peux allonger tes courbes et tu auras toujours la même stabilité.

On parle bien de carving, et donc de courbes en coupé.
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
topgun ( 7 sep 2011) disait:
... Mais je dirais méfiance tout de même les réactions de ce ski peuvent surprendre et les erreurs seront payées cash ...

Pas sûr !!!
Comme je l'ai dit un peu plus haut, j'ai utilisé deux types de skis de la même marque et du même gabarit, le modèle "pur slalom" et le modèle "adouci" de chez Dynastar.

Le modèle adouci rentre plus facilement dans la courbe et la relance se fait toute seule.
Le modèle pur slalom va là oû tu veux l'emmener, et sort des courbes en puissance que si tu lui demandes.

Pour employer des termes plus sensitifs que techniques, je dirait que le slalom est plus obéissant et précis et le adouci plus fou, donc les réactions imprévues viendraient plus du modèle censé être plus soft.




topgun ( 7 sep 2011) disait:
...(comme ils disent dans les ski-tests et lorsqu'il s'agit de skis de course il faut prendre ça au sérieux) ...

Comme il est dit dans un autre post en cours, les ski-testeurs ( pas ceux de 2007 à Huez, les vrais pros :D ) restent pour leur avis dans l'esprit du catalogue de la marque.
Pour un ski classé "pur slalom", il est normal que l'on dise qu'il s'adresse aux spécialistes avec de gros cuissots.

:)
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Buberto ( 7 sep 2011) disait:

Comme on te l'a dit plus haut, ta taille dans cette gamme de skis est de 160, voire même 155.


155 pour un plutôt sportif de 86 Kg ???
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
carambole ( 7 sep 2011) disait:
Buberto ( 7 sep 2011) disait:
Comme on te l'a dit plus haut, ta taille dans cette gamme de skis est de 160, voire même 155.
155 pour un plutôt sportif de 86 Kg ???

Tout le monde a bien compris que ton seul but sur skipass est de contester les avis donnés par d'autres.
Ceux qui ont posé des questions souhaitent un maximum d'avis et sauront ensuite faire leur synthèse.

Nous qui te connaissons voulons bien volontiers contribuer à ta thérapie, mais est-ce bien le bon endroit que skipass pour te soigner.
As-tu pensé à consulter ???

Bonne rééducation !!!

:)
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Si nous faisons abstraction de ton blahblah la réponse à la question est ?

parce que conseiller 155 à un skieur sportif de 86kg ça paraît court ?

et si non tu peux nous expliquer le pourquoi de la recommandation ?

ps parce que contrairement à ce que tu penses buberto je m'en fous simplement tu conseilles quelque chose à quelqu'un qui paraît bizarre
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 07/09/2011 - 16:39
toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
Pour repondre a Carambole je pense pas étre bizard mais la question qu'il faut que tu te poses,c'est où est la limite entre le normal et le bizard ? Sur quoi et quels critéres te bases tu ? enfin non, trop phylosophique!!! donc si tu ne comprends pas mes questions ne reponds pas à ce poste.
Pour les personnes qui me comprennent:
Je n'ai jamais skié avec cette marque donc je me renseigne car mes anciens skis étaient des ATOMIC Metron 10 en 165cm.
en tous les cas merci aux personnes qui ont su repondre a mes questions.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
c'est la recommandation qui est bizarre pas le quelqu'un ! :)

155 c'est la longueur utilisée par les filles qui peuvent être costaudes mais quand même !
toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
je viens de prendre les 160 cm car les 165 cm sont plus dispo cet annee
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
Buberto:

Je suis persuadé que personne ne s'est considéré comme un "ski-testeur" en 2007.

A la limite "TIPNP" testeur indépendant perso non pro ce qui situe clairement les choses...

Avec un petit goût de "reviens-y"!
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
topgun ( 9 sep 2011) disait:

Avec un petit goût de "reviens-y"!

Ben faut reviendre y alors :):):)
NommamY
NommamY

inscrit le 07/12/01
858 messages
Stations : 1 avis
Carving, qui use les cuisses ..... pkoi avoir 2 skis aux pattes .... et qui manque terriblement de sensations.

Moi je te propose de passer dans la zone obscure de la force :
Le Skwal ....
[video=https://www.zapiks.fr/one-the-skwal-movie-teaser-1.html]ONE - the skwal movie teaser[/video]
G.Abitbol
G.Abitbol
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/10
3968 messages
Matos : 3 avis
Mouais ... ça doit être amusant sur quelque descentes ...
MotherSuperior
MotherSuperior

inscrit le 14/12/08
184 messages
c'est surtout a l’arrêt que c'est chiant !
NommamY
NommamY

inscrit le 07/12/01
858 messages
Stations : 1 avis
Je vous invite a essayer, et vous risquer de ne regarderez vos ski qu'une fois l'an pour les dépoussiérer ;)
toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
Perso je prefere les skis par contre tres joli mais sur neige accidente!!!
toreto
toreto

inscrit le 01/09/11
7 messages
Bonjour me revoila aprés une semaine de ski a Doucy Valmorel qui est une trés joli station.
j' ai donc bien essayé mes HEAD WC ISL RD, super ski qui accroche bien vraiment rien à redire.
Je conseil vraiment ce ski.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass