SKI DE FOND comment ça se passe pour 2016 ?

marc (12 janv. 2016) disait:

Tu as aussi celui ci pour les conditions dans le Vallée d'Abondance (voir en bas de page) :

www.lachapelle74

Ou celui ci pour le col des Mosses :

www.lesmosses.ch

Ou celui ci pour le canton de Neuchâtel (Vue des Alpes, la Brévine, ...), sous activités hivernales :

www.services-touristiques

Celui-ci pour le col du Mollendruz :

www.mollendruz-ski-de-fond

Celui pour Morgins :

www.morgins.ch

Merci
c'est tellement rare le ski de fond et nordique ici !!
Mais vous citez plus de sites en 74, j'y ai travaillé 4 ans, j'allais surtout à Agy, Praz de Lys Sommand, Chamonix Argentière, Les Glières, La Clusaz et Grand Bornand.
Pas de Morgins à vélo et toute la Haute-Savoie.
En Savoie c'est plus près du Limousin, La Féclaz surtout.

En complément des sites cités par Marc, il y a aussi les rubriques enneigement des sites SkiChrono et SkiInfo qui détaillent pour chaque station l'enneigement et le nombre de pistes ouvertes tant en alpin qu'en nordique (sous forme de tableau par massif pour SkiChrono, en consultant les données de chaque station sur SkiInfo). Avec ça, il y a moyen de connaître exactement ce qui est ouvert et savoir où aller skier.

moi j'ai acheté il y a 15 jours des skis classic chez décath en solde. je les ai étrenné à la Stèle (Tour d'Auvergne), le dimanche.

Sur le Sancy : Pessade, la zone est très dénivelée, mais le kilométrage tracé est un peu faible par rapport à celui proposé dans les années 90.
Guéry, la noire est quasiment une piste de ski de descente ; la piste des Montilles est très "free-ride" mais rarement ouverte à cause des dangers inhérents au brouillard
Pertuyzat, peut être la plus belle avec le passage au-dessus du lac Pavin et reliable au reste du Sancy sud et ouest

En même temps à la base Skipass ne traite PAS du ski de fond (cf magazine, forums "sportifs", etc.)

"Fondé en 1997 skipass.com gérère plus de 2 millions de visites mensuelles en hiver. Site leader sur l'info station et matériel, il s'appuie notamment sur une communauté de plus de 100,000 membres actifs et fidèles. Son magazine Freeski est par ailleurs une référence."

Il y a eu souvent des topics sur la recherche de station qui combine skis de fond et alpin, mais dès que l'on traite de VRAIS domaines nordiques (Vercors, Jura, etc.) en général les domaines alpins sont réduits au minimum (et d'ailleurs l'inverse est vrai aussi).

Bonne saison!

Skipass parle essentiellement de ski alpin parce que c'est la passion de ceux qui ont fondé le site et que c'est ce qui intéresse le plus le public. Mais dans le forum il y a une rubrique consacrée aux autres pratiques hivernales (on y parle même de télémark, catalogué dans le ski nordique, c'est dire !), à la montagne l'été et même au bla-bla. Donc le ski de fond y serait légitime et pourrait y avoir sa place.
Après, il n'y a pas forcément beaucoup d'afficionados pour alimenter régulièrement des posts consacrés au ski de fond, d'autant que les fondeurs ont moins tendance à se pignoler sur le matériel (et pourtant son choix est tout aussi déterminant qu'en alpin, compte tenu de l'importance de la glisse dans ce sport) et les conditions de neige (ils font avec).

vonderberg (28 janv. 2016) disait:

Skipass parle essentiellement de ski alpin parce que c'est la passion de ceux qui ont fondé le site et que c'est ce qui intéresse le plus le public. Mais dans le forum il y a une rubrique consacrée aux autres pratiques hivernales (on y parle même de télémark, catalogué dans le ski nordique, c'est dire !), à la montagne l'été et même au bla-bla. Donc le ski de fond y serait légitime et pourrait y avoir sa place.
Après, il n'y a pas forcément beaucoup d'afficionados pour alimenter régulièrement des posts consacrés au ski de fond, d'autant que les fondeurs ont moins tendance à se pignoler sur le matériel (et pourtant son choix est tout aussi déterminant qu'en alpin, compte tenu de l'importance de la glisse dans ce sport) et les conditions de neige (ils font avec).

?



Je donnais juste une réponse (plutot neutre j'ai l'impression) à la question initiale un poil agressive, limite reproche, sachant que perso je ne vois pas le ski de fond comme un sport "de pauvre" (en opposition à l'alpin "de riche" ), même si je reconnais que ça coute moins, cher, ce n'est pas ce qui me motiverait à me lancer dedans.

Mais j'imagine qu'il y a des forums dédiés avec de vrais passionés, de l'interraction, etc
ski-nordique.net

Sur ce...... images.forum-auto.com





EDIT: apparemment " + ) donne .....

On est d'accord sur le constat (Skipass s'intéresse, de fait, très peu au ski de fond ; le type qui a lancé le sujet est un brin provocateur, d'autant que les infos qu'il recherche sont facilement disponibles ailleurs), mais rien n'interdit aux skipasseurs de s'emparer du sujet s'ils le souhaitent. "+)

Il ne faudrait pas que le ski de fond soit considéré comme un choix sportif pécuniaire par défaut. Mais il est vrai que les "fondeurs" pratiquent un sport moins gourmand financièrement et donc - ce qui est dans l'air du temps - plus écologique sur le plan du bilan carbone.

Il est cependant indéniable que lorsqu'on se déplace sur une zone de ski nordique, et ce n'est pas pour soutenir skiskate ; de nombreuses personnes sont habillées avec des velours cotelés, lunettes à becs et skis antiques avec des fixations élastiqués.

Je ne parle pas des barbes chevelues

Il y a aussi moyen de claquer de la thune en ski de fond : y'a qu'à voir les prix du matos de compétition, accessible à tout le monde dans la majorité des boutiques spécialisées (c'est pas comme les skis FIS en alpin, que tu ne trouves pas partout). Après, c'est sûr, le prix des forfaits est nettement moins cher.
Mais la vraie motivation des fondeurs (enfin ceux qui se donnent la peine de bien skier) ce n'est certainement pas le coût de l'activité.

Réchauffement climatique? les zones nordiques du Forez, hormis le col de la Loge, ont toutes fermées (source site nordic france)

murat (28 janv. 2016) disait:

Réchauffement climatique? les zones nordiques du Forez, hormis le col de la Loge, ont toutes fermées (source site nordic france)

RC qui ne doit pas toucher la Vallée de Joux: 140km/142km d'ouvert (bon apparemment pas dans des conditions idéales)
Donc pas la faute du RC.....

tartiflette_power (28 janv. 2016) disait:

En même temps à la base Skipass ne traite PAS du ski de fond (cf magazine, forums "sportifs", etc.)

On peut aussi toucher à plusieurs sports.
Après c'est clair que pour quelqu'un qui est passionné de ski de fond ou de ski de randonnée nordique il y a des forums plus adaptés et nettement plus spécifiques que skipass.

Je fais beaucoup de ski alpin et de ski rando, mais aussi régulièrement du ski de fond.
Le ski de fond n'est pas un choix pécunier.
C'est le goût de faire un effort physique qui peut être intense, couplé avec le plaisir de la glisse et suivant les coins d'être au calme en pleine nature.

Je ne suis pas certain qu'on puisse véritablement comparer, indépendamment de toute question de réchauffement climatique, le Massif Central (Forez) et celui du Jura (Vallée de Joux). De mon expérience personnelle (pas forcément exhaustive), le second me semble plus froid que le premier en hiver.
De manière plus générale et en s'en tenant aux plus grands domaines, ceux des Vosges, du Jura, de Savoie et de Haute-Savoie apparaissent plutôt bien ouverts, la situation est plus contrastée dans le Vercors, les Alpes du Sud et le Massif Central et n'apparaît pas très bonne dans les Pyrénées.

marc (28 janv. 2016) disait:

tartiflette_power (28 janv. 2016) disait:

En même temps à la base Skipass ne traite PAS du ski de fond (cf magazine, forums "sportifs", etc.)

On peut aussi toucher à plusieurs sports.[...]

J'ai jamais dit le contraire, je ne suis pas non plus mono-pratique.....c'est juste pas l'approche de Skipass, je vois pas ce qu'on y trouve à reprocher.
Après oui libre à tout le monde de parler cascade de glace, fond, rando nordique et autre dans le "autres pratiques hivernales".

tartiflette_power (28 janv. 2016) disait:

J'ai jamais dit le contraire, je ne suis pas non plus mono-pratique.....c'est juste pas l'approche de Skipass, je vois pas ce qu'on y trouve à reprocher.
Après oui libre à tout le monde de parler cascade de glace, fond, rando nordique et autre dans le "autres pratiques hivernales".

Je ne reproche rien.

Et j'avais pas fais gaffe à l'endroit ou ça a été posté.
Effectivement ça aurait été plus à sa place dans "autres pratiques hivernales"

marc (30 janv. 2016) disait:

tartiflette_power (28 janv. 2016) disait:

J'ai jamais dit le contraire, je ne suis pas non plus mono-pratique.....c'est juste pas l'approche de Skipass, je vois pas ce qu'on y trouve à reprocher.
Après oui libre à tout le monde de parler cascade de glace, fond, rando nordique et autre dans le "autres pratiques hivernales".

Je ne reproche rien.

Et j'avais pas fais gaffe à l'endroit ou ça a été posté.
Effectivement ça aurait été plus à sa place dans "autres pratiques hivernales"

Je ne parlais pas de toi, mais du post inital.
:-*

tartiflette_power disait:

...

J'avais pas vu que ce post n'était pas dans la bonne catégorie.
C'est aussi vrai que le titre du post ainsi que le message d'origine donnent l'impression d'un ton un peu réprobateur.

C'est vrai aussi que si je veux des informations au niveau du ski de fond j'irais plus volontiers les chercher sur des sites comme www.skirandonneenordique.com ou skidefond.ch

Bon après quand tu regardes le guide station Skipass et que tu sélectionnes (au hasard) Bessans, ben...le plan des pistes c'est celui du fond.

P'tetre que Skipass devrait clarifier le truc aussi.

J'dis ça j'dis rien....

tartiflette_power (28 janv. 2016) disait:

vonderberg (28 janv. 2016) disait:

Skipass parle essentiellement de ski alpin parce que c'est la passion de ceux qui ont fondé le site et que c'est ce qui intéresse le plus le public. Mais dans le forum il y a une rubrique consacrée aux autres pratiques hivernales (on y parle même de télémark, catalogué dans le ski nordique, c'est dire !), à la montagne l'été et même au bla-bla. Donc le ski de fond y serait légitime et pourrait y avoir sa place.
Après, il n'y a pas forcément beaucoup d'afficionados pour alimenter régulièrement des posts consacrés au ski de fond, d'autant que les fondeurs ont moins tendance à se pignoler sur le matériel (et pourtant son choix est tout aussi déterminant qu'en alpin, compte tenu de l'importance de la glisse dans ce sport) et les conditions de neige (ils font avec).

?



Je donnais juste une réponse (plutot neutre j'ai l'impression) à la question initiale un poil agressive, limite reproche, sachant que perso je ne vois pas le ski de fond comme un sport "de pauvre" (en opposition à l'alpin "de riche" ), même si je reconnais que ça coute moins, cher, ce n'est pas ce qui me motiverait à me lancer dedans.

Mais j'imagine qu'il y a des forums dédiés avec de vrais passionés, de l'interraction, etc
ski-nordique.net

Sur ce...... images.forum-auto.com





EDIT: apparemment " + ) donne .....

skinordique net n'a plus de forum
on ne voit des com ou forum que sur des sites de clubs nordiques, sur etatdespistes c'est un peu comme skitour pour mettre des com
http://etatdespistes.com/

je croyais la rubrique stations MC ouverte à toutes les pratiques de ski

Si je veux des informations sur le ski de fond ce n'est pas sur skipass que je vais venir les chercher.

A l'époque j'avais cité des liens qui fonctionnent bien et certains sont assez actifs.

De toutes manières pour le moment il n'y a beaucoup d'endroits ou on peut en faire.