Les sommets français les plus endommagés par l'homme

Il faut différencier deux choses! Ce qui est estetiquement douteux mais reversible, et ce qui est irréversible!
Un telemachin tres moches, une fois demonté, peut ne pas avoir de consequences sur le milieu. (TP du Moucherotte par exemple. D'autres du fait du bullage et dynamitage laissent des plaies irrécupérables!

Micha, tu mentionnes pas l'aiguille de Peclet, c'est étrange! au rang des sommets assaillis, défigurés etc..... Pourtant avec tes sejours a Val Tho tu dois avoir le temps de la voir

flaine horrible flaine horrible... oui mais que le coeur avec ses immeuble brut...

le hameau scandinave et les nouveau immeuble style chalet sont joli... et le domaine magnifique...

alors je ne soutien pas flaine car j'y suis habitué mais ya quand meme pire... c'est vrai y a bien plus joli aussi... j'avoue

Je vais pas défendre Peclet mais à part Une remontées mécanique (TS du Glacier) tout le reste a été démonté il y a bien longtemps

A Val-Tho la Cime Caron est pas mal dans le genre visible !

Sinon ce que j'en pense ? Oui certes, un certain nombre de sommets sont abîmés, je suis le premier à trouver ça moche mais j'en profite aussi. On en a fait assez, ce serait bien de s'arrêter... Et tant que je ne vois rien quand je fais de la rando dans à peu près tous les massifs ça me va (ça commence à être chaud par endroits)...

l'aiguille du midi ....

Mi_chael (23 avril 2013) disait:

Je vais pas défendre Peclet mais à part Une remontées mécanique (TS du Glacier) tout le reste a été démonté il y a bien longtemps

Donc en fait tu parles des montagnes dont le sommet (les tous derniers mètres) ont été abimés quoi... c'est bien ça exclut la Grande Motte (un grand scandale, malgré toute mon affection pour Tignes)!
Dans ce cas effectivement Caron.

M'enfin, plus que de palabrer sur les quelques pics rabotés en haut, le débat intéressant ca reste à mon avis celui de l'aménagement des espaces de montagne en général, des vallées, des pentes etc. Enfin c'est mon avis hein.
Genre par exemple on pourrait se demander pourquoi le parc national de la Vanoise a cette étrange forme en étoile quand on regarde la carte....

Oui, et ça pousse, ça pousse...

en parlant de Parc de la Vanoise, j'etais bien Naif, j'ai appris la semaine dernière que l'on pouvait secrètement échanger des zones, genre, on donne au parc une zone pour en aménager une autre plus adéquat à la station

Mi_chael (23 avril 2013) disait:

en parlant de Parc de la Vanoise, j'etais bien Naif, j'ai appris la semaine dernière que l'on pouvait secrètement échanger des zones, genre, on donne au parc une zone pour en aménager une autre plus adéquat à la station

Ou encore, on mange un peu le parc, mais on crée une réserve ailleurs pas trop loin de la station pour dire qu'on compense.... (A Tignes: on prend le glacier de la Grande Motte mais on crée la réserve de la Sassière en contrepartie).

Bon en Suisse il y a des coins ou la débilité des projets est sans limites...comme à Zermatt ou il était question de construire un hôtel pressurisé de 117 mètres de haut pour que le petit cervin atteigne les 4'000..déjà que le sommet est couronné d'un escalier métallique permettant d'accéder à une plateforme posée sur le sommet.

Des infos ici

aujourd'hui, été apres été, des construction sont faite sous la pression des promoteurs immobiliers, qd on voit les bâtiments qui poussent à Valthorens, cette espece de piste de luge aux Ménuires et les terrassement de nouveau sur Tignes et les 2 alpes.. c'est assez effrayant, ou est notre limite, on aime la montagne mais on est acteur de cette destruction en tant que skieur exigent..

djoscratch (22 avril 2013) disait:

flaine horrible flaine horrible... oui mais que le coeur avec ses immeuble brut...

le hameau scandinave et les nouveau immeuble style chalet sont joli... et le domaine magnifique...

alors je ne soutien pas flaine car j'y suis habitué mais ya quand meme pire... c'est vrai y a bien plus joli aussi... j'avoue

Flaine, ça fait plus de 6 ans que je n'y suis pas allé, mais ils ont changé le téléphérique ou une remontée (peu importe) depuis dans le secteur du sommet.
Pour ceci, ils y sont allés à grands coups de bulle dans un endroit ou il y avait une flore sauvage rare. surpris et déçu de ces actions, je n'y vais plus!!
et les grands saccages, pour moi, sont :
1) les ménuires (c'est plus qu'horrible)
2) toutes au même rang: l'alpe d'huez, Avoriaz, Tignes, le Corbier, Chamonix, les 2 alpes, super Dévoluy et Saint Honoré 1500(cette dernière est une ex station qui a été démantelée mais c'est moche quand même)
3) dans une moindre mesure, il y a les 7 laux, chamrousse, la cote 2000 à villars de lans, Morzine, La Clusaz et le super lioran ( petite pensée pour mikael!!)

pour moi, un village "typique" est un village qui a su garder au maximum SA tradition régionale comme Lans en Vercors, bonneval sur arc, Gresse en Vercors (village) et bien d'autres. Je rappelle qu'à l'époque, les maisons n'étaient les mêmes dans toutes les alpes!!

y'a jamais eu de village a Avo avant la station, c'était des alpages (pas épais encore, pas les plus grands de la vallée) sur un plateau. la station est pas pire architecturalement, les télésieges par contre, bof. Soit dit en passant, j'ai pas vu la fin des travaux de l'aquazboub encore.

steve_winwood (23 avril 2013) disait:

Mi_chael (23 avril 2013) disait:

Je vais pas défendre Peclet mais à part Une remontées mécanique (TS du Glacier) tout le reste a été démonté il y a bien longtemps

Donc en fait tu parles des montagnes dont le sommet (les tous derniers mètres) ont été abimés quoi... c'est bien ça exclut la Grande Motte (un grand scandale, malgré toute mon affection pour Tignes)!
Dans ce cas effectivement Caron.

M'enfin, plus que de palabrer sur les quelques pics rabotés en haut, le débat intéressant ca reste à mon avis celui de l'aménagement des espaces de montagne en général, des vallées, des pentes etc. Enfin c'est mon avis hein.
Genre par exemple on pourrait se demander pourquoi le parc national de la Vanoise a cette étrange forme en étoile quand on regarde la carte....

Pourquoi c'est un scandale la Grande Motte ?

phil68230 (16 déc. 2013) disait:

Pourquoi c'est un scandale la Grande Motte ?

Ben parce que c'est censé être dans le parc de la Vanoise, donc intouchable. Et pourtant on y a touché.... Et le pylone du téléphérique est trop visible à mon goût.
Sans parler des friches de remontées mécaniques et autres morceaux de béton qu'on trouve jusqu'au col de la Leisse; ça a jamais été nettoyé...

Ah, je savais pas que c'était dans la zone officielle du parc ! Et effectivement, je me suis toujours demandé ce que foutait tout c e bordel de ferraille dans la leisse. J'apprends quelque chose.
Ceci étant, au-delà de ce problème, réel, et bien que ce soit totalement utopique, je trouve qu'il serait plus logique d'interdire pas mal de pistes sur glacier, totalement foireuses (Diablerets, 2 Alpes) et laisser celui-là, qui par sa pente et sa surface a un intérêt, ne serait-ce que pour les entraînements des pros.

phil68230 (16 déc. 2013) disait:

Ah, je savais pas que c'était dans la zone officielle du parc ! Et effectivement, je me suis toujours demandé ce que foutait tout c e bordel de ferraille dans la leisse. J'apprends quelque chose.
Ceci étant, au-delà de ce problème, réel, et bien que ce soit totalement utopique, je trouve qu'il serait plus logique d'interdire pas mal de pistes sur glacier, totalement foireuses (Diablerets, 2 Alpes) et laisser celui-là, qui par sa pente et sa surface a un intérêt, ne serait-ce que pour les entraînements des pros.

On peut effectivement trouver qu'il a un intérêt, c'est vrai qu'il est réputé raide et avec du dénivelé, mais son exposition le rend beaucoup plus vulnérable qu'aux 2 Alpes.
Honnetement, à partir de fin juillet ce n'est plus du ski, je soutiens tout à fait la décision de le fermer au mois d'Aout (même si les considérations de la STGM sont plus financières qu'autre chose...).

De toute façon, l'intérêt d'un glacier, c'est octobre, pas le plein été.
J'ai jamais skié l'été, mais quand je l'envisage, c'est sur le mode "faisons un truc fun", comme skier en indoor à dubaï, c'est quand même pas l'intérêt principal du déplacement.

Pareil pour les compétiteurs : repos en juin, muscu ou autre en juillet, et août-septembre en Nouvelle-Zélande si vraiment il faut. Ils doivent pouvoir se passer 1 ou 2 mois de la Grande Motte.

Mais bon, quelle sera l'évolution, face à des vacances de Noël comme celles qui s'annoncent et dans un contexte où le tourisme est une des seules sources d'emploi en France ? Transférer les pistes de St gervais sur le Mont Blanc ? c'est la même commune ...

phil68230 (17 déc. 2013) disait:

le tourisme est une des seules sources d'emploi en France

Mais il est rempli de pleureuses ce forum !! Tourisme en Savoie : 50% du PIB ; en France : 6,5%...

Euh, les tire-fesses sur le Mont Blanc, c'était une vanne...

Oui oui...
Au secours...
Roger, un autre anti-dépresseur pour le monsieur ! Et pas du générique chinois cette fois !