à qui profite la glisse?

Pour faire simple, en France la gestion des stations de ski peut soit directement être gérée par la collectivité concernée (en général c'est une commune si la station est sur une seule entité territoriale, ou un regroupement de communes pour beaucoup de stations(SIVU par exemple). Dans les Pyrénées Atlantiques, notons le cas de Gourette et La Pierre St Martin gérées par le département.
La collectivité est censée confier cette gestion a un tiers via une procédure appelée DSP (délégation de service public), et là soit une société privée soit une SEM (société d'économie mixte) peut remporter la DSP... la collectivité restant "propriétaire " de la station, mais en donne la gestion à une autre entité. Le deal entre les deux varie d'une station à l'autre: le gestionnaire versant une annuité à la collectivité qui peut être fixe ou proportionnelle au CA des remontées mécaniques. Ce montant varie aussi en fonction des conditions de la DSP: dans certains cas, le gestionnaire n'assure que le fonctionnement du site, dans d'autres il assume aussi tout ou partie des investissements.
Parmi les grands opérateurs français "privés", citons également la CDA (Compagnie des Alpes... de mémoire il y a la Caisse des Depots derrière) ou encore Altiservice sur les Pyrénées, filiale du groupe Suez (6 ou 7 domaines skiables)

Attention cependant: de l'extérieur on peut penser que c'ets un business très rentable: c'est peut être le cas dans certaines stations mais pour la majorités des stations c'est beaucoup moins evident et l'objectif est plus de garder la tête hors de l'eau que de rémunérer les actionnaires!!! En effet les coûts de fonctionnement d'une station, et surtout les investissements nécessaires (prix des rm, de la neige de production...) rendent bien souvent l'exploitation difficile pour les petites et moyennes stations...
Voilà j'espère ne pas avoir dit trop de bétises... je laisse les spécialistes préciser et compléter!