Et la pétition n'est plus disponible!!!!
Projet Pyrénées 2017-2018
Bonjour ami(e)s skipasseurs,
Dans le cadre de son BTS Tourisme , un étudiant a eu l'idée de s'inspirer du Funiculaire de l'Ayré comme sujet.
Il a besoin de votre avis sur la réhabilitation de l'installation.
Vous voudrez bien compléter le questionnaire ci dessous.
Merci de votre aide.
Questionnaire
Vincent
Dans le cadre de son BTS Tourisme , un étudiant a eu l'idée de s'inspirer du Funiculaire de l'Ayré comme sujet.
Il a besoin de votre avis sur la réhabilitation de l'installation.
Vous voudrez bien compléter le questionnaire ci dessous.
Merci de votre aide.
Questionnaire
Vincent
Pétition sur Cauteret contre la fusion avec Luz.
La fusion semble imposée par la préfecture pour « sauver » Luz !
Quelqu’un a d’autres infos?
drive.google.com
Skipass LIVE
Chroniquez votre hiver, gagnez votre forfait saison
Encore là, sur le sable du Sahara …
Cauterets, Constance33,
15 avril
Janvril momentané
Formigal, yrlab,
10 avril
Chaud chaud chaud
Cauterets, cox31,
4 avril
Chaud chaud chaud 🥵
Cauterets, cox31,
4 avril
Belle fermeture
Piau Engaly, Anyaski64,
1 avril
Un finish en apothéose
Piau Engaly, Drcr,
1 avril
Magnifique journée 5/5
Cauterets, Constance33,
1 avril
CHARLOT
Le 4 juin 2018 - 19:47
Article samedi sur la Dépêche. Luz délibérera au mois du juin sur le projet de fusion. Les 6 communes du sivom n ont pas la capacité financière pour assurer la survie
Vont elles suivre le plan Préfecture qui sera présenté Jeudi ?
Par ailleurs je viens de lire le dossier presse de Gourette, et sans Anglas point de salut pour la station.
En attendant de l autre côté de la frontière les projets avancent à grand pas
Vont elles suivre le plan Préfecture qui sera présenté Jeudi ?
Par ailleurs je viens de lire le dossier presse de Gourette, et sans Anglas point de salut pour la station.
En attendant de l autre côté de la frontière les projets avancent à grand pas
Mais même avec Anglas , tu n'auras pas de point de salut !!! Pour sauver Gourette , il faut un projet structurant avec une vision à long terme et surtout à l'échelle de la vallée ! Et c'est la liaison avec Artouste la seule issue !
Anglas , tu vas injecter encore pas mal de millions pour t'apporter au final pas grand chose !
D'ailleurs , j'espère qu'ils ne vont pas faire leur fameux plan de rénovation de Gourette ! C'est du grand n'importe quoi ! Injecter 30 M d'euros pour au final arriver au même résultats ! Et cela ne relancera pas la fréquentation ....
Pour ce qui est de l'autre côté de la frontière , pour l'instant , la liaison de Formigal avec Astun n'avance pas trop ! Si elle se fait , je pense que ce ne sera pas avant 5 ans au moins !
Anglas , tu vas injecter encore pas mal de millions pour t'apporter au final pas grand chose !
D'ailleurs , j'espère qu'ils ne vont pas faire leur fameux plan de rénovation de Gourette ! C'est du grand n'importe quoi ! Injecter 30 M d'euros pour au final arriver au même résultats ! Et cela ne relancera pas la fréquentation ....
Pour ce qui est de l'autre côté de la frontière , pour l'instant , la liaison de Formigal avec Astun n'avance pas trop ! Si elle se fait , je pense que ce ne sera pas avant 5 ans au moins !
Le problème pour la liaison c'est que la grosse banque n'investie pas le pactole qui tombe dans ses mains chaque année avec les recettes d'aramon, par contre elle est bien contente que l'aragon crache un max de flouze chaque année. Le jour ou elle aura décidé d'investir le projet verra le jour.
Le projet Astun-Candanchu-Formigal est juste démentiel et les tristes sires avec leur projet de création de pistes sur Anglas ne mesurent pas ce qu'il se passe de l'autre coté de la frontière ou quoi ?
Le projet Astun-Candanchu-Formigal est juste démentiel et les tristes sires avec leur projet de création de pistes sur Anglas ne mesurent pas ce qu'il se passe de l'autre coté de la frontière ou quoi ?
setenza ( 5 juin) disait:
Le problème pour la liaison c'est que la grosse banque n'investie pas le pactole qui tombe dans ses mains chaque année avec les recettes d'aramon, par contre elle est bien contente que l'aragon crache un max de flouze chaque année. Le jour ou elle aura décidé d'investir le projet verra le jour.
Le projet Astun-Candanchu-Formigal est juste démentiel et les tristes sires avec leur projet de création de pistes sur Anglas ne mesurent pas ce qu'il se passe de l'autre coté de la frontière ou quoi ?
Oui ! Ca , je suis bien d'accord ! Déjà , un grand nombre de la clientèle locale est partie là-bas ! Qu'est ce que cela va être plus tard?
Et imagine que le Pau-Canfranc se fasse ! Tu pourras aller skier sur ce méga domaine depuis Pau en train ! Et là....
Et là !?
Un pas de la case N°2... en même temps Artouste a son épingle à tirer: tous les chalets et appartements là bas sont de véritables lingots d'or quand on sait qu'on est à 15 min de formigal, et à côté d'un domaine très charmant (Artouste).
Tout n'est pas cuit côté français si on sait réagir.
Un pas de la case N°2... en même temps Artouste a son épingle à tirer: tous les chalets et appartements là bas sont de véritables lingots d'or quand on sait qu'on est à 15 min de formigal, et à côté d'un domaine très charmant (Artouste).
Tout n'est pas cuit côté français si on sait réagir.
yrlab
Le 6 juin 2018 - 15:14
@adri_. ( 6 juin) disait:
Avec une liaison Artouste gourette par exemple !?
Mais cela semble bien utopique.
Oui bien utopique, pas l'ombre d'un début de commencement de projet allant dans ce sens...Artouste servira uniquement de dortoirs à la clientèle de Formigal !?
alpy ( 7 juin) disait:Mais non pas toi tu es le treminator du ski pyrénéen........
monax1 ( 7 juin) disait:
Liaison Artouste / Gourette... d'ici à ce que cela soit fait on ne skiera plus!!!
même moi???????????????
coté Gourette une face nord avec 1000m de dénivelée la traversée par elle même une face sud avec1000 m de dénivelé coté Artouste une face nord est avec environ 750 m de dénivelle dont 400 en foret cote Fabrege 700 m de dénivelé sur une face sud ouest tout ça dans un panorama à couper le souffle, les faces sud sur leurs parties basses souvent peu enneigées, si on fait ça proprement sans tout dégeulasser ca peut être un des plus beau spot des Pyrénées sans chauvinisme démesuré, les skis passeurs qui ont la chance de l avoir faite ne me démentirons surement pas
Matiouf
Le 8 juin 2018 - 13:43
cinto ( 7 juin) disait:
coté Gourette une face nord avec 1000m de dénivelée la traversée par elle même une face sud avec1000 m de dénivelé coté Artouste une face nord est avec environ 750 m de dénivelle dont 400 en foret cote Fabrege 700 m de dénivelé sur une face sud ouest tout ça dans un panorama à couper le souffle, les faces sud sur leurs parties basses souvent peu enneigées, si on fait ça proprement sans tout dégeulasser ca peut être un des plus beau spot des Pyrénées sans chauvinisme démesuré, les skis passeurs qui ont la chance de l avoir faite ne me démentirons surement pas
OUI j'approuve...
On peut rajouter à ta liste, pour Gourette une autre face nord de 800m qui peut évoluer en 1000m, une face est à nord de 1000m voire 1200m avec plusieurs variantes si on monte un peu.
Idem pour la face de liaison avec pour le coup de beaux itinéraires variés moyennant une petite monté et du coup 1200m.
et à Artouste si tu montes à la Sagette une belle descente de 1100m environ vers Fabrèges.
Et tout cela dans un cadre superbe.
Un petit TS du secteur des cabanes de Coste de Goua à la hourquette d'Arre, et un second vers le Soum (Pic) de Louesque, on pourrait doubler la surface skiable de gourette.
CHARLOT
Le 8 juin 2018 - 14:47
le projet prévoit le télésiège jusqu'à la Hourquette de Arres et un autre qui ferait la liaison entre le TS des trois dents (ex fontaines) et le lac d'anglas
Projet de 9 millions d'euros !
C'est vrai que depuis la Hourquette d'Arres descente vers le lavedan puis remontée sanctus et redescente pont de goua il y a de quoi faire en freerando
Mais mon coin préféré est du col d'Amoulat vers le Capéran de Ger puis descente nord vers la forêt pour une longue remontée à pieds jusqu'au bézou. Anoulias est aussi vraiment skiable.....
Projet de 9 millions d'euros !
C'est vrai que depuis la Hourquette d'Arres descente vers le lavedan puis remontée sanctus et redescente pont de goua il y a de quoi faire en freerando
Mais mon coin préféré est du col d'Amoulat vers le Capéran de Ger puis descente nord vers la forêt pour une longue remontée à pieds jusqu'au bézou. Anoulias est aussi vraiment skiable.....
alpy
Le 8 juin 2018 - 18:54
euskaladejo ( 8 juin) disait:
Un petit TS du secteur des cabanes de Coste de Goua à la hourquette d'Arre, et un second vers le Soum (Pic) de Louesque, on pourrait doubler la surface skiable de gourette.
depuis le temps que je ne suis pas allé à Gourette, dès que la liaison est faite, prévenez moi!!
Ça continue de parler entre Luz et cauteret mais je crois que le rapprochement va s'imposer pour Luz Ardiden
france3-regions.francetvinfo.fr
Message modifié 1 fois. Dernière modification par calou64, 18/08/2018 - 20:39
Pendant ce temps là , cela turbine à Baqueira!
nevasport.com
Matiouf
Le 20 août 2018 - 10:24
calou64 (18 août) disait:
Ça continue de parler entre Luz et cauteret mais je crois que le rapprochement va s'imposer pour Luz Ardiden
france3-regions.francetvinfo.fr
Il semblerait que ce soit maintenant ou jamais...
Mati_E
Le 20 août 2018 - 10:31
D'après une discussion avec des autorités départementales d'un autre département, il ne serait pas qu'une question de projet de liaison.
Il s'agirait d'abord d'urgence de fusion de gestion imposé par la magistrature et la préfecture sous peine de fermeture de LUZ dès cet hiver.
Il s'agirait d'abord d'urgence de fusion de gestion imposé par la magistrature et la préfecture sous peine de fermeture de LUZ dès cet hiver.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mati_E, 20/08/2018 - 10:34
Matiouf
Le 20 août 2018 - 10:57
La fusion pour qu elle soit viable impose alors la liaison... mais si la fusion se produit maintenant, si j'ai bien compris, ça voudrait dire que Cautereait paierait pour Luz avant même que la liaison ne soit effective...
Gaetan33
Le 20 août 2018 - 11:03
Ça ne serait pas logique (les gens de Cauterets vont être ravis de payer pour aucun bénéfice dans un premier temps !) et risque de renforcer les anti-liaison. Si jamais ils font capoter le projet de remonter ça va sérieusement grogner !
Mati_E
Le 20 août 2018 - 11:14
Une fusion administrative n'a aucune incidence sur une éventuelle imposition.
S'il y a un montage de société/sem/syndicat mixte/autre gestionnaire des différents domaines, avec DSP pour chacun d'eux, ça ne changera en rien les propriétaires des stations (communes), mais réduirait les charges de personnel, et centraliserait les pôles de décision et de compétences et professionnaliserait les fonctions de pilotage.
S'il y a un montage de société/sem/syndicat mixte/autre gestionnaire des différents domaines, avec DSP pour chacun d'eux, ça ne changera en rien les propriétaires des stations (communes), mais réduirait les charges de personnel, et centraliserait les pôles de décision et de compétences et professionnaliserait les fonctions de pilotage.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mati_E, 20/08/2018 - 11:15
Sardineaioli05
Le 20 août 2018 - 12:05
Vu de très loin et d'un simple point de vue intérêt ski cette liaison parait intéressante sur le papier non ? Cela permet d'ouvrir des possibilités sur l'autre versant de Luz (Moi j'aime beaucoup Luz, plus que Cauteret 
)
)
Matiouf
Le 20 août 2018 - 12:38
Oui Luz c est mieux que Cauterets car plus grand. La liaison ne rajouterait rien à Luz station mais pas mal d itinéraires en direction du village de Cauterets dont le final voire la moitié est le plus souvent déneigé. Avec la liaison , il y aura moyen de varier le ski station sans prendre la voiture au Lys on tourne en rond... et la " freerando " en sera agrandie.
Si ça se fait je jongler ais entre les deux domaines.
En tout cas cela rendra Luz plus accessible gommant son point noir.
Si ça se fait je jongler ais entre les deux domaines.
En tout cas cela rendra Luz plus accessible gommant son point noir.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 20/08/2018 - 12:40
CHARLOT
Le 20 août 2018 - 14:29
Matiouf (20 août) disait:
La fusion pour qu elle soit viable impose alors la liaison... mais si la fusion se produit maintenant, si j'ai bien compris, ça voudrait dire que Cautereait paierait pour Luz avant même que la liaison ne soit effective...
cauterets prendrait en charge le coût de la télécabine et se rémunérerait à hauteur de 3 euros par forfait
C est un des points qui fait encore obstacle
La préfecture obligera Luz à Cette fusion sinon c est sa disparition assurée car luz n amas les moyens d un téléporte jusqu à sa station
Gaetan33
Le 20 août 2018 - 15:42
Matiouf (20 août) disait:
Oui Luz c est mieux que Cauterets car plus grand. La liaison ne rajouterait rien à Luz station mais pas mal d itinéraires en direction du village de Cauterets dont le final voire la moitié est le plus souvent déneigé. Avec la liaison , il y aura moyen de varier le ski station sans prendre la voiture au Lys on tourne en rond... et la " freerando " en sera agrandie.
Si ça se fait je jongler ais entre les deux domaines.
En tout cas cela rendra Luz plus accessible gommant son point noir.
C'est clair ! Par contre ce sera encore plus la misère pour stationner à Cauterets !
Et effectivement, ça sera bien aussi de ne plus tourner en rond au Lys. Cette station est bien enneigée mais trop petite !
Oui
Ou un parking couvert dans la bute sous le parking actuel
Ou un parking couvert dans la bute sous le parking actuel
Cette nouvelle liaison a vraiment pour but de profiter au public louant et vivant sur Cauterets de manière à désengorger le Lys qui est souvent bondé pendant les vacances. Pour ceux qui montent de la vallée il y a un immense parking susceptible d'être agrandi (bien moins cher qu'un parking sous sol ou à étage) en aval du village avec une liaison bus régulière. Plus rapide que de tourner des heures à chercher une place qui sera de toute façon loin de la benne.
inscrit le 23/05/03
18K messages