gladiator@ (16 mai 2009) disait: juste une remarque rapide, c est un contrat d affermage qui lie Alti et le Sigas donc c'est aux collectivités d'investir dans les RM puisqu elles en sont propriétaires, Alti versant un loyer
C'est une des raisons pour lesquelles Piau est N'Py...
brownbears (16 mai 2009) disait: il est en effet difficile de comparer les politiques d'investissement des differentes stations Alti dans la mesure ou les contrats qui lient les collectivités à l'exploitant sont de nature différente selon les sites!
Effectivement, chaque site géré par Alti est unique selon les contrats et autres conventions et accords.
brownbears (16 mai 2009) disait: Apparemment sur Luchon il s'agit d'un contrat d'affermage, ce qui signifie que l'exploitant assure le fonctionnement de la station (son exploitation) et reverse en echange une bonne part du resultat à la collectivité qui a la charge des investissements.
Au depart c'etait un contrat de ce type qui etait en place à stlary il me semble, mais depuis, cela a évolué et dans la convention actuelle Alti a a sa charge une part des investissements (et du coup reverse un part moins importante à la collectivité il me semble). Il n'y a que sur certains investissements structurant type la telecabine vallee-pistes que la collectivité assure une bonne part du financement.
"...que sur certains investissements..." mais pas des moindres : c'est aussi le chantier le plus important en terme de financements depuis le téléphérique ... ?
La commune de St Lary peut se le payer, tant mieux... content d'être à Ancizan malgré tout
!
brownbears (16 mai 2009) disait: Si la station passe sous N'py (qui n'est pas un gestionnaire ou un exploitant, mais une marque commerciale avant tout), cela veut dire que ce sera à la collectivité de reprendre la gestion du domaine à son compte et d'un tirer un resultat suffisant pour pouvoir investir! On connait les difficultés rencontrées par les stations encore sous regie publique... ce n'est pas à mon avis la meilleure solution pour "degager" des resultats et donc pouvoir investir!
Actionnaires privés = actionnaires qui (par définition) tendent à récupérer leur mise et faire des bénèfs.
Actionnaires publics = actionnaires qui (normalement) investissent sans "penser" à une éventuelle plus-value pour l'emploi local entre autes.
Des équations site à site pas toujours faciles à comprendre pour le skieur (glisseur
) lambda qui ne fait normalement pas le choix de sa destination en raison de ces items..........
Personnellement, je suis persuadé de l'intérêt de la cohabitation de ces deux "entités"
.
I give you the mike...
Le 12 mai 2009 - 16:31
...
!!!!!!!!!! 
