Un appel d'offre pour la construction "D'un téléphérique débrayable à Super Besse jusqu'au Puy de la PERDRIX" est lancé aujourd'hui.
Lioran15 (13 décembre 2006 23 h 59) disait:
Un appel d'offre pour la construction "D'un téléphérique débrayable à Super Besse jusqu'au Puy de la PERDRIX" est lancé aujourd'hui.
Pour vous c'est quoi un téléphérique débrayable?
Moi je pense à un 3S (style face de bellevarde à val d'isere) c'est quasi un funitel : doppelmayr.com
dahut_calu (14 décembre 2006 15 h 52) disait:
Mouais....
Pour moi la question n'est pas qu'est ce que Super Besse veut, mais plutot qu'est ce que super besse peut se payer ...
cfacile (14 décembre 2006 17 h 48) disait:
ce qui explique le gain de fréquentation de Chalmazel n'est-il pas en premier lieu l'enniegement artificiel, qui a permis de securiser l'activité ski et de garantir un nombre de jour d'ouverture sufffisant?
Le cantalou (14 décembre 2006 17 h 29) disait:
the flyingdog le 14 décembre 2006 14h26
je suis perplexe...
Un système tel qu'ils l'envisagent va leur couter dans les 15-18 M€....
Je suis surtout perplexe par rapport aux chiffres que tu avances... jusqu'à 18millions d'euros, t'es sûr que t'as pas vu un tout petit peu au dessus?
Le Vanoise Express (16,8 millions d'&euro couterait donc moins cher que la TC de Super-Besse
Chaaaal (14 décembre 2006 17 h 43) disait:
Si on prend l'exemple de Chalmazel (8.5M€ investit depuis 2002), la fréquentation du site (qui dispose de peu de lit touristique) à plus que doublé depuis cette période et les comptes opérationnels sont quasi dans le vert.
Si on reprend l'exemple de Super besse, tout le monde sera d'accord pour dire qu'il faut une remontée performante à très gros débit capable de résister à des vents soutenus... Donc pas beaucoup de solutions...téléphérique à va et vient (pas assez de débit), funiculaire ( pareil et prix +++), TCD et TSD résiste mal au vent et coutent environ 6 à 8 M€. Reste les téléphériques débrayables!
irix2A (14 décembre 2006 16 h 14) disait:
un tel investissement a cette altitude avec le rapport catastrophique sur le rechauffement et l'enneigement continue dans les stations européennes paru hier , jai lu qu'en suisse , les banques ne prétaient plus aux station situées en dessous des 15OO m je me demande comment un dossier si lourd financierement peut etre monté mais j'espere que ce sera possible ,surtout pour remplacer l'horreur actuel.....
the flyingdog (15 décembre 2006 10 h 49) disait:
Le problème est que SB est déjà saturé en nombre de skieur sur les pistes...Tu ne peux accroître la fréquentation , sinon tu vas de retrouver coincer sur les pistes comme dans le RER A le matin à Paris...je rigole..
Salka (15 décembre 2006 13 h 09) disait:
moi ca fait 3-4 ans que je n'y vais plus en février, qu'il y ai 4m de poudre ou pas.
Parce que 45min d'attente aux remonte pente et slalomer entre les gamins ça va 5 min.
Moi c'est janvier et mars hors vacances et hors week end.
zerchove (17 décembre 2006 20 h 08) disait:
vive les attentes interminables et l'entretien de daube des pistes....
zerchove (18 décembre 2006 08 h 09) disait:
L'ambiance au mont dore c'est souvent plus "et ouaaais c'est tout pourri et faut attendre c'est chiiiiiiiiant heeein " avec un gros sourire du papi a la gitane.
mais bon....
onthewave (18 décembre 2006 08 h 59) disait:
Les moustachus du Mont Dore sont les plus chiants au niveau du sac a dos dans le télésiège. A Super Baise ca passe enfin sur certains TS.
Pour les caissieres je prend toujours au Mont Dore et je dois dire j'ai jamais eu de problèmes...
Et les perchman ou perchwoman (et oui y'en a au Mont Dore) moi je les trouves sympatoches ils renseignent meme sur le HP si on demande gentillement
inscrit le 16/05/05
1277 messages