Le 11 mars 2005 - 17:30
Bonjour
Après d enombreux débats, je lance un post sur le climat moyen du cantal comme le dit le Cantalou, il faut se baser sur des faits et non pas des boutades "genre microclimat" ou j'ai fait une erreur
Premierement, les chiffres justement, ceux que je vous donne sont issu de la banque climsol de MF, ce sont les dernieres normales climatiques 1971/2000. un paramètres ne vaut pas grand chose si il est pris sur 10 ou 15 ans, on estime que 30 ans donne une certaine ambiance climatique moyenne
donc ce que vous raconte votre pisteur ou votre perchiste, n'y pretez pas attention sauf si il a pris ses mesures au meme endroit au meme moment pendant 30 ans!
De nombreuses dissemblances s'affirment entre le Sancy et les monts du Cantal, le premier est directement soumis au flux oceéanique avec un effet orographique notable et des températures qui peuvent etre tres froides; Le second, est un peu en retrait, 110 km suffisent a essouffler la langue océanique par le parcour continental, le Cantal est egalement sous l'influence méditerranéenne souvent propice a d'important et bref redoux, il pleut moins que sur le Sancy.
Il n'y a pas de reseau de mesure sur les Cretes, et les données de personnes des services techniques et autres sont trop eloigné de la realité comme les 280 cm actuel en haut du mont dore ou les 70 cm en bas du Lioran
les canons a neige ne rentre pas en jeu
il est un peu debile d'aller mesurer la hauteur de neige sur les congères du col de Rombiere au Lioran ou sur les cretes du Sancy.
Il n'y a qu'une méthode; celle appelé AURELHY qui prend en compte la topographie pour l'estimation des précipitations.
Avant d'en venir au Chiffres, le rechauffement au cours des dernières 50 années fut de 0.4 à +1° en moyenne sur l'Auvergne, le nombre de jour de neige est en chute principalement sur le Cantal ou l'influence mediterranéenne semble plus importante (CDM)
je vais vous donner tout cela en cm
précipitations annuelles:
SAINT FLOUR (838 m): 78 cm
LE LIORAN (1120 m)(sur 18 ans): 164 cm
SALERS (945 m): 161 cm
LE CLAUX: 152 cm
PUY DE DOME (1461) : 175 cm
BESSE (1050 m): 172 cm
VIVEROL: (850 m) 95 cm
Températures annuelles mini maxi
SAINT FLOUR (838 m): 2.4/13.4
LE LIORAN (1120 m)(sur 18 ans): 1.4/12.2
SALERS (945 m): 5.3/12.4
LE CLAUX: 2/12
PUY DE DOME (1461) : 1.5/7.2
BESSE (1050 m): 1/10.8
VIVEROL: (850 m):0.7/13
PRECIPITATION
sur les sommets d'apres la méthode AURELHY
SANCY: 220 cm
PLOMP: 180 cm
Le 11 mars 2005 - 17:33
j'avais oublié le MONt DORE (1050 m) 183 cm 2.1/11
Le 11 mars 2005 - 17:54
Les precipa mensuelles entre le mont dore et le Lioran
sur les 15 dernieres années
LMD en ROUGE et le Lioran en BLEU
Le 11 mars 2005 - 17:55
la meme chose pour les temp sur les 15 dernieres années
Le 12 mars 2005 - 08:33
ceci est sur 15 ans donc il faudrait 30 ans pour etre plus significatif
Le 12 mars 2005 - 12:46
Je ne critique pas les tempêratures, mais concernant les précipitations (neige et pluie), jaffirme que le Cantal reçoit plus d'eauque le Sancy.
Et ce grâce à différentes sources.
Le 12 mars 2005 - 17:31
sans doute enfin sur la graphique ci dessus c'est pas le cas sur les 15 dernieres années
mais sur 30 ans peut etre
en tout cas le scumuls de neige sont moins importantes c clair
Le 14 mars 2005 - 16:21
c'est pas toi michael qui disait il y a quelques temps que 2M de precipitations sur le plomb, c'etait completement utopique, et là tu annonces 1.80M?????
Le 14 mars 2005 - 16:36
OUi je parlais pour cette année, et je maintiens, 2 m de cumul depuis le debut de l'hiver c'est impossible a moins qu'une averse equatoriale soit intervenue sans que l'on ne l'ait vu
Le 14 mars 2005 - 16:38
y compris l'année 2004 biensur
Le 14 mars 2005 - 16:46
d'accord..., je comprends mieux...
Le 14 mars 2005 - 17:06
en 2004, 1914 mm au Lioran selon meteo fance, soit 96 % de la normale toujours selon meteo france
la normale depasserait donc les 2000 mm par an en moyenne
Le 14 mars 2005 - 17:35
IMPOSSIBLE
la moyenne est de 1a normale est de 164 cm on dépasserai donc la normale, les bulletons clim annuelle ne sont pas sortie et la banque climsol est encore incomplete, je en sais pas qui t'a donné ce chiffre mais il est archi faux!!!
on est largement en dessous de la normale de toute façon
Le 14 mars 2005 - 17:59
Concernant les informations qu'avance Lelioran je crois michael que tu ne devrais pas les contester, ainsi que l'ensemble de ses informations.
Quand tu seras où il habite et l'ensemble des relvés qu'il fait tu comprendras que météorologiquement parlant tu ne peux pas rivaliser avec ses affirmations, enfin du moins sur les bilans climatiques et sur les données du Lioran (enneigement moyen, jour le plus froid de l'année 2004, cumul neige année 1989, etc....)
Après sur les prévisions, là tu peux avancer les tiennes, ça il n'y à pas de problème.
Le Cantalou
Le 14 mars 2005 - 19:11
t'inkiete pas tant que les données viennent de stations homologuées et sur une longue série, je n'en doute pas puiqu'elle figure sur ma base!!
Le 14 juin 2005 - 12:07
ave les droles
pluviometrie 2004
source situation pluviometrique regionale d'auvergne donc de mf
le lioran 1914mm 95% de la normale (2226mm)
mont dore 2185.2 mm 112 % (1730 mm)
super besse 1849.4 mm 91 %
le lioran affiche les moyennes annuelle de 2400 mm ,ex ego avec lepuix ballon d'alsace
et il pleut plus au lioran que sur le sancy
Le 14 juin 2005 - 12:10
Bonjour,
Les précipitations au Lioran sont plus importantes que sur le Sancy, c'est pas une surprise.
On ne parle pas de l'enneigement, ne pas confondre.
Pierre-Olivier
Le 14 juin 2005 - 12:17
ave
oui des precipitations ,car pour l'enneigement est du aussi au vent qui deplace la neige sur les sommets ,donc l'epaisseur varie beaucoup des expositions,comme la fin de l'hiver 2005 ,le sancy a ete plus touche car les^precipitations venaient du nourd donc le lioran etait protege par le sancy d'ou des precipitations moindre.a+++
Le 14 juin 2005 - 13:05
sylver19 euh tu te plantes un peu,,,,,
on calcul le cumul tombé pour l'enneigement ds ce contaxte la pas la neige au sol
et je ne pense pas que le lioran soit a l'abri du Sancy enfin c'est a relativisé
Le 14 juin 2005 - 15:11
Si, lorsque qu'une perturbation descend du nord le Sancy se prend la majorité des précipitations et le Cantal prend ce qui reste.
Donc pour la neige l'hiver la Cantal a besoin d'une perturbation venant du nord-ouest.
il pleut plus au lioran que sur le sancy => entièrement raison, d'ailleurs il a toujours été dit que niveau précipitation c'est le Mont-Aigoual en n°1 suivit des Monts Du Cantal et du Ballon d'Alscace, tous deux en seconde position.
La encore je n'ai jamais entendu parlé du Massif du Sancy qui devancé le Massif du Cantal niveau précipitations.
Car michael n'oublis pas le Cantal se prend aussi des retour du sud-est (60cm de neige en décembre 2003)
Le Cantalou
Le Cantalou
Le 14 juin 2005 - 16:59
oui en effet parfois des semblants de phenomene cevenols debordent sur le cantal pouvant apporter beaucoup de neige, mais ds un flux a tendance sud elle a tendance a fondre tres rapidement
Le 14 juin 2005 - 17:55
ave les droles
biensur le lioran est abrite du sancy que quand des precipitations viennent du nord comme cet hiver.Oui ,l'aigoual etait considere comme le meilleur en france ,mais plus il est souvent depasse par le lioran et le ballon d'alsace,mais l'aigoual reste le premier avec le record de 4000 mm en 1913.La moyenne ,la plus elevee sur le sancy est picherande avec 1800 mm, toutes ces valeurs sont des moyennes de 1951/1980.Les 2400 mm pour le lioran et lepuix sont avec la methode aurelhy,le sancy est à 1800à2000mm,l'aigoual 2000à2200 mm avec les autres points des cevennes.Et arrete de dire que du fait que le massif du cantal est eloigne un peu plus de l'ocean que le sancy c'est que dalle ,car le sancy est apres la montagne limousine donc un peu fohne car chez moi il tombe en moyenne 1640 mm pour 750 m d'altitude ,donc le sancy n'est le premier relief en venant de l'ocean.a+++
Le 14 juin 2005 - 18:04
ave les droles
oui ,ce n'est pas des semblants de cevenol ,c'est une onde pluvieuse associe au cevenol ,mais nullement un cevenol car le cevenol est dans les cevennes car il est de type orographique ,j'ai habite l'aveyron donc je connais tres bien le phenomene.a+++
Le 14 juin 2005 - 18:45
ave les droles
J'espère que tu ne me considères pas dans cette catégorie, car je n'est jamais été à l'encontre de ce que tu disais.
Le Cantalou
Le 14 juin 2005 - 18:52
si un semblant de cevenol, car ce phenomene est issu d'une depression sur le golfe du Lion alors que les fortes precipitations du cantal sont comme le dit le cantalou ds un secteur de sud est donc c'est un semblant de cevenol
pour ce qui est du phenomene d'abril en quelque sirte c'est vrai mais il faut faire attention au phénomène d'echelle, Lyon peut etre abritée du flux d'ouest par le MC
je rejoins le Cantalou pour qu'il neige ds le cantal le flux doit etre au NW
Le 14 juin 2005 - 19:06
ave les droles
les droles veut dire en occitan enfants,c'est mon message d'entree sur les tchats et les forums, desole le cantalou,ce n'etait pas les forumeurs.Ce n'est pas un cevenol a proprement dit car quand il y a un vrai cevenol orographique dut au marin fort à tres fort ,donc un vent d'autan sur l'aveyron et le cantal ,tout ce qui derriere les cevennes tout est fohne .Les pluies passent la barriere cevenoles que quand le vent est tres faible ,donc il y a deplacement de l'onde pluvieuse moderee vers l'aveyron puis le lioran.a+++
Le 14 juin 2005 - 19:09
ave les droles
vous habitez ou cantalou et sancy man?a+++
Le 14 juin 2005 - 19:11
sylver19 (14 juin 2005 19 h 06) disait:
ave les droles
les droles veut dire en occitan enfants,c'est mon message d'entree sur les tchats et les forums, desole le cantalou,ce n'etait pas les forumeurs
Moi drole au premier sens ça ne m'avait pas choqué...
Le 14 juin 2005 - 22:42
le cantalou est de paris
moi de l abanlieue parisienne, enfin de Tours quoi
Le 11 avril 2012 - 07:10
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à
ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass