Bonjour à tous,
Il faut déjà tenir compte d’un premier élément objectif, les hauteurs de neige mesurés hors-piste et au niveau des pistes au sommet sont forcément différentes. Ce n’est pas à cause de la neige artificielle puisque il n’y en a pas.
En règle général, il y a toujours plus de neige sur un domaine skiable où la neige est travaillée, plus dense donc moins exposée au redoux (même si cette année ils ont été rares) ainsi qu’au vent.
A titre d’exemple, il est fréquent de voir annoncé par exemple 130 cm de neige mesurée au sommet des pistes du Sancy alors qu’en regardant autour (en hors-piste vers le Pan de la Grange par exemple) il y a… RIEN. C’est normal, souvent les crêtes sont exposées au vent donc dégarnies, un néophyte dirait « tiens, regarde, il y a pas de neige à côté !! Mais comment ils peuvent dire qu’il y a 1 mètres 30 de neige à 1800 mètres !!)
Un scientifique où nivologue de Météo-France saurait mieux expliquer cette différence de hauteurs relevées tout à fait normale que moi.
Depuis une dizaine d’années environ (depuis que j’effectue des statistiques sur les hauteurs de neige au Mont-Dore et autres stations auvergnates, le Mont-dore est bien évidemment le station la plus enneigée d’Auvergne à l’exception d’une année où c’est au Super-lioran qui avait le plus d’enneigement au sommet.
En effet le Mont-Dore est exposé plein nord, c’est un secret pour personne et cette année nous sommes dans un flux météorologique de… nord donc voilà pourquoi ces hauteurs sont impressionnantes mais normales.
Reconnaissons en effet que cette année les chutes de neiges sont beaucoup plus abondantes que les années précédentes donc les hauteurs élevées.
En effet les précédents records d’enneigement annoncées sur les pistes étaient de :
- 190 cm du 27/02 au 12/03/96
- 210 cm les 6-7-11-12-13/02/99 et 2/01/03
- 225 cm le 25/02/96
- 240 cm le 4/02/03
et enfin 270 cm depuis aujourd’hui (« record battu »
mais pas étonnant.
Il serait cependant intéressant de savoir à quel endroit sont relevées les hauteurs en et hors pistes à 1800-1850 mètres.
Par rapport à ces données énoncées ci-dessus et comme je l’indique plus haut il y a une certaine cohérence dans ces relevés vue la neige tombée.
A noter qu’au Super-Lioran , il y a eu 240 cm de neige relevée sur le domaine skiable le 23/02/94.
Concernant les hauteurs relevés en bas, je crois qu’elles le sont en fait à 1450 mètres d’altitude (poste de secours je crois) alors qu’avant elles s’effectuaient à 1350 mètres où même à 1200 vers la station météo automatique donc c’est pas comparable (et en plus il y a l’enneigement artificiel).
Peut-être que le fait de prendre les hauteurs à 1450 mètres d’altitude permet de tricher alors qu’en fait il ne s’agit pas du tout du bas des pistes.
Enfin, (parenthèse), le Massif du Sancy est sûrement l’un des lieux les plus enneigés de France. En moyenne, à altitude égale, il tombe beaucoup plus de neige à 1850 mètres au Mont-Dore qu’à 1850 mètres dans les Alpes (2 fois plus environ).
Ceci est due tout simplement aux dépressions venues de l’Atlantique (même si cette année il y en a eu peu) qui ne sont retenues par aucune barrière (il tombe environ 1500 à 2000 mm de précipitations par an, ce qui est considérable). Par contre les redoux sont plus fréquents.
Voilà j’espère avoir répondu de la manière la plus claire possible à vos interrogations.
L'année 2005 est sûrement l'année du record d'enneigement (et de durée) depuis très très longtemps !!!
Pierre-Olivier
P.S : 120 cm de neige sur les pistes au sommet ou 270 cm, la différence au niveau skiabilité se voit pas trop non ??
P.S : concernant les hauteurs annoncées le 28 mars elles sont bien évidemment… fausses !!!!!!
(450 cm un 28 mars 2004 alors que cette année il y a 270 cm et que les chutes de neige sont EXCEPTIONNELLES&hellip
faut cesser les tisanes à la gentiane au petit déjeuner !!! 
inscrit le 29/10/03
414 messages