fullspeed ( 5 nov 2009) disait:
tcsa ( 5 nov 2009) disait:
fullspeed ( 5 nov 2009) disait:
tcsa ( 5 nov 2009) disait:
Avant, pendant, après, on s'en fout en fait. Le constat est là: Chamrousse est une station de merde orientée luge à foin.
Les vrais skieurs sont en Oisans...
AÏE non pas la tête, je rigolais
tcsa: enfin à choisir avec l'alpe du pez, c'est clair que je choisi chamrousse!!
apres, mon avis sur ta magnifique station d'oisans remplie de rosbeef et à l'acces calamiteux je le garde pour moi! je ne viens pas pourrir à repetation un post...
La repetation est un joli concept. Je vais m’y atteler immédiatement.
Mais bon comme tu ne comprends pas l’humour, je vais procéder autrement. Depuis un hiver catastrophique où l’Alpe du Grand Serre a déposé le bilan et a été reprise par la Sata, que c’est-il passé ?
Le conseil général de l’Isère a commandité un grand audit sur les stations de skis. Que dit cet audit ? Certaines stations ont vocation à disparaître sans autre forme de procès, d’autres seront confortées par leur diversification d’activité (montagne des quatre saisons) et leur mise en réseau. Les trois dernières enfin conservent un avenir dans l’économie touristique du ski.
A ce même moment l’AURG révise le SDAU (devenu Scot ). Et il apparaît soudainement que Chamrousses n’a pas vocation à être une station de ski mais un stade de neige de la région urbaine grenobloise. Dit plus vulgairement les pouvoirs publics ont décidé que Chamrousses (entre autre ) allait devenir une sorte de disneyland de la neige pour distraire les urbains.
N’en déplaisent à certains la réalité est là. La disneylandisation est en marche…
Si la vérité est dans les audits dépêchons nous de faire des audits à tout va!!
Mon pauvre amis, si tu prends à la lettre tout ce que l'on te dit (surtout ce que dis le résultat des audits&hellip
je me fais quelques soucis pour toi....
Tu penses vraiment qu'un audit réalisé il y a quelques années possède une influence sur la qualité du ski que l'on peut faire à chamrousse??? Atterrit!
Ce que je constate c'est que chamrousse cherche à développer Recoin après avoir développé Roche et Bachad Boulloud;
Et au lieu d'attendre de voir le résultat ski aux pieds vous critiquez tous comme des moutons sur la base d'une photo mal cadrée!!
Alors si vous n'aimez pas chamrousse n'y allez pas! Personne ne vous force! Et si vous aimez chamrousse mais que vous avez peur des évolutions attendez d'être allez skier la haut et d'avoir fait votre propre avis ski aux pieds avant de critiquer bêtement!
Allez, histoire de rester dans le même registre agressif et dédaigneux que toi :
Mon pauvre garçon ton autre graphe et ta grand-mère sont aussi nazes que tes propos.
Ce à quoi ont servi ces audits je le sais (j’étais dedans et siège à certaines commission qui leurs succèdent ). Les contreforts de l’agglo (Belledonne, Chartreuse, Vercors ) sont clairement destinés à devenir des aires ludiques et de loisirs dans lesquelles ne cessent de se développer des micro-resort tels les accrobranches et bientôt un center parc dans le nord grésivaudan. Tu peux en parler à quelques agriculteurs notoirement révoltés par cet état de fait comme Dode en Chartreuse. On parle de densification urbaine de l’agglo pour libérer des espaces naturels à vocation de loisirs.
Ne t’en déplaise, les stations de proximité de l’agglomération ont vocations à devenir des champs de neige. C’est-à-dire des aires de jeux accessibles sur leur plus grande superficie possible, à tout le monde. Lorsque l’ingénieur moyen nouvellement installé à Grenoble pourra skier toutes les pistes de Chamrousses (par exemple ) il se prendra pour un bon skieur. Tel est l’objectif : créer de l’accessibilité totale à un domaine pour flatter l’ego. Flatter l’ego pour faire consommer à proximité. Faire consommer à proximité pour réduire les mobilités, etc… C’est le constat qui était fait lors de l’inventaire des équipements et structures sportives. Incroyable, le pauvre ami pour qui il convient de se faire des soucis et qui s’occupait spécialement des stations de ski, c’était moi.
Bachat Boulloud est le plus grand scandale affairiste qu’ait connu Chamrousses. Demande son avis à un certain Jean Jacques Terne, moniteur de ski à Chamrousses. Bachat boulloud, c’est la privatisation d’un projet social de ski pour tous, au profit de quelques investisseurs venu défiscaliser un patrimoine immobilier en LMNP.
Je ne porte aucun avis sur la qualité des remontés, des pistes, ou de je ne sais quoi. Je dis juste des choix, des orientations qui ont été faits. Ne t’en déplaise, la multiplication factice des pistes ça flatte le péquin moyen, celui à qui il faut faire consommer du loisir sportif à proximité.
Chamrousses n’a pas vocation à se développer autour d’un sport nommé ski mais d’une APPN (activité physique de pleine nature ) pratiqué à titre de loisirs. Je comprends tout à fait que cette dernière phrase te soit complètement inaccessible puisque pour rester dans ton registre agressif et dédaigneux tu es vraiment une quiche avec le QI d’une huitre. Si tu savais lire, si tu connaissais un temps soit peu les arcanes des gouvernances locales, tout ce que je viens d’écrire tu le saurais…
Le 5 nov 2009 - 17:40
Le 5 nov 2009 - 23:27
Le 8 nov 2009 - 14:49
Le 8 nov 2009 - 22:59
Le 30 nov 2009 - 10:48
Le 30 nov 2009 - 11:31
Le 7 déc 2009 - 01:18
Le 8 déc 2009 - 10:13
Le 8 déc 2009 - 16:43
Le 10 déc 2009 - 20:23
