smoke ( 3 sept. 2013) disait:
Bron_Yr_Aur (30 août 2013) disait:
Non comme le dit Steeve il faut attirer des gens qui de toute façon n'ont pas envie d'une grande station, qui veulent faire des activités "nature" : un peu de ski alpin mais aussi raquettes, ski de fond, ski de rando, chien de traineaux etc... Comparé aux stations citées plus hauts, il y a une vraie valeur ajoutée à aller dans le Queyras pour ça.
Le Queyras le fait très bien tout ça mais c'est pas ça qui sortira la tête de l'eau des exploitants des RM... Eux ils doivent vendre du titre de transport alors le ski de fond, la rando, la raquette ou les mushers...
Le vrai problème de la régie, ce sont leurs TSD tout clinquant qui coûtent un bras en fonctionnement et encore plus en entretien. Des machines pas du tout rentables qui tournent à vide pendant 3 mois sur une saison qui dure 3 mois et demi...
Donc on augmente le prix des forfaits : 25€ pour Arvieux, 27€ pour les autres. C'est tout simplement énorme par rapport à la taille des domaines. Donc les locaux (comprendre les hauts alpins) délaissent... Il y a encore 5 ans de ça, on pouvait skier pour moins de 17€ avec des réducs sur les tickets de courses du leclerc de Gap. Pourquoi le gapençais se taperait 1h30 de route pour aller dépenser 27€ pour un forfait d'une station village??? En plus faut bien reconnaître que maintenant, un lendemain de retour d'est à Abriès, on est plus proche de la guerre des casqués barbus de Serre Che que de l'Esprit Queyras bien roots...
Regardez les stations équivalentes autour qui s'en sortent pas trop mal.
Pelvoux a un télésiège. Ils l'ont remplacé. Ils se sont pas enflammés avec des TSD 6 places bling bling, un simple 4 places pinces fixes. Il y aura encore de l'attente en pleine vacances de février, mais elle sera divisé par 2, c'est quand même déjà correct.
Crévoux, eux ils ont décidés d'agrandir leur domaine, en installant un Tk d'occasion...
Dans ces 2 stations, on fait du ski de très grande qualité pour moins de 20€ ou à peine plus...
Tiens j'avais pas lu ton post.
Tout à fait d'accord sur les TSD6 (comme je viens de le poster...).
Ceci dit, est-ce réaliste de vouloir que l'exploitation de RM soit rentable dans le Queyras ?
Je pense qu'une réflexion pourrait être menée (peut être l'est-elle, je n'en sais rien) sur la redistribution des recettes toutes activités confondues du tourisme hivernal. En gros, s'il n'y avait pas de RM dans le Queyras, il y aurait moins de monde avec juste le produit "rando, raquette, nature ..." et réciproquement.
Il faut viser je pense une rentabilité du tout, et cela passe surtout par la redistribution des recettes logements (là ou il y a le plus de marge), resturation, location de ski, vente de matériel etc ... via les impôts et autres charges et collectivités locales... vaste débat
ça me tue ça.... le jour où le gars aura même plus un bistrot en bas pour boire sa bière à la fin de la journée, il sera bien triste....
inscrit le 16/10/05
2770 messages