lavoixdesallobroges (27 avril 2008 08 h 11) disait:
OK, Chin@ill, j'avais mal lu;
donc, la question est: un tarif de forfait à la saison différent selon que l'on réside ou pas dans la commune....or, un résident....secondaire, même s'il paye les taxes d'habitation et autres impôts locaux, n'y réside pas...cf. résidence principale et secondaire...dito pour ceux qui investissent en résidence de tourisme!
juridiquement un forfait à l'année et pourquoi pas à la journée d'ailleurs,à prix réduit pour les résidents qu'ils soient proprios ou locataires, me semble juridiquement fragile: si l'on peut moduler les tarifs selon divers critères, scolaires, groupes, fréquentation basse ou haute saison par exemple, voire familles, cf l'historiette de la carte SNCF....la résidence dans la station ne me semble pas justifier un prix préférentiel!
la solution serait d'accorder à ceux qui prennent des actions de la SAEM, donc investissent dans les RM, un forfait à prix réduit, voire gratuit, ce qui se fait dans certaines stations.
Ce qui m'amène à comparer ce qui se passe en Suisse et en France: l'équipement en RM d'une station est plutôt financé par les privés du coin ou résidents en Suisse, par les communes ou les sociétés intégrées en France...sans que l'hôtelier ou le loueur de ski posé au pied des RM, voire le restau d'altitude ne mette un kopeck dans l'opération, et je ne trouve pas cela très normal, de "socialiser" le coût de l'investissement avec tous les risques que cela comporte pour la collectivité, et d'en retirer tous les bénéfices sans participer en y mettant des billes!
A cet aspect, s'ajoute le fait que si les acteurs économiques d'une station: commerçants, hôteliers, loueurs, etc...s'engageaient financièrement, ils y regarderaient peut être à deux fois avant de décider des investissements disproportionnés, tandis que là, c'est la collectivité des contribuables qui paye les pots cassés en cas de gros loupé!
c'est un peu comme les subprime: privatisons les bénéfices et socialisons les pertes...
A+
Lavoix
De mémoire, La commune de Bourg St Maurice avait tenté l'expérience avec un tarif préférentiel sur le forfait saison "les Arcs" pour ses résidents permanents (proprios et locataires), un tarif autre pour ses résidents secondaires (proprios) et un troisième tarif de forfait saison pour les "extérieurs".
--> Après moultes guerres communales ils ont arrêtés. Les résidents principaux et secondaires ont les mêmes impôts locaux.
Par ailleurs, le non résident de la commune qui achète son forfait avec le rabais "avant le 15 décembre" :
certes il bénéficie d'un rabais égal au Bornandin, mais il permet aussi à la Société d'exploitation d'avoir une sorte d'avance sur frais... Car il prend à la fois un contrat de fidélité pour venir sur le domaine skiable et faire vivre la station hors période de vacances scolaire et il permet aussi à la Société d'avoir de l'argent en banque à la mi décembre en cas de mauvaise saison faute de neige.
bref semance reflechi!
Est ce que le SILA te demande une rétribution pour Lac propre lorsque tu vas te baigner au lac en mangeant ton sandwich? Est ce que l'Annecien paye moins cher de parking que toi lorsque tu vas à Annecy? La vie c'est aussi des concessions...
!
inscrit le 02/01/08
2726 messages