Ce n'est pas le sujet de ce post, mais quand même, difficile de laisser passer cela:
pour les glaciers la pollution peut etre mais pas sur
il y a aussi les cycles naturels, au tertiaire la temperature était bien plus elevé qu'aujourd'hui et il y avait pas de camion
rappelons que le rechauffement actuel est une broutille a l'echelle humaine, il faut souligner qu'a l'echelel de la terre le climat se refroidie, avec des pics de rechauffement comme en ce moment et des pics de froid comme il y a 18000 ans. donc pa de quoi s'affoler
Oui, c'est juste, tu as raison, mais ce language est extrèmement dangereux, car cette argumentation scientifique (quoi que ?) sert d'argument et de support à tout ceux qui jugent, au nom d'impératifs économiques à 3 balles, qu'il est urgent de ne rien faire.
La réalité c'est aussi de constater qu'en moins d'un siècle les hommes ont réussi par leur activité irraisonnée à agir de façon sensible à très court terme sur des équilibres à long terme...
Pour ce qui est des camions..ben, je vais me calmer un peu, mais juste dire que de toute manière, même si leur impact sur la pollution était faible (c'est loin d'être le cas !!!) c'est quand même pas bien malin de les faire grimper sous le Mont-Blanc...
Le 26 avril 2004 - 20:35
