aegir_98 ( 9 févr.) disait:
T'es gentil, tu relis calmement : où tu as vu que j'ai parlé de Lapiaz ?
J'ai bien compris de quoi Jeannot parlait, et tu le confirmes ci-dessous : je parle d'un aménagement inutile en dehors de la zone de Lapiaz (comme il y en a de plus en plus, pas seulement à Flaine je te l'accorde, mais là le sujet, c'est Flaine, que tu le veuilles ou non).
Parce que dans tes précédentes réponses, si on avait le malheur de regardé ailleurs ce qui se faisait, tu recadrais toujours en parlant des lapiaz de Flaine.
En l’occurrence , que tu le veuilles ou non, c'est pas des lapiaz et en plus ce n'est pas à Flaine! Dommage, tu peux continuer d'étaler ton ignorance.
En fait tu apparais tellement ultra, [...]
Ouai ! Je suis un extrémiste !
Vas-y continue, tu es à 2 doigts de gagner ton point Godwin
Pas de problème, puisqu'on y est et que tu m'y invites, t'arrives à discuter avec des allemands sans leur reprocher leur histoire ? Parce que dans 50 ans, t'en seras toujours à nous parler des lapiaz de Flaine...Si tu veux me répondre que les lapiaz de Flaine c'est définitif, évite...
Je le répète, tu as une position d'ultra, très fermée alors qu'on peut discuter avec d'autres sur le sujet, comme alexdeladombes par exemple.
En fait, ce serait vraiment vraiment bien que tu essaies de sortir de ton militantisme effréné sur Flaine, sérieux : ça se voit !
C'est impressionnant quand même tes réactions dès qu'on touche à TA station, ça pour le coup en 15 piges ça n'a pas changé.
T'es devenu leur comunity manager c'est ça ?
Ni community manager, ni salarié de Flaine, du GM, ou de la CDA dont je ne possède pas non plus d'actions. Je ne fais que profiter depuis une trentaine d'années du chalet familial septimontain.
Ca va je suis assez neutre pour parler de Flaine?
J'ai déjà répondu là-dessus: j'interviens car je connais très bien le domaine et que je l'apprécie.
Tu me reproches exactement la même chose que tu fais: intervenir sur quelque chose qui te tient à coeur. Je ne vois pas où est le problème la-dedans.
Tiens pour t'aider a mieux comprendre, je te remets ces deux morceaux que tu as coupé, et qui concerne donc Flaine vu que c'est ce dont on parle mais bien évidement peuvent être généraliser à pleins d'endroits, mais là : ON PARLE DE FLAINE !
Encore une fois, là tu parles de travaux qui ne sont pas à Flaine alors il faudrait savoir. Sois précis mais en étant jamais allé sur place, j'en conviens que c'est compliqué. Le mieux serait de t'en cantonner à parler de ce que tu connais.
Je crois que le plus vomitif dans cette histoire c'est que ce massacre est fait pour attirer le plus grand monde et j'ai assez peu de doute, hélas sur le fait que ... ça fonctionne...
Je trouve pathétique les aménagements toujours dans le sens de plus de facilité pour les skieurs.
Bah oui, si ces pratiques sont si répandues c'est qu'il doit y avoir une raison.
Sinon, sur l'architecture de Flaine, t'as lu l'article que j'ai posté ?
J'ai lu vite fait mais c'est en anglais ça m'a saoulé.
Après, il ne s'agit que d'un avis, d'un photographe anglais. On peut trouver des avis autres, d'un plombier polonais par exemple.
On avait évoqué le fait que c'est la seule station classée, mais visiblement c'est parce que les mecs avaient mauvais goût.
Concernant l'architecture, je suis désolé, c'est nécessairement subjectif, tu ne me feras pas penser le contraire. Rien ne t'oblige à aimer, mais tu peux au moins essayer de comprendre le parti pris de l'architecte, son objectif.
Et plutôt que de se faire une opinion sur une photo dénichée sur internet, le mieux ne serait-il pas d'aller sur place pour voir de visu la réussite ou pas de l'objectif initial de l'architecte (encore faudrait-il se documenter un peu pour essayer de comprendre, c'est tellement plus simple d'avoir des propos péremptoires et définitifs).
Sur les aménagements des pistes, t'as parcouru le post que j'ai cité ?
Tu en penses quoi ?
Parcouru vite fait également, mais je m'attendais à voir des photos et il n'y en a pas.
Et à vrai dire, j'en pense pas grand chose parce que j'ai conscience que c'est pas mon avis qui changera cette évolution. Les domaines sont de plus en plus aseptisés, faut croire que c'est la société qui veut ça. Ce qui me rassure, c'est qu'on n'empiète pas sur les espaces protégés et que les zones vierges ou naturelles représentent la majeure partie du territoire alpin.
Après que les domaines skiables tendent vers des parcs d'attraction est une réalité dont j'arrive encore à m’accommoder suffisamment (ce qui ne veut pas dire que je la soutiens, si tu saisis les propos nuancés, ce dont malheureusement je doute) pour continuer la pratique du ski alpin sur des domaines équipés et ne pas faire exclusivement du ski de rando (et pas sur des domaines, comme c'est la tendance actuelle...).
Sur ce, bon we, c'est l'heure pour moi de rejoindre la montagne, au moins j'aurai l'assurance de ne pas t'y croiser!
inscrit le 17/07/14
201 messages