aegir_98 (15 janv.) disait:
Ah bah oui je te confirme que mon avis sur cette station est aussi définitif que l'état dans lequel ils ont mis les Lapiaz y'a 12 piges
Tu sais, ce n'est pas parcequ'ils n'ont rien péter depuis 12 ans que ça excuse ce qui a été fait à l'époque.
C'est comme le fait qu'ils ont pas touché au désert du Platé proprement dit, donc en fait on va attendre gentillement un autre massacre pour l'ouvrir ? Bah euh non en fait, je l'ouvre et j'assume !
Borné, c'est bien que je dis.
Tu es comme ça également dans tes relations ? Tu ressorts aussi à tes amis ou ta famille la vacherie ou le mot de travers qu'ils t'ont sorti il y a 12 ans, à moins que tu les aies définitivement rayé de ton carnet d'adresse à l'époque ? On te sent au taquet comme si cela avait eu lieu hier. Mais depuis 12 ans, force est de constater que cela ne s'est pas reproduit même si cela n'excuse rien, ce que je n'ai pas dit d'ailleurs. Bien sûr le mal est fait, mais il y a peut-être eu une prise de conscience de l'exploitant (sachant qu'il y a bien d'autres pistes où il pourrait faire la même chose que sur Faust pour pouvoir ouvrir avec un minimum de neige).
C'est très bien que tu aies des principes, mais 12 ans après et vu que ça ne s'est pas reproduit tu pourrais te montrer un peu plus souple dans ton jugement (on ne te demande pas d'y aller non plus
), au risque de paraître un peu psychorigide.
Quant au désert de Platé, on ne va rien attendre du tout, puisqu'il est intouchable, (ce que certains mettaient en cause en 2006 en voyant déjà les pelleteuses l'attaquer, je rappelais simplement ces craintes pour montrer qu'elles n'avaient pas lieu d'être, rien de plus.).
Bah voilà on va en rester là : t'es un militant de Flaine, donc par définition t'es incapable d'être objectif.
Merci de ton soutien !
Encore une fois, je ne suis militant de rien du tout, je ne vais pas à Flaine, juste sur une station de ce domaine que globalement j'apprécie et que je connais. Au moins je parle de ce que je connais, même si cela m'enlève apparemment toute objectivité, voire la possibilité de m'exprimer.
Je te signale que j'ai émis un avis dans ce sujet pas forcément favorable à Flaine mais je n'ai rien à prouver puisque j'ai nécessairement tort.
Tu sais, tu peux prétendre qu'on est con, et/ou que tu es un surdoué du second degré, ça n'empêche que tu racontes n'importe quoi.
Le Mont Blanc, l'Everest, la Grande Muraille de Chine ont une notoriété que n'aura jamais le désert du Platé. Pourtant, y'a pas de téléphérique qui amène au sommet je crois !
Bref : tu racontes juste n'importe quoi.
Je ne dis ni ne prétends que tu es con, juste que tu me donnes l'impression de faire semblant de ne pas comprendre. Je raconte peut-être n'importe quoi mais toi tu compares des choses qui n'ont rien à voir. Compare ce qui est comparable. Le Mont Blanc c'est le point culminant des Alpes, soit la chaîne de montagne la plus connue, peut-être la plus peuplée, etc; ça suffit à lui faire sa notoriété et à donner envie à de nombreuses personnes, qu'elles soient d'ailleurs alpinistes ou pas pour certaines, à y monter à pied, non? Idem pour l'Everest, qui est juste le sommet de la planète...Ca suffit amplement à donner l'envie à certains d'y monter à pied. Le Denali, le Kili c'est pareil, ils attirent et sont connus par le simple fait qu'ils dominent leur continent. Ne crois-tu pas qu'un plateau calcaire comme on en trouve plusieurs dans l'arc alpin, perché à 2500m., accessible en minimum 8-10h de marche si la station n'existait pas, ferait peut-être moins recette, voire n’intéresserait pas grand monde? D'ailleurs je ne sais même pas si les gens ne montent pas l'été aux Platières plus pour la vue que véritablement pour Platé, c'est pour dire le niveau de notoriété du site.
Concernant la muraille de Chine...je crois qu'il y a un téléphérique! Mais là n'est pas le problème, c'est pas le téléphérique qui fait que les gens y vont, le monument se suffit à lui-même pour attirer et il est suffisamment accessible pour que des cars y débarquent des milliers de touristes. Si la route s’arrêtait à 50 km, il y aurait certainement des touristes, mais beaucoup moins.
Je crois réellement que si le Désert de Platé n'était pas aussi facilement accessible par la route et le DMC, il serait moins connu (un peu à l'image des autres sites de lapiaz dans les Alpes, Platé n'est pas le seul loin de là mais peut-être le plus connu d'entre eux). Ce qui ne veut pas dire que personne n'irait, mais il y aurait infiniment moins de monde selon mon point de vue.
Belle tentative de diversion !
Là on parle de défoncer un milieu naturel pour soi disant le rendre plus accessible, pas du tout de la route qui permet d'accéder au village au pied de la montagne !
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi : l'îles de Pâques, je m'y suis baladé à cheval et à pied ! Le Dénali, y'a pas de DMC pour te monter au sommet. Y'en a pas non plus pour accéder au sommet du Kili.
Tu racontes vraiment n'importe quoi...
"Défoncer un milieu naturel pour soi disant le rendre plus accessible"...C'est bien ce que font toutes les stations de ski, mais apparemment ce n'est pas un argument, les autres ayant l'excuse de ne pas avoir de lapiaz.
Je ne fais aucune diversion mais effectivement on ne parle peut-être pas de la même chose. Je parle de l'accessibilité d'un site, toujours pas de téléphérique au sens strict. Tu as beau t'être baladé à cheval sur l'île de Pâques, je ne penses pas que tu y sois allé en bateau. S'il n'y avait pas d'aéroport, il n'y aurait vraiment pas grand-monde qui irait là-bas, alors même que c'est exceptionnel. Et cette notion d'accessibilité est en plus relative selon l'endroit où tu es. Pour faire le Mont Blanc, tu vas rarement partir de Chamonix à pied, mais plutôt prendre le tmb ou de le tph de l'Aiguille alors que pour faire le Kilimandjaro tu consentiras à faire une approche plus longue, mais heureusement que l'avion t'as emmené en Tanzanie et que le 4x4 t'a rapproché de la montagne.
inscrit le 09/01/13
14 messages