Le Grand-Bornand 2017/2018

Le projet Duval « limité dans son impact »...vu la taille du truc, un carrefour d’accès prévu......ça m’étonnerait.....je m’attends au pire en termes de taille et d’esthétique....ça sent, et la ville, et la bonne grosse pâtisserie....

Ce qui est bien c’est qu’on sait maintenant pourquoi certains se plaignent c’est parce que leurs petits intérêts sont touchés une station n’investit pas en fonction des intérêts de qq particuliers ( ou alors elle ne fait plus rien !) mais pour l’ensemble de la collectivité moi aussi j’avais un champ en face d’où j’habite au village et 2 gros chalets « pâtissiers » privés se sont construits c’est Pas pour autant que j ai beuglé contre la station car je savais en achetant qu’il pouvait y avoir des constructions et que la station ne pouvait rien contre des demandes de permis de privés ...!
Là le projet Duval doit respecter des normes du fait de la présence du vieux village à proximité, et c’est loin d’etre Un coin complètement nature puisque juste à côté un chalet assez imposant a été refait il y a peu ( ça n’a géné personne bizarre non?) et que d’autres constructions existent tour autour ( perce neige 1 et 2 je crois ), nous ne pourrons pas être d’accord car vous défendez vos intérêts particuliers alors que je défends une vision globale pour la collectivité, vous défendez un village mis sous cloche qui meurt petit à petit , je défends une station qui investit pour se moderniser et attirer de nouveaux clients...

zip6974 (20 mai) disait:

Ce qui est bien c’est qu’on sait maintenant pourquoi certains se plaignent c’est parce que leurs petits intérêts sont touchés

Premièrement, j'ai commencé à me plaindre bien avant que ce projet ne soit ne serais-ce qu'envisagé. Et sinon,oui, préserver la montagne, la tranquillité et l'esthétisme du site me semble être un intérêt majeur. Alors tes petites piques à la con t'es gentil, tu les garde.

En suite, si vraiment je réfléchissais en termes d'intérêts, cette histoire de passerelle pourrait me permettre de labéliser mon habitation "au pieds des pistes", ce qui me ferait faire une jolie plus value à la revente.

Mais bon, je te laisse défendre tes beaux projets, tu as l'air de savoir mieux que quiconque ce qui est bon pour le GB.

Ciao

Le développement est essentiel par contre pas n'importe comment. Je conseille de lire les conclusion du rapport de la cours des comptes de 2011 avec la remise à jour de 2018 que je n'ai pas eu le temps de lire en intégralité.

@alexdeladombes : Le rapport de la cour des comptes réactualisé parle des mêmes choses que celui de 2011 avec des données plus récentes et concerne toutes les stations françaises. Il est intéressant et ne contredit pas les efforts faits par de nombreuses stations de développer les 4 saisons...au niveau de la région Auvergne Rhône Alpes cependant l’accent a été mis depuis le changement de majorité en 2016 sur le développement plutôt hivernal alors que l’ancienne majorité était plutôt développement 4 saisons... les stations ont donc tendance à réinvestir dans l’équipement en canons à neige par ex car elles peuvent prétendre à des subventions importantes ...ce fut le cas du grand bo ou de La Clusaz par ex ou encore de chamrousse ou des 7 laux et de bien d’autres stations de la region.

Zip....les bras m’en tombent.....j’hallucine de vos raccourcis et conclusions : je ne vois ni ce que mes « intérêts particuliers » viendraient tout à coup faire dans l’histoire, et encore moins comment ça validerait votre vision ! On est en effet pas d’accord, vous avancez à contre-sens, vous défendez un développement quantitatif daté des années 60/70, totalement dépassé, alors que la taille de ce gateau ne croît pas mais peut s’améliorer en qualité, les clients veulent du service, de l’atmosphère, du patrimoine, de la nature, du développement durable... c’est ça qu’il faut leur vendre ....mais vous aimez visiblement avoir raison avant tout et sur tout....pour ma part, je continuerai à venir au Chinaillon.....tant que ce sera vert et authentique....sinon je laisserai la place aux hordes à “packages” tout ficelés des CE et agences de voyages discount....qui viendront peut-être si vous écrasez bien les prix (les grandes stations ont déjà ce marché et s’en mordent souvent les doigts) ....mais ne laissent pas un rond sur place....

Aucun raccourci juste la réalité de certains qui publient ici et qui ont des intérêts particuliers sur place ( vous n’etiez Pas spécialement visés vu que je ne vous connais pas ) ...une station doit faire dans l’interet Général et non protéger les intérêts des particuliers ...le naturel l’authentique existent encore largement au grand bo ...à croire ce que certains veulent faire croire ici le grand bo serait la banlieue horrible pire que vaulx en velin ou digne des horreurs architecturales de tignes...il
Est bien de rétablir un peu de réalisme dans certains commentaires et comme vous l’ecrivez Si vous venez encore au Grand Bo c'est bien que vous y trouvez votre compte sinon vous n’y viendriez plus
Après chacun sa vision des choses

oh le mec nous la joue altruiste, il file ses terrains pour le bien de la communauté

zip6974 (20 mai) disait:

Est bien de rétablir un peu de réalisme dans certains commentaires et comme vous l’ecrivez Si vous venez encore au Grand Bo c'est bien que vous y trouvez votre compte sinon vous n’y viendriez plus

et je n'ai aucun intérêt perso au grand bo... et j'y venais avec beaucoup de plaisir dans mon enfance, mais je n'y viens plus pour toutes les raisons énoncées plus haut...ça répond à la question?
et pas certain que la grave ou le chazelet soient des villages "sous cloche" qui se meurent...
350 habitants depuis toujours à la grave, aucun terrain constructibles, une crêche pleine et une école primaire bien remplie... pas ma définition du village qui se meurt...
et je connais un gars qui a essayé pendant 20 ans d'y construire un hotel 4 étoiles... les villageois ont toujours résisté et refusé...
pour le bien du village, il ont refusé l'expansion. 1 tunnel fermé presque 3 ans et 2 saisons pourries n'ont pas réussit à les tuer

Bah tu sais, contrairement à ce que Zip essaye de nous faire croire, je n'ai aucun intérêt au GB non plus... enfin si, y'a papy et mamie qui sont toujours prêts à garder les filles

M'enfin bon, pour tout te dire, j'ai fait beaucoup d'infidélités au GB cette saison en allant de plus en plus du côté de la haute Maurienne.

Après, je prends toujours autant de plaisir à me balader dans les montagnes autour du Chinaillon, surtout hors saison où l'on retrouve un peu de quiétude à condition qu'un chantier ne vienne pas faire un vacarme du diable dans la vallée...

karamazofaucunlien (20 mai) disait:

Bah tu sais, contrairement à ce que Zip essaye de nous faire croire, je n'ai aucun intérêt au GB non plus... enfin si, y'a papy et mamie qui sont toujours prêts à garder les filles

ouais... ben c'est un putain d'Avantage...

Grave, m'enfin je n'en abuse pas non plus, ma femme à levé le pied au boulot justement pour profiter des mouflettes alors on n'a que peu de besoins

ah, ben si ils ont du temps libre... j'en connais qui serait contents...

L’herbe est toujours plus verte ailleurs, c’est bien connu...
Sinon pour en revenir aux news concernant le sujet: la reconstruction du restaurant le Châtillon a débuté sur un terrain en peu en contrebas de l’original ....cela laisse de la place au futur tsd du chenu et c’est plutôt une bonne chose oh p....c’est encore une construction ce restaurant, ça va encore faire du bruit cette reconstruction ...on va dire que la station aurait pu l’empecher ...à moins que comme c’est un privé....ça passe sans souci mdr !!!

le monde se divise en 2 catégories...







































toi, tu creuses...

ak (20 mai) disait:

le monde se divise en 2 catégories...







































toi, tu creuses...

Oui les réalistes et les doux rêveurs

je vais me permettre une question très personnelle...
t'as quel âge zip?

ak (20 mai) disait:

je vais me permettre une question très personnelle...
t'as quel âge zip?

Comme c’ est une question complètement hors sujet, je n’y répondrai pas...ce qui est sur...c’est que j’ai qq années de plus et de sagesse que toi et que mon côté doux rêveur anarchiste défenseur des zad a disparu depuis longtemps lol tu verras ça te passera

zip6974 (20 mai) disait:

ce qui est sur...c’est que j’ai qq années de plus et de sagesse que toi

pas certain de ça...
toi, t'es sur... moi, j'ai un doute...
c'est assez parlant...

ak (20 mai) disait:

zip6974 (20 mai) disait:

ce qui est sur...c’est que j’ai qq années de plus et de sagesse que toi

pas certain de ça...
toi, t'es sur... moi, j'ai un doute...
c'est assez parlant...

Je te laisse douter alors

la sagesse ne se mesure pas...
l'âge oui
je suis prêt à prendre le pari...

Les travaux de l’auberge nordique vont débuter ...au menu une modernisation de la structure très ancienne et mise aux normes actuelles

zip6974 (20 mai) disait:

L’herbe est toujours plus verte ailleurs, c’est bien connu...
Sinon pour en revenir aux news concernant le sujet: la reconstruction du restaurant le Châtillon a débuté sur un terrain en peu en contrebas de l’original ....cela laisse de la place au futur tsd du chenu et c’est plutôt une bonne chose oh p....c’est encore une construction ce restaurant, ça va encore faire du bruit cette reconstruction ...on va dire que la station aurait pu l’empecher ...à moins que comme c’est un privé....ça passe sans souci mdr !!!

En fait la charte ne m'autorise pas à te qualifier Zip donc je prend sur moi...

Tu fais beaucoup d'amalgames et plus je te lis, plus tu me fais pitié. Ce qui me gonfle le plus c'est que tu déformes les propos pour les tourner à ton avantage et c'est malhonnête.

En l'occurrence, il s'agit de la reconstruction d'un restaurant qui a malheureusement brûlé l'automne dernier, ça me parait normal de le reconstruire, ne me prend pas pour plus bête que je ne le suis s'il te plaît. Ne cherche pas à me la faire à l'envers, j'étais là quand c'est arrivé et sans doute parmi les premiers à signaler l'incendie. Mais bon, je suis ami avec les Missilier et tu vas trouver le moyen de dire que j'ai un intérêt à voir le resto rouvrir...

pinkman a un message: au cul la charte!!

am arsch, en français dans le texte

zip6974 (20 mai) disait:

@alexdeladombes : Le rapport de la cour des comptes réactualisé parle des mêmes choses que celui de 2011 avec des données plus récentes et concerne toutes les stations françaises. Il est intéressant et ne contredit pas les efforts faits par de nombreuses stations de développer les 4 saisons...au niveau de la région Auvergne Rhône Alpes cependant l’accent a été mis depuis le changement de majorité en 2016 sur le développement plutôt hivernal alors que l’ancienne majorité était plutôt développement 4 saisons... les stations ont donc tendance à réinvestir dans l’équipement en canons à neige par ex car elles peuvent prétendre à des subventions importantes ...ce fut le cas du grand bo ou de La Clusaz par ex ou encore de chamrousse ou des 7 laux et de bien d’autres stations de la region.

Je n'ai pas dit que le Grand Bo avait tord ou raison et je pense que c'est plus subtile que ce jugement. En attendant, tu connais le point faible, là où il était peut être peu utile d'investir. Après, comme je l'ai déjà dit sur ce topic, mis à part, ce que tu as partagé, le Grand Bo, je ne connais plus. Ensuite, des développement me paraissent cohérents comme le développement l'été ainsi que l'exploitation des remontées en saison estivale.
Après, en ce moment je suis à super besse, je sais que je suis sur un terrain géologique particulièrement fragile mais je suis surpris de la dégradation des lieux en 2 ans du à la surexploitation estivale. J'ai même des remords à monter au sancy. Donc est ce du développement durable... je commence à douter

En tout cas, la saison du trail est de retour avec ses journées de rêve.

Réveil de bonne heure histoire de commencer la via à la frontale pour admirer le lever de soleil à même la paroi.



Là, tu redescend vers la Colombiere pour aller taquiner le bouquetin au lac de Peyre



Tout le monde descend pour remonter au col du Rasoir pour aller se ravitailler au lac de Lessy



Remontée jusqu'à l'aiguille verte histoire de dire au revoir au Jalouvre.



Et tu finis par un bisou au Roc de Tours, descente par la Gaudinière avec vue sur les Aravis.



Et là, tu profites d'une bonne Punk IPA face à la Tournette... tant que tu la vois encore.



C'est ça mon Grand Bo... et tant d'autres choses

elle est mainstream ta punk...

Grave, mais ça passe crème quand même

Chez Brewdog t'as la Elvis Juice IPA qui est top aussi. Le petit casino du GB a un très joli rayon binch d'ailleurs

karamazofaucunlien (20 mai) disait:

Le petit casino du GB a un très joli rayon binch d'ailleurs

encore un intérêt personnel...

ak (20 mai) disait:

karamazofaucunlien (20 mai) disait:

Le petit casino du GB a un très joli rayon binch d'ailleurs

encore un intérêt personnel...

quand tu parle du petit casino, c'est au chinaillon ?

@karama...moi la reconstruction du restaurant du Châtillon je trouve ça tout à fait normal même si ça doit engendrer des nuisances pour les touristes qui se baladent là haut, je connais l’histoire du resto et justement la station et les propriétaires ont trouvé cet accord gagnant gagnant de reconstruire en contrebas pour dégager l’espace pour un futur tsd du chenu...tu pourrais saluer cela plutôt que de passer ton temps à critiquer le reste
On ne t’entend pas sur la reconstruction de l’auberge nordique, sur les dizaines de chalets pâtissiers qui se sont construits en 10 ans entre le chinaillon et le grand bo sur des terrains privés, sur la construction d’un chalet en face du garage blanc au village, terrain privé et le fait d'une Célèbre brasserie du centre ....ton raisonnement aurait plus de poids si tu condamnais tout cela plutôt que de focaliser sur le terrain Duval qui va te boucher la vue et donc apparaître comme un gars qui défend égoïstement son petit intérêt privé.
Sous des dehors de vouloir apparaître comme le chevalier blanc du grand bo qui dénonce toute agression contre l’environnnement en fait tu es un particulier dont les intérêts sont touchés et qui vient beugler ici ...la pitié se partage crois moi quand je lis cela

t'as 53 ans

Et je vais en rajouter une couche pour être bien clair : tu dis aller de plus en plus en haute maurienne pour skier et semble t il ce serait le contre exemple du grand bo dans son développement avec un respect de l’environnement ...on en parle de val cenis et de ses horribles constructions de front de Neige à lanslebourg ? Des fenêtres qui sont tellement étroites qu’on dirait des meurtrières ? En guise de village authentique le Grand Bornand le sera tjs plus que cette station village dont le front de neige a été totalement modifié depuis 10 ans et qui a vu pousser comme des champignons des immeubles pâtissiers ... mais de ça tu ne dis rien ...alors bien sûr bonneval est bcp plus protégé et tant mieux, il faut des lieux comme ceux là... après je peux comprendre que ton intérêt égoïste de particulier tu le vois davantage devant chez toi qu’à Val cenis mais au moins on sait pourquoi tu critiques

zip6974 (21 mai) disait:

tu dis aller de plus en plus en haute maurienne pour skier

ah non. erreur. try again...

Merci de laisser la Maurienne en dehors de tout ça....
La Maurienne c'est St Colomban Des Villards d'un côté et St François Longchamp de l'autre, c'est le Corbier et Albiez le Vieux.
C'est Valcenis et c'est Bonneval sur Arc...

Bref on peut tout démontrer en prenant des exemples ultra ciblés et caricaturaux.
Ça ne crée cependant que des démonstrations très caricaturales mon cher Zip...

Et surtout faut lire ce que les gens écrivent avant de broder autour en prenant 2 mots dans une phrase. Sinon ça s'appelle pas un échange mais un discours politique.
M'étonnerait pas que tu sois lié directement ou indirectement à quelque chose de localement "politique" toi d'ailleurs. Ou à son bras armé, la communication.

Bref prends du recul par rapport à ton engagement auprès de la Commune/station du GB parce que parfois ça fait un peu secte tes interventions. Ça frôle en tous cas le prosélytisme assumé

Apprends à lire ak toi qui défends ton pote karama et qui trolle sans arrêt sans rien apporter au débat ....je répondais à karama qui indiquait aller skier de plus en plus en haute maurienne...et val cenis fait partie de la haute maurienne bref ....
Retour au sujet et j’attends le point de vue de karama notamment sur toutes les autres constructions en dehors de celles prévues en face de chez lui, je les rappelle l’auberge nordique, le nouveau chalet pâtissier en face du garage blanc sur terrain privé et tous les chalets pâtissiers construits depuis 10 ans sur terrains privés
@winston smith: j’aurais aimé laisser la haute maurienne en dehors de cela mais c’est ton pote karama qui l’a introduite dans le débat de plus au risque de te contredire la maurienne comme tu l’ecris, ce n’est Pas val cenis ou bonneval mais la haute maurienne et crois moi les locaux tiennent à cette différence géographique De plus j’assume mon soutien à ce que fait la station du Grand bo sans problème, je pense qu’ils ont une vision de l’avenir de cette station et qu’ils modernisent le domaine skiable tout en préservant le cadre naturel, surtout je n’ai aucun intérêt économique sur place ...ça change de ceux qui n’assument pas la raison de leurs critiques et qui font du grand bo bashing pour le plaisir ...

zip6974 (21 mai) disait:

de plus au risque de te contredire la maurienne comme tu l’ecris, ce n’est Pas val cenis ou bonneval mais la haute maurienne et crois moi les locaux tiennent à cette différence géographique

Les mauriennais sont beaucoup moins sectaires que tu ne le penses.
Et on peut très difficilement faire plus local que moi pour le coup vu le nombre de générations qui reposent au cimetière.

Je dis juste que géographiquement, meteorologiquement parlant, la haute maurienne et la maurienne ce n’est pas la Même chose et que Val Cenis ou bonneval s'inscrivent bien en haute maurienne et non en Maurienne ....et je n’ai pas ecrit que les hauts mauriennais étaient sectaires juste qu’ils n’aiment pas, pour ceux que je fréquente, qu’on les confonde avec ceux de la « vallée du bas »

zip6974 (21 mai) disait:

Je dis juste que géographiquement, meteorologiquement parlant, la haute maurienne et la maurienne ce n’est pas la Même chose

C'est une impression ou tu refais l'histoire au fur et à mesure pour que ça justifie certaines de tes interventions ?
Parce que si tu veux pinailler pour pinailler Aussois et Valfré c'est en Haute Maurienne et c'est pas du tout la même chose météorologiquement parlant.
Bonneval et Termignon pareil.
Et on peut faire la même plus bas si tu veux: la Lauzière et les Cerces c'est dans la même vallée et c'est totalement différent météorologiquement parlant.
Or tout ça c'est la Maurienne. Avec ses contrastes et ses disparités.
Et malgré tout b'en il y a un vrai sentiment d'appartenance territoriale.
Que tu le veuilles ou non...

Un mauriennais qu'il soit de Bonneval ou de Jarrier il te dira qu'il est mauriennais. "Haut" "bas" c'est plus des concepts de hauts savoyards ça