Il faut être connecté pour pouvoir poster.
JO 2018: quelle ville?
ensemble pour les alpes du sud!
va voir la catégorie évenement!
Je vais faire le fouteur de M..., Annecy
J'veux pas vous mettre le moral en berne les gars, mais la tendance pour les JO va de plus en plus vers des villes déjà très développées, à fort voire tres fort potentiel économique... Les JO dans les p'tits coins pommés, c'est hélas terminé.
Gap est sans doute rayé de la carte, Annecy trop petit, Grenoble c'est déjà mieux... Mais hélas, je dis bien hélas, des villes comme Lyon ou Geneve seraient plus crédibles...
Pis de toute manière, je vois pas bien les JO en Europe en 2018...
Enfin, nous verrons bien !
Allez Grenoble !

Pas tout à fait d'accord. Les JO de 2014 ont été attribué à Scotchi. Et pourtant, il n'y à rien et tout à construire. Moi je trouverai ça dommage que les jeux ne se fassent plus que dans des grands centres où il ya déjà tout. C'est en règle générale, un facteur de développement économique important.
Après Paris-plage, on aura peut-être Paris-neige !!!!
Paris n'a pas eu les JO d'été.
Essayons les JO d'hiver !!!
Allez Paris.
ouai bon hilosophie!
Voilà qui va ravir m Delanoe!
oups
J'ai raté une lettre! sorry
Je disais donc bonne philosophie!
Voilà qui va ravir M DELANOE!!!
je suis assez d accord qu il faut prevoir un endroit plutot capable de recevoir un tel mastodonte d' infrastructure et comme je suis chauvin je voterai donc Alpes du Sud !
et nous avons un endroit qui a quand même déjà un peu de réputation et produit quelques Noms reconus et suffisamment d'espace.
Il s'agit de Briançon! donc : Allez Serre Che !
Grenoble!!! C'est grenoble qui va les accueillir.
LesGets1172 (14 mars 2008 22 h 13) disait:
Je vais faire le fouteur de M..., Annecy
+ 1.000.000
euh, pour l'instant, il n'y a aucune ville officiellement représentatrice de la France alors ne révez pas trop avant qu'une decision soit prise.
je risuqe plomber l'enthousiasme de certains d'entre nous mais la candidature de Munich semble déjà réjouir jusqu'aux membres du CIO.
Munich est une ville de plus d'un million d'habitants, à 1 heure de la plus grande station de ski allemande, avec une influence et un sens de l'organisation hors du commun.
Cherchez la comparaison avec les autres candidatures européennes...
Moi je vois plutot les JO à La Mure (St Honoré 1500 pas loin) ou bien du coté de Digne, avec le ski alpin à St Jean Monclar
He bien moi pour dire n'importe quoi je dirait euh... Thoard: parfait: peu d'habitant, pas de neige mais c'est pas grave on ski sur les crottes de moutons.
En plus pour l'ambiance typique on mets des toiles de tentes.
Il est vrai que lyon semble mieux adapté aux J.O.s d'hiver
Munich, depuis qu'Adolph y a organisé des jeux ... je trouve que le charme n'y est plus
Mais je crois que je me trompe ... 1936 c'était peut etre plutot à Berlin
Moi suis pour Sion... surtout qu'ils avaient 1000x le meilleur dossier que Turin.. ou disons que suis pour une organisation franco-suisse...
je vois bien en Amsud l'hiver australe, en Iran, en Mongolie; il ne faut pas que ce soit toujours en Europe ou en Amérique du Nord. Plus sérieusement Gap ce serait sympa
Trublion (06 juillet 2008 18 h 44) disait:
Mais je crois que je me trompe ... 1936 c'était peut etre plutot à Berlin
non tu as raison, à l'époque, l'idée était que la pays qui organise les JO d'été, accueille quelques mois avant ceux d'hiver, pour une sorte de répétition générale: donc l'allemagne d'hitler à accueilli les jo d'hiver à garmisch en 36, avant berlin l'été. la france avait fait pareil en 1924: chaminix, puis paris. L'idée a été vite abandonnée quand les pays bas ont accueilli les jo d'été... c vrai que c'est un peu plat comme pays pour des jo d'hiver!
LOURDES OU PAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prout prout prout les alpins!
philippe.2 (06 juillet 2008 10 h 00) disait:
je risuqe plomber l'enthousiasme de certains d'entre nous mais la candidature de Munich semble déjà réjouir jusqu'aux membres du CIO.
Munich est une ville de plus d'un million d'habitants, à 1 heure de la plus grande station de ski allemande, avec une influence et un sens de l'organisation hors du commun.
Cherchez la comparaison avec les autres candidatures européennes...
Tu te souviens d'Albertville 1992 ? Albertville fait office de bourgade comparée à Munich et pourtant ils ont eu les JO en 1992 qui furent une réussite sur le plan de l'organisation.
Bon d'accord, maintenant ya beaucoup d'argent en jeu pour les JO et il parait peu probable d'avoir un exemple identique à Albertville dans les années à venir. Mais bon, ce serait quand même sensationnel des JO dans nos Alpes Françaises !!!
A Annecy pour moi !
Eh oui, des jeux comme ceux d'Albertville ou Lillehammer, c'est du passé.
Les jeux d'hiver sont maintenant organisés par des villes millionnaires : c'est à dire là où il y a suffisamment de palaces pour y accueillir le CIO et son entourage...
philippe.2 (08 juillet 2008 22 h 32) disait:
Eh oui, des jeux comme ceux d'Albertville ou Lillehammer, c'est du passé.
Les jeux d'hiver sont maintenant organisés par des villes millionnaires : c'est à dire là où il y a suffisamment de palaces pour y accueillir le CIO et son entourage...
mais moi ce qui me révolte, c'est qu'on a les meilleurs domaines skiables au monde, et on est pas foutu de s'attirer la sympathie du cio, tout ça parcqu'on est incompétent en relation politique!!!!!
allez ANNECY!
sinon je répète qu'il y a un lien qui parle déjà de ça dans la rubrique évenement:
www.skipass.com/forums/divers/evenements/sujet-89717.html
philippe.2 (08 juillet 2008 22 h 32) disait:
Les jeux d'hiver sont maintenant organisés par des villes millionnaires : c'est à dire là où il y a suffisamment de palaces pour y accueillir le CIO et son entourage...
Sans oublier les sponsors du CIO. À l'époque d'Albertville, Coca-Cola, Visa, Kodak, McDo et cie n'étaient pas aussi présents. Ces entreprises exigent le traitement hyper VIP pour leurs clients importants qu'ils invitent si généreusement. C'est pas dans une petite ville de province qu'ils peuvent l'avoir. Big money, big show, big city.