A quand la prochaine perturbation neigeuse?

ceverben (07 février 2008 19 h 41) disait:

D'après les gfs pas avant le 15 fevrier donc ....

matbri (09 février 2008 18 h 45) disait:

Oui sauf qu'en 2003 le mois avait été globalement froid, et qu'il y avait 3 fois plus de neige que maintenant sur tous les massifs...

matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:

ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.

Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :

-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!

matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:

ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.

Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :

-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!

mijoux (09 février 2008 21 h 28) disait:

matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:

ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.

Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :

-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!

Source?^^

mijoux (09 février 2008 21 h 28) disait:

matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:

ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.

Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :

-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!

Source?^^

Nikolas (09 février 2008 21 h 31) disait:

Il reste à souligner qu'en 2003, l'excellent enneigement de février ( 1m dans les rues d'Arêches ) était essentiellement dû à quelques jours d'affilée de grosses chutes vers la fin janvier!

Puis ont suivi 7 semaines consécutives de beau temps! C'est là qu'ont justement commencé ces fameux cycles allongés d'un même type de temps, et notamment la récurrence des Anti sur la France.

matbri (09 février 2008 21 h 33) disait:

mijoux (09 février 2008 21 h 28) disait:

matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:

ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.

Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :

-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!

Source?^^

Je te la donne si tu veux mais en MP seulement.

Niko lui il sait, je lui ai déjà montré mes "archives"...

matbri (09 février 2008 21 h 33) disait:

Nikolas (09 février 2008 21 h 31) disait:

Il reste à souligner qu'en 2003, l'excellent enneigement de février ( 1m dans les rues d'Arêches ) était essentiellement dû à quelques jours d'affilée de grosses chutes vers la fin janvier!

Puis ont suivi 7 semaines consécutives de beau temps! C'est là qu'ont justement commencé ces fameux cycles allongés d'un même type de temps, et notamment la récurrence des Anti sur la France.

exactement.

Nikolas (09 février 2008 21 h 39) disait:

Et tout ça de mémoire!

mijoux (10 février 2008 08 h 00) disait:

lol!
source?^^