Votre point de vue sur ces prévisions

Bonjour à tous !

j'ai lu cette article dans le Monde (et oui et oui, ça m'arrive...) et je voudrais connaître votre avis sur ce type de prévision à plus ou moins long terme :

L'aticle est là http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-392165,0.html...mais pour ne citer qu'un passage, voici ce que cette personne annonce, et a priori c'est pas un mickey...:

"Passé maître dans l'art de prévoir le temps sur les massifs lointains, Yann Giezendanner aime aussi se projeter loin dans le temps à venir. Les prévisions saisonnières sont son hobby de "professionnel passionné". "Les Américains et les Anglais ont commencé à en diffuser, Météo France doit s'y mettre au printemps. C'est une méthode qui reste expérimentale, mais elle donne des résultats. Par exemple, nous savions qu'il n'y avait pas de canicule en vue l'été passé. Mais, pour l'été 2005, elle semble se dessiner de façon plus sûre..." Et le prévisionniste n'hésite pas à se mouiller pour les mois prochains : "Janvier sera froid et neigeux, normal. Février doux et sec, printanier. Puis on retombera dans l'instabilité : mars et avril seront pluvieux..."

alors ???

alors il semble déjà s'être planté pour Janvier 2005 ... ça commence bien

Si y a "presque 3 mois" de neige et un seul un peu sec à venir ça me va pas mal. je suis pas un spécialiste meteo mais bon, la prévision à 4 mois... Je doute un peu, faut voir.

c'est sur mars autant neigeux que debut janvier est froid....oui biensur ......

la fiabilité est vraiment tres faibles

Sympa l'article,
dommage toutefois qu'ils ne parlent pas des sources et des equipements qu'il utilise afin d'aboutir a de tel previsions !
Si courant janvier je peux tracer dans 1m de poudre, peut etre preterai-je plus grande attention envers ses previsions !
Pour l'instant, 10j d'ecoulé, et pour moi ce moi de janvier est un de plus sec et chaud de ces dernieres annees ...
alors, si ses previsons pouvaient changer mon scepticisme en optimisme...

dommage toutefois qu'ils ne parlent pas des sources et des equipements

source : Mme Soleil
équipement : boule de cristal

...

lis plutot l'équipe !!!

Il y a un excellent article qui est sorti il y a quelques mois dans les comptes rendus de l'accadémie des sciences, et qui fait le point pour voir si la canicule de l'été 2003 était prévisible ou non.

Pour la petite histoire, voici quelles étaient les prévisions saisonnières pour l'été caniculaire 2003 (juin, juillet, aout): la prévision effectuée par le modèle de météo France en mai 2003 avait prévu une anomalie chaude pour la période allant de juin 03 à aout 03, mais en juin 2003, le calcul donnait un résultat différent... Les anglais, eux n'avaient rien vu venir, le modèle européen détectait une anomalie chaude pour la prévision effectuée en avril et en mai, mais plus en juin, tandis que les américains ne voyaient rien de particulier lors des prévisions effectuées en avril-mai, mais prévoyaient une anomalie chaude en juin.

Donc jusqu'à preuve du contraire, ces prévis restent expérimentales et leur fiabilité ne demande qu'à être améliorée.