jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
marc (31 janv.) disait:

Vraiment une belle semaine pour les amateurs de poudre...

Ceux dont l'emploi du temps n'est pas celui de mini jojoski* ou se passe ailleurs que dans une salle de classe..
(* horaire XXL 37h parfois 38h de cours en Terminale S (SI avec 2 options) , rajouter pas mal de devoirs -> on n'a pas pu skier depuis le 5 janvier:( )
on ferait mieux d'aller habiter en Ecosse ce serait moins frustrant
lookr.com
****************************

ça n'a pas l'air trop sec du coté du Chablais en effet



****
du coté Hintersee les comptes de janvier 2019 sont faits :
cumul janvier: 500,5 cm saison au 30 janvier 652 cm
on peut sourire de la précision 0,5 cm mais 500 cm sur un mois calendaire à 770m d'altitude dans les Alpes, ça ne traine pas à tous les coins de dossiers d'enneigement ...
ex. de record local Bessans depuis 1953 : 359 cm en janvier 1978
Pour Tignes on peut regarder là skipass.comnews
8 jours après , fin janvier 2018 ça donnait moins de 6 m depuis le début de la saison à Tignes

Quand aux 450 cm en 2 semaines sous 1000m, c'est carrément le truc qui tue ! (2 au 15 janvier à Hintersee , relevés aussi dans ce coin là lawine.tirol.gv.at )

pour trouver plus il faut prendre 30 jours glissants et monter nettement plus haut en France cf http://bohlen.free.fr/2091.pdf
Message modifié 3 fois. Dernière modification par jojoski, 01/02/2019 - 19:44
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Non pas trop sec du côté du Chablais...j'arrive bientôt plus à faire un planter de bâton correct...ça fait bientôt une semaine que je pelle régulièrement de jolis volumes de neige...encore plus d'une heure à peller ce soir...et pas de la légère...enfin demain ça s'annonce bien pour le ski. :)
thomas_l
thomas_l

inscrit le 21/03/18
571 messages
marc ( 1 févr.) disait:
j'arrive bientôt plus à faire un planter de bâton correct...
:D Tu commences à comprendre l'intérêt du ski moderne ? :)

jojoski, tu te demandais il y a quelque temps si il avait vraiment été enregistré plus d'1m en 24h en Haute-Maurienne. J'en étais persuadé, voici quelques traces un peu scientifiques du côté du Cemagref avec leurs notes d'avalanches par massif :
- Courants de sud-est ("retours d'Est" ) : (...) les cumuls de neige frai?che en 24h peuvent atteindre des valeurs exceptionnelles, qui sont plus rares dans les autres massifs. Quelques exemples : 180 cm en fe?vrier 1888 a? Bessans (1715 m), 180 cm a? Bonneval-sur-Arc (1830 m) et 147 cm a? Bessans en avril 1969, 80 cm en mai 1975 a? Bessans, 106 cm a? Bessans en avril 1990, 95 cm au barrage du Mont Cenis (2042 m) en mars 1993, 78 cm en fe?vrier 2002 a? Bonneval-sur-Arc.

Pour le Queyras :
- 11-16 janvier 1978 : situation neigeuse de référence sur le Queyras, avec le "retour d’Est" le plus spectaculaire depuis que des mesures nivo- météorologiques sont organisées. A Ristolas, l'épaisseur du manteau neigeux, qui n’est que de 15 cm le 11 janvier, passe à 1,85 m le 14 pour culminer à 3,05 m le 16. Le cumul de neige fraîche associé n’a pas pu être mesuré correctement, mais se situe certainement à près de 4 m. (…)
- Janvier 1986 : un "retour d’Est" aussi intense que bref touche le massif. Dans la seule nuit du 30 au 31, il tombe 158 cm de neige à Abriès, alors que sur l’ouest du Queyras, il ne tombe quasiment rien.
- 1er-2 mars 1993 : à la fin d’un hiver peu enneigé, un "retour d’Est" donne un bon mètre de neige fraîche dans la nuit du 1er au 2. Le manteau neigeux, qui est alors devenu presque inexistant à basse altitude, repasse au- dessus du mètre d’épaisseur.
- du 14 au 17 décembre 2008 : situation perturbée de « retour d’est » remarquablement actif, avec des cumuls de neige fraîche extrêmement importants sur les massifs frontaliers avec l’Italie (cumul d’environ 200 cm et plus sur le secteur du Haut Guil/Viso).
Message modifié 2 fois. Dernière modification par thomas_l, 02/02/2019 - 16:28
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
thomas_l ( 2 févr.) disait:

jojoski, tu te demandais il y a quelque temps si il avait vraiment été enregistré plus d'1 m en 24h en Haute-Maurienne.

? je ne me souviens pas de ça , ouh là ! c'est pas bon signe , je perds la boule moi alors ...
d'autant plus inquiétant que je connais ça sur le coup de 1969 persee.fr
(et les fiches du CEMAGREF qui sont dans mon ordi depuis 3 ans )
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
facebook.com
https://sellanevea.panomax.com/


le tigre Italo-slovène qui dormait depuis des mois se réveille à l'occasion d'une mousson et il ne fait pas dans la demi mesure
http://www.kanin.si/en/

Kanin : We won't operate due to huge amounts of snow in the past two days and high avalanche risk. We are preparing skislopes for safe skiing (Sella Nevea www.promotur.org ).
On the mountain: more than 3m of snow (2 meters in less than 48h)

la station auto de sella nevea à 1850 m (63 cm mi janvier 105 fin de mois ) n'est montée "qu'à 243 cm" car en fait il a flotté à un moment il faisait chaud vendredi soir au plus fort de l'épisode
pas de relevé manuel sur sella nevea gilberti
Coté précipitations ça a bien a donné :
relevés de la station météo de coritis au pied du Kanin (viamichelin.fr
http://www.meteo.fvg.it/neve.php
osmer.fvg.it
1er fev 242 mm
2 Fev 186 mm
mais c'est concentré en fait sur le graph horaire 400 mm entre le 1° fev 11h et le 2 à 11h !!
sur 72 h 448 mm avec un peu autour du gros déluge de 24 h
Uccea autre voisine 368 mm/72 h
On est loin des records locaux (1) mais ça dépote quand même
(1) sur pages de ce topic forums.infoclimat.fr

Ps à défaut de sortie poudreuse c'était pas mal sur métabief hier et vers 800 /900 m plus de neige à remuer autour de la maison dans le Jura qu'au pied du Kanin ;)
Message modifié 3 fois. Dernière modification par jojoski, 03/02/2019 - 21:05
thomas_l
thomas_l

inscrit le 21/03/18
571 messages
jojoski ( 3 févr.) disait:

thomas_l ( 2 févr.) disait:

jojoski, tu te demandais il y a quelque temps si il avait vraiment été enregistré plus d'1 m en 24h en Haute-Maurienne.

? je ne me souviens pas de ça , ouh là ! c'est pas bon signe , je perds la boule moi alors ...
d'autant plus inquiétant que je connais ça sur le coup de 1969 persee.fr
(et les fiches du CEMAGREF qui sont dans mon ordi depuis 3 ans )

Ça devait être en janvier dernier suite à une remarque de winstonsmith sur ces retours d'est. Pas grave !
On reprenant mes docs, juste sur ces deux dernières années, on peut voir que le mètre/jour avait presque été dépassé lors de cet épisode, et dépassé en novembre 2016. Je l'avais peut-être écrit à l'époque haha... Bref, voici les 2 images pour nos aimables lecteurs :


Et ton livre a l'air intéressant, mais alors la collection a l'air juste monstrueuse !!
le_bauju
le_bauju

inscrit le 07/12/07
724 messages
Stations : 4 avisMatos : 7 avis
Cumul de 8m35 au Grand Saint Bernard pour cet hiver à ce jour, j'aimerais bien savoir quelle est la couche au sol !...
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

la couche au sol au GSB c'est le mystère mais coté Italien il y a une nivose à 2360 m qui est montée à 232 cm le 3
cf.regione.vda.it
(certaines de la page sont très louches Lago Goillet par ex ..)
en mars 2017 269 cm , 23 janvier 2018 329 cm

Pour les cumuls je reste persuadé qu'il en manque un paquet vers le 10 décembre (voire aussi le 3 )
et les mesures de précipitations sont indisponibles depuis 2 mois ( argh ! longue série suivie là )
vu que peu de chose est en vue ça donne ça depuis 10 ans vers le 10 février pour le cumul depuis octobre précédent
2019 835 cm le 5 fev
2018 883 cm
2017 617 cm
2016 681
avant ça avec 2 mesures par jour (donc cumul plus important ) de 2009 à 2015 : moyenne 843 cm ( de 718 à 1000 cm ) , plus de 12 m en 2004

jojoski ( 3 févr.) disait:

la station auto de sella nevea à 1850 m (63 cm mi janvier 105 fin de mois ) n'est montée "qu'à 243 cm" car en fait il a flotté à un moment il faisait chaud vendredi soir au plus fort de l'épisode

l'italien qui avait dit ça s'est fait contredire, apparemment ce serait peut être passé en neige mais limite
la nivose de Kanin à 2260 m a donné
111 cm le 1° fev à 7 h
189 cm à 19 h
239 cm le 2 fev à 7h (le déluge continuait pendant 3/4 h après )
.... 275 cm le 3 fev .

Au sud de la Grèce kalavrita annonce 200/250 cm
Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 05/02/2019 - 20:21
thomas_l
thomas_l

inscrit le 21/03/18
571 messages
jojoski ( 5 févr.) disait:
coté Italien il y a une nivose à 2360 m
On finira peut-être tous à les appeler comme ça, mais pour l'instant il s'agit du réseau MF de stations automatiques appelé "Nivôse". Les titres des graphs ont trop longtemps porté à confusion... :)

J'ai essayé de prendre des nouvelles de celle de Belledonne d'ailleurs, dommage qu'elle soit tombée en rade au mauvais moment... :(
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

Jolies images là dedans https://youtu.be/0ME_hvlaf7I?t=974

Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 08/02/2019 - 23:36
le_bauju
le_bauju

inscrit le 07/12/07
724 messages
Stations : 4 avisMatos : 7 avis
Grand Saint Bernard :
12.02.2019 25 cm
11.02.2019 68 cm

Soit quasi 1m de fraiche sur l'épisode, ça a donné là bas !
9.37m de cumul à ce jour pour la saison
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

c'est reparti .:
585 stantonamarlberg.com
580 titlis.ch
***
1500/1600m :
500+ lawine-steiermark.at
440+ lawine-steiermark.at
430 + lawine-steiermark.at
sous 1500m
400+ à 1420 m lawine-steiermark.at
(ne mesure plus au dessus de 4 m celui là )
je ne compte pas Andermatt avec ses 600 cm qui ne se tassent jamais depuis des semaines même par temps sec
(Cauterets aussi avait un plateau pire que louche , impossible après une montée aussi radicale il y a qq jours )
******
sous 1000m bergfex.fr
**********

Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 12/02/2019 - 16:46
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

C'est marrant comme on retrouve encore 10 ans après le truc du "Les chutes de neige atteignent entre 15 et 16 m chaque année" à propos du village du Tour à 1460m

ça avait donné lieu à un topic où le bon cotoie le pire ici skipass.comforums
On peut vraiment raconter n'imp' sur l'enneigement ....
(pour les posts venus de la plaine de ce topic Paris /Matbri écrase la Normandie qui faisait une fixette sur l'Aigual 100 à 0, avant que je ne m'en mèle un peu pour finir le boulot ;) )

mais dans ce topic il manquait l'essentiel dans le titre "détenu par le HAUT du village "
ça traine encore là par ex. linternaute.com mais sur du plus récent aussi

Le pb est qu'il est pris très très haut "ce haut du village",
Si on plante le haut du village de Bourg st Pierre au col du GSB, pas de pb pour les 15 m de moyenne annuelle mais au village c'est plutôt entre le tiers et le quart
et la courbe des maxis au sol sur 74 ans ne fait pas envie slf.ch
Si le village du Schwagalp jouait à ce jeu, avec le Saentis au dessus ......

Pour en revenir au Tour quand même beaucoup plus arrosé que Bourg Saint Pierre :
Certes on peut lire aussi "M. CARRIER indique que la hauteur de neige cumulée était de 23,40 mètres pour la saison 1969-1970." p202 là haute-savoie.gouv.fr
-> mesurés où ???
mais sinon pas de quoi inquiéter les brutasses autrichiennes ou japonaises du topic pour les couches au sol d'après la fiche CEMAGREF :
entre les hivers 1987-1988 et 2005-2006 le manteau neigeux a atteint ou dépassé par 4 fois les 2 m, et 3 fois 2,5 m
ça comprend les grosses saisons 95 et 99 cette période
Au Tour les 3 épisodes en 30 jours de janvier fev 1999 (exceptionnel là ) donnent ça
26 au 29/1 puis du 5 au 11/02 et 16 au 24/02 : 147 + 230 + 261 total 638 cm, couche max 275 cm (600 en haut de Flaine le23/02 )
coté Suisse à Elm à 1690m SLF manuel : env 130/150 + 227 + 447 en 7 j -> plus de 800 cm/30j et SD max 470 cm .
Saison 99 ELM a fini à 1700 cm
Braunwald (1340m) : 1480 cm mais SD max de seulement 305 cm là, loin des 816 cm records du Saentis à 2230 m

***********
Là dedans il ya des trucs à voir page 86 pour les grands Montets probablement un peu plus secs que le Tour /Balme
chamonix.fr
le poste de nivo-observation de Lognan à 1970m d’altitude permet d’étudier une série de données
couvrant la période de 1994 à avril 2017 (Source : Etude Toraval)
- le cumul mensuel peut atteindre 460 cm (observé en 1999, qui est également l’année du record
avec 13,1 m de cumul sur la saison d’ouverture).
- le cumul annuel de neige est environ 685 cm (moyenne sur 23 saisons), mais varie dans une
fourchette large 3,9 m (en 1997) à 13,1 m (en 1999).

mesures limitées à la période d'ouverture , un graph confirme qu'il manque tous les mois de novembre et pas sûr que tout décembre y soit .
Pour la saison 96/97 par ex. ça change tout vu que c'est nov 96 qui avait ramené presque la moitié des chutes de neige de la saison à plein d'endroits (sec après)
pour le "cumul mensuel"c'est probablement mois calendaire 460 cm = fev 99 , pas 30 j glissants des 3 épisodes . (cf graph aussi p 87 )
Rque sur le graph : les 5 m de décembre 2010 sont curieux ,bon mois certes mais ça fait beaucoup ,
pour dec 2011 > 5 m qui est le top : pas surprenant du tout ça en revanche .
PS :
Pour les records sur 3 jours vers le Tour voir ça side.developpement-durable.gouv.fr

Message modifié 2 fois. Dernière modification par jojoski, 12/02/2019 - 18:49
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Pas mal du tout sur le côté Suisse des Portes du Soleil aujourd'hui.
Froid le matin et le soir à Morgins, -10° à 9h00 et -7° à 17h00...assez doux en journée au soleil...-2° à 2'000 au meilleur de la journée.

Conditions très bonnes à moyennes en l'espace parfois de quelques mètres...globalement poudreux, mais aussi parfois un peu crouté par le vent...mais quand même du bon ski.

Là c'était pas crouté...très bon.





Là par contre, dans la haut c'était un peu plus traitre.

Message modifié 1 fois. Dernière modification par marc, 12/02/2019 - 18:57
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages


Tu aurais pu attendre vendredi soir pour nous éviter lookr.com
Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 12/02/2019 - 19:03
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
jojoski (12 févr.) disait:


Là dedans il ya des trucs à voir page 86 pour les Grands Montets probablement un peu plus secs que le Tour /Balme
chamonix.fr

Je n'ai pas le rapport toraval source mais sur cette enquète publique bonjour la confusion sur le graphique
"l'épaisseur maximale de neige au sol (moyenne mensuelle) janvier à avril "
c'est pas une moyenne mensuelle c'est la SD max de chaque mois !!!
ça saute aux yeux par ex avec 2012 nivo06
les 210 cm de 2015 ne sont pas cohérents avec Nivo06 et météociel aussi (sont restés 50 cm plus bas ) mais je ne peux pas trancher là , pas de certitude, les 160cm de nivo06 sont bien bas ..

Mais pour le soit disant 500 de neige fraiche en début de saison 2010 2011 de l'autre fig (regroupée par saison) là c'est clair , gros bug aussi vu que la couche n'a pas dépassé 1 m en décembre 2010 .

Rque . max de 2018 pas sur le graph du doc 315 en janvier / 332 cm en mars , devant 1999 mais au moins 50 cm sous 1995.
La moyenne des couches maxi 1995 à 2018 de Lognan est d'environ 240 cm c'est environ 40 cm de plus qu'aux Ruinettes /2200m à Verbier sur la période .
Avoriaz est au dessus de Lognan (sur les 15 dernières années: Avoriaz 250 cm VS 227 à Lognan )

Lognan a à peu près, à 1970 m, la moyenne 81/2019 des maxis de Katrin à 1425 m (AUT)
au moins 60 cm en dessous des moyennes de maxis des 2 voisins Loser/ Tauplitz qui se balladent autour de 3 m (et même plutôt au dessus pour Loser qui porte mal son nom )
le_bauju
le_bauju

inscrit le 07/12/07
724 messages
Stations : 4 avisMatos : 7 avis
P*tain Jojo quel plaisir de te lire et d'avoir toutes ces données, merci merci merci !!!
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
jojoski (12 févr.) disait:



Tu aurais pu attendre vendredi soir pour nous éviter lookr.com


Non sinon problème de timing.
Vendredi soir ça sera les photos de la belle neige de printemps en dehors des pistes. ;)
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Bien la misère en Ecosse...mais si je dis pas de bêtises il me semble que c'est plus que courant là bas...je me trompe ?
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
courant avant février plus rare après sur Glencoe et Nevis (les plus hauts) qui ont parfois de sacrées couches ,
Glenshee et lecht c'est courant en effet ils sont trop bas face à l'océan si leurs montagnes montaient à 2500 m ça donnerait là bas .

PS. lego team is back to Grimentz (pour la semaine )
anor@k
anor@k

inscrit le 30/04/17
14K messages
Matos : 6 avis

INFOGRAPHIES. Y avait-il vraiment plus de neige avant ?
mobile.francetvinfo.fr

marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Après la poudre de février, la moquette de février...

Cedski
Cedski
Statut : Expert
inscrit le 10/11/01
11K messages
Quelle altitude ?

On se croirait fin avril.... ^^
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Environ 1’700 a l’endroit ou est prise la photo...et pente sud ou s-e.
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
C’est pas la 1ere fois que je skie de la moquette en fevrier, en janvier ou en decembre....
Cedski
Cedski
Statut : Expert
inscrit le 10/11/01
11K messages
En fait c'est surtout la gueule du versant dégarni au deuxième plan et la coulée de fonte...

Samedi on en était pas encore là... Pas tout à fait. Pourtant je skie dans une station "bien" exposée.
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Au dessus c'est des pentes bien exposées et qui partent assez souvent en avalanche dès que ça se réchauffe...mais là elles sont plus nombreuses, plus grandes que d'habitude et plus merdiques à traverser.

Il y a quelques autres coins sur les PDS ou des avalanches sont venues en bas avec des dépôts nettement plus important que d'habitude.
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

Retour du sahara , oups pardon, du Val d'anniviers
hors piste c'était pas la peine, durci et/ou surtracé avant , rien fait à part deux passages dans le plus court des couloirs du chamois avec une partie moins ravagée que les 2 d'avant, juste pour tirer 3/4 courbes avant de retomber sur un champs de mine
Sur les pistes c'était bon . En revanche question enneigement au village ouh-là ça a failli tourner à la bérézina comme à ST Luc au nouvel an
Je me suis fait avoir comme un bleu par cette cam en pensant trouver la même chose
lookr.com
gravissime erreur !!! il lui en reste plus aujourd'hui que ce qu'on a trouvé une semaine avant autour du chalet bien plus haut que ça
Celle ci à 100 m de notre logement ne m'alarmait pas trop non plus
lookr.com
mais en fait trompeuse aussi ! Les orientations qu'on y voit et la zone vers le bas sont beaucoup plus enneigées et moins longtemps en plein soleil que les flancs pentus qui dominent, ces hauteurs exposées sud-est pleines de chalets élevés où la neige est devenue bien plus rare que le terrain (par ex. plus rien en amont de l'endroit où la 2° cam est placée,
Etat des lieux il y a 5 jours , bien pire après ( EDIT zut! j'ai marqué 2018 ! , ça ne ressemblait pas à ça en février l'an dernier )


-> tout ce qui entoure notre legopeak exposé est-sud est à 1600m s'est retrouvé en terrain dans la semaine GRRRR...

pour l'entretenir après passage quotidien au four solaire , il a fallu pelleter comme un damné dans l'unique réserve de neige à 50 m à la ronde, un plat un peu à l'ombre de qq arbres heureusement juste à coté Pffiou...
En face au niveau des villages st Luc en adret : totalement au vert .

idem sur la partie qu'on voit depuis Grimentz/St jean de Chandolin (1900/1950 m)
Il y avait en milieu de semaine plus de neige coté sud sur la cam Jurassienne de Foncine 900/1000m plus bas...
et au retour on a été surpris par les pentes sud est Jurassiennes qui sont autrement plus enneigées et enneigement continu sur le plat à 1000 m.
Coté Zinal la piste de l'aigle a fermé depuis le début de la semaine (faite une seule fois avant ) probablement par crainte d'avalanche de fond .
Mode râleur ON : je reconnais qu'on ne commence pas la journée à l'ouverture mais ils ferment trop tôt sur Grimentz , la même plaie qu'au Titlis, tout ce qui est au dessus de Bendolla ferme à 16 h , y compris le TSD de grand plan qui n'a rien d'un coin perdu en haute montagne, la TC du bas qui monte à Bendolla ferme la montée à 16 h15 pff....encore pire que le G3000 !
à Zermattt ça monte à plus de 2900 m à 16h50 fermeture piste à 17 h (Trockener steg) , pendant des années à cette saison (passé mi février) on embarquait dans le funi des Attelas jusqu'à 17h aussi
on a rallongé un peu en finissant sur St Jean ou en restant en haut de Zinal dont le TS du haut ferme à 16h 20 avant de redescendre .

Message modifié 4 fois. Dernière modification par jojoski, 23/02/2019 - 23:53
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

Crater lake Visiting the Park is Not Recommended Today
Mon. Feb. 25, 9:45 am - Visiting the park is not recommended today. We are experiencing heavy snowfall and blizzard conditions. Our plows are having difficulty keeping up with the accumulation. Driving into the park could be unsafe or even impossible.

je n'avais pas l'intention d'y aller aujourd'hui ;) mais pour le plaisir des yeux c'est pas gagné avec la webcam non plus
lookr.com

ça pose bien là aussi >1m/48h mtbachelor.com
***************
Au grand prix des relevés de station de ski de neige au sol , toutes les Alpes françaises (et Revelstoke, Whistler aussi ) sont piteusement battus par des grecs enragés (gavés depuis janvier )
snowreport.gr
Altitude maximum 2 113 m
Altitude minimum 1 642 m
Last snowfall:Yesterday
Snow height at base:190 cm
Snow height at middle:220 cm
Snow height at top:270 cm
Snow quality:Fresh
Today at 19:47 Air Temp:-9.3c fait pas chaud non plus
ils ne mesurent pas la congère sinon ça donnerait bien plus .
facebook.com

Si un écossais (où la cata continue) tombe là dessus ... snowreport.gr
-> D'autres se baladent aussi vers les 2 m plus au sud de la Grèce depuis 6 semaines , reçu un peu trop parfois , toute la pente d'un TS de Kalavrita est partie en janvier et a mis au tapis le TS
facebook.com

Cauterets (et de peu La pierre st martin ) sauvent l'honneur tricolore .

Coté Japonais à part à seki onsen / Myoko qui donne des relevés qui restent stable de façon aussi louche qu'Andermatt ça flanche déjà sévèrement , un peu tôt cette année , Charmant Huichi passé de 500 à 400 snowjapan.com
et juste à coté : powdersearch.jp , là aussi il ne reste plus que 4 m (à 800m)
*
Loser s'est pris une douche en bas le 22 ça a un peu rechargé le haut mais pas remonté à 5 m
lawine-steiermark.at
Pour les plus de 5 m au sol, le Saentis est repassé en dessous depuis 3 jours, à part Andermatt et ses "6 m" fixes depuis 5 semaines il reste un trio :
St anton Valluga 515cm à 2650m
stantonamarlberg.com
le Titlis 560cm titlis.ch
Mammoth 572 cm qui a pris du gros ce mois ci comme tout le nord de la Californie mammothmountain.com

les infortunés chroniques plus au sud ont pris aussi : http://www.mtwaterman.org/ Ils ont ouvert cette saison !!!
Mais la route directe qui y mène est (encore) coupée ce serait trop simple sinon ... , je ne sais pas ce qui cause ce bad karma depuis 10 ans mais faut avoir le moral pour tenir ..

marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Impressionnante la photo de Saint-Luc...ça fait peur.

Je pensais pas qu'ils fermaient aussi tôt...sur les PDS Suisse ce n'est pas partout le joie non plus avec les heures de fermeture...16h30 pour Mossettes, Ripaille, Pointe de l'Au, Aiguille des Champey, ....

Après il y a en quelques unes qui ferment un peu plus tard...à 17h00...mais on est loin de certaines remontées des Gets qui ferment à 17h20...et pas forcément celles au centre de la station...TS des Nauchets ferme à 17h20 par exemple...
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

Post sur Ecosse forums.infoclimat.fr
Photo d'archive qui donne bien ibsc.org.uk
Source ibsc.org.uk

steve_winwood
steve_winwood
Statut : Confirmé
inscrit le 28/06/07
3154 messages
Stations : 1 avis
jojoski (25 févr.) disait:

Mammoth 572 cm qui a pris du gros ce mois ci comme tout le nord de la Californie mammothmountain.com
Ouais Squaw Valley indique 200" tout rond aujourd'hui, soit 508cm au sommet.
Et quand même 711cm de cumul sur le mois de Février pour l'instant.... l'Autriche n'a qu'à bien se tenir.
steve_winwood
steve_winwood
Statut : Confirmé
inscrit le 28/06/07
3154 messages
Stations : 1 avis
A Crater Lake ils avaient pourtant bien dégagé la webcam hier dans la journée.... bon dommage, elle est de nouveau enterrée :(
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
Une vue sous un angle inhabituel, de la foule se pressant au ski à la Sierra Nevada ;)

à moins que ce soit une migration vers le nord due au changement climatique .
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

Pour Crater lake on va attendre qu'il la redégage
l'alternative aux rapports quotidiens (avec courbes % de la normale etc ... disparus depuis 2 ans ) que j'avais trouvé là sous forme de bilans mensuels ne marche plus non plus !
ncdc.noaa.gov
ça me servait pour d'autres coins aussi ça , mais je n'ai plus que "no data found " à chaque requête !!! :(
ça marchait encore il y a 3 semaines .
il reste du direct avec ça pour CL mesowest.utah.edu
350/ 370 cm au sol à CL003/ CL002

squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4926 messages
jojoski (27 févr.) disait:

Une vue sous un angle inhabituel, de la foule se pressant au ski à la Sierra Nevada ;)

à moins que ce soit une migration vers le nord due au changement climatique .


On va faire une cagnotte pour qu'ils passent en TSD6
C'est la cata quelle que soit l'angle de vue
steve_winwood
steve_winwood
Statut : Confirmé
inscrit le 28/06/07
3154 messages
Stations : 1 avis
jojoski (27 févr.) disait:

l'alternative aux rapports quotidiens (avec courbes % de la normale etc ... disparus depuis 2 ans ) que j'avais trouvé là sous forme de bilans mensuels ne marche plus non plus !
Moi ca marche, par contre plus de données depuis le 25/02, avec un pic qqes jours avant à 111''. On doit être au delà de 130'' maintenant...

Bref, sinon en regardant de plus près à Squaw Valley on est pile sur les traces de la fabuleuse saison 16/17 à fin Février. Ca donne bien en ce moment là bas.

Rosa Khutor va être bien fourni en fin de semaine aussi... 320cm à 1600 pour l'instant.
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
jojoski (27 févr.) disait:

Une vue sous un angle inhabituel, de la foule se pressant au ski à la Sierra Nevada ;)

à moins que ce soit une migration vers le nord due au changement climatique .


Mdr.
;)

Et tout le monde y croit.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par marc, 28/02/2019 - 12:52
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
C’est quand meme marrant comme ils s’agllutinent tous sur Crosets8 alors qu’il n’y a personne a Mossettes (celui de gauche) et pas grand monde sur Grand Conche...et ca dure depuis des semaines.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par marc, 28/02/2019 - 12:57
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
ça remarche sur la NOAA en effet OUF! , la MAJ n'est jamais immédiate, ces relevés mensuels archivés ont les mêmes chiffres que les rapports quotidiens stoppés et sont mesurés au même endroit que la webcam (steel visitor center )
Pas les mêmes chifres que la station auto CL 003 de mesowest (qui à moins de 1 km au sud et 30m plus bas ) mais très proches en général et ce mois ci ,
les derniers chiffres CL003 ont franchi les 140 " , des trous puis 147" (mais avec ses bugs à 210""+ ) donc 350/360 cm minimum hier soir ce qui place Crater lake en ce moment au niveau des deux brutes Rainier paradise 5400 et bas de Mt Baker ski area , (145" et 143";) qui n'ont rien pris de significatif ces 3 derniers jours -> belle perf pour Crater lake !
(normales fin fev CL 110 ", baker 149" , paradise 156" )

La CL002 est à 3 km en bord de lac et 200 m plus élevée que la webcam a moins de sauts et trous .
Rque : la webcam donne toujours plus que la réalité car il entassent la neige du parking , mais pour le plaisir des yeux c'est parfait ;)
************
Pour rosa 1600 c'est passé de 260 à 320 cm en 3 jours en effet ils avaient 311 cm dès la fin janvier puis pris chaud
(mais le pt à 1925 m est plus modeste avec ses 180 cm )
squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4926 messages
marc (28 févr.) disait:

C’est quand meme marrant comme ils s’agllutinent tous sur Crosets8 alors qu’il n’y a personne a Mossettes (celui de gauche) et pas grand monde sur Grand Conche...et ca dure depuis des semaines.

Apparemment une distribution gratuite de sangria et tortilla au sommet
steve_winwood
steve_winwood
Statut : Confirmé
inscrit le 28/06/07
3154 messages
Stations : 1 avis
jojoski (28 févr.) disait:

les derniers chiffres CL003 ont franchi les 140 " , des trous puis 147" (mais avec ses bugs à 210""+ ) donc 350/360 cm minimum hier soir ce qui place Crater lake en ce moment au niveau des deux brutes Rainier paradise 5400 et bas de Mt Baker ski area , (145" et 143";) qui n'ont rien pris de significatif ces 3 derniers jours -> belle perf pour Crater lake !
(normales fin fev CL 110 ", baker 149" , paradise 156" )
C'est quoi le record sur cette station de Crater Lake? J'ai vu passé un 190" en cliquant un peu au hasard, ce qui m'a paru bien haut déjà...
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages
MAX en cm 640 en 1983 (615 en 1927 puis , 7 fois entre 5 et 6 m avant 1983, dont 3 dans les années 50's )
une vue depuis 50ans

pour baker colonne 1/15 veut dire relevés en bas , 2 fois par mois ,
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

un post 100 % débile mais plein de lignes bleues
l'alphabet selon ma barre d'adresse je tape une seule lettre -> 1° résultat suggéré obtenu ce soir
je ne triche pas !
a-> alyeskaresort.com
b->bergfex.fr , Baker derrière puis meute de berfex
c-> un site de connexion du boulot :( -> en 2° crometeo.hr
d : dovesciare.it
e :https://ebs-strom.ch/glattalp/
f :flickr.com puis forum.meteonetwork.it
g https://glacier3000.ch
h hribi.net
i instagram.com
j jma.go.jp
k killington.com
l lawine-steiermark.at
m meteosuisse.admin.ch
n nps.gov
o http://ovindolimagnola.it
p papinade.fr
q qcmdemath.net :(
r https://rosaski.com/en/
s snowjapan.com (devant SLF et skipass ! curieux)
t trinum.com (pour comparer avec le japon ;) )
u http://umbriameteo.com ne me sert plus guère (en rade)
v vars.com
w wetter-hintersee.at
x books.google.fr
??? X noyé dans cette adresse, pas grand chose d'autre à me proposer
y you tube puis http://yeticam.ch/
z zamg.ac.at
il semblerait que mon profil ne soit pas trop difficile à bien cerner , ce qui explique la présence de pubs pour whistler ou de l'héliski ou des chalets de luxe au milieu de n'importe quoi .

Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 01/03/2019 - 00:22
thomas_l
thomas_l

inscrit le 21/03/18
571 messages

:D

Pour les pubs il faut que tu installes addons.mozilla.org

steve_winwood
steve_winwood
Statut : Confirmé
inscrit le 28/06/07
3154 messages
Stations : 1 avis
jojoski (28 févr.) disait:

Pour rosa 1600 c'est passé de 260 à 320 cm en 3 jours en effet ils avaient 311 cm dès la fin janvier puis pris chaud
(mais le pt à 1925 m est plus modeste avec ses 180 cm )
Oui, le point 1925 c'est une balise sur le versant plein sud qu'ils ont ouvert il y a 3 ans. Du coup ca me parait tout à fait réaliste comme relevé. Le coin prend très cher quand il y a un rayon de soleil....
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

à 1860m en sud il n'y a pas 180 cm là au "ski paradise " torgnon-skiarea.panomax.com , ça allait mieux il y a 3 semaines ..
et en face c'est pas un spot à lego peak https://lamagdeleine.panomax.com/
******
comparer 2016 (mi fevrier , la cam s'est suicidée après )
et 2019 là
https://parnassos.panomax.com/

Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 01/03/2019 - 14:38
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7131 messages

flemme de détailler mais pour une fois la couche annoncée parait crédible à Boréal , au vu des chiffres du CSS snow lab
rideboreal.com
facebook.com
les stations regroupées dans un mouchoir de poche autour de Sugar bowl, à qq km de squaw valley , annoncent 450/550 cm au sol et sont cohérents avec les 450 mesurés au max de la journée d'hier au CSS snowlab
(placé entre sodaspings et Boréal qui se touchent presque https://goo.gl/maps/dBQHrkBcvUB2 )
skiinfo.fr
Pour plus de renseignemens sur les records au snowlab
onthesummit.net (Excellent! )

histoire : donnersummithistoricalsociety.org
courbe du snotel

classements snotels en direct -> Daily Snow Depth and SWE Report: All SNOTEL sites sur
wcc.nrcs.usda.gov
La couche du CSS est la 2° plus haute des snotels de Californie -> le coin a visiblement reçu plus que les autres !

carte wcc.nrcs.usda.gov

Attention cependant aux cumuls historiques du CSS "Current CSSL methodology mandates that new snow is measured twice a day"
thestormking.com
(la MAJ du graph est sur le FB )
2 fois par jour c'est comme les relevés des japonais de la préfecture de tokamachi , le GSB avant 2009 ou 2010 et ça gonfle bien les chiffres .
par ex cumul mensuel 776 cm en janvier 2019 à shionomata 530 m , 549 cm à Matsunoyama : city.tokamachi.lg.jp , où février a flanché après
à part Myoko , les cumuls relevés par les stations de ski japonaises du coin sont souvent plus modestes que ceux là de la pref.

Squaw valley n'est pas du genre modeste, a toujours arrondi ses chiffres par le haut (ils donnaient pendant des années une fourchette chaque jour pour le haut du domaine (et une autre pour le bas) puis additionnaient uniquement chiffres supérieurs des fourchettes pour le total

Message modifié 2 fois. Dernière modification par jojoski, 02/03/2019 - 00:45