L'iode d'argent est-il dangereux pour l'environnement?

tartiflette_power ( 4 nov 2009) disait:

A l'heure où les premiers canons à neige vont se mettre en route, sait-on si leur impact sur l'environnement est plus limité que la "méthode chinoise" consistant à avoir plus de précipitations pour une perturbation équivalente via dispersion d'iode d'argent?

Merci!

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Les-chutes-de-neige-artificielles-sement-le-chaos-23072000

snowsly ( 4 nov 2009) disait:

tartiflette_power ( 4 nov 2009) disait:

A l'heure où les premiers canons à neige vont se mettre en route, sait-on si leur impact sur l'environnement est plus limité que la "méthode chinoise" consistant à avoir plus de précipitations pour une perturbation équivalente via dispersion d'iode d'argent?

Merci!

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Les-chutes-de-neige-artificielles-sement-le-chaos-23072000

pour la réponse a ton titre non rien de bon pour l'environnement et encore moins pour ta santé !!!
puis cela ce fait de partout ont appel cela chemtrails ... ( cherche sur google tu verra ce dont ils épandent dans le ciel " d'iorure d'argent , barium ) que du bon pour ton système immunitaire

tartiflette_power ( 4 nov 2009) disait:

snowsly ( 4 nov 2009) disait:

tartiflette_power ( 4 nov 2009) disait:

A l'heure où les premiers canons à neige vont se mettre en route, sait-on si leur impact sur l'environnement est plus limité que la "méthode chinoise" consistant à avoir plus de précipitations pour une perturbation équivalente via dispersion d'iode d'argent?

Merci!

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Les-chutes-de-neige-artificielles-sement-le-chaos-23072000

pour la réponse a ton titre non rien de bon pour l'environnement et encore moins pour ta santé !!!
puis cela ce fait de partout ont appel cela chemtrails ... ( cherche sur google tu verra ce dont ils épandent dans le ciel " d'iorure d'argent , barium ) que du bon pour ton système immunitaire

Merci pour ta réponse. Je n'en peux plus de toutes ces merdes polluantes dont on s'émerveillent dans les médias (les lumières de Noel notamment) et après on fait chier les gens pour d'autres choses...c'est tellement arbitraire.

Cedski ( 5 nov 2009) disait:

Sauf que tu fais l'amalgame avec la ridicule théorie des chemtrails ce qui n'a pas grand rapport avec le sujet. L'article sérieux de 20minutes.ch n'en parle pas il me semble...

Par ailleurs des chutes de neige articficielles peuvent avoir lieu en France (et partout dans le monde), ça arrive chaque année... Sauf qu'on ne les controle pas directement. C'est ce qu'on appelle la neige industrielle : stratus + froid + pollution particulaire.

Les chinois ont appliqué un principe connu à leur échelle, qui est surdimensionnée... Le resultat est effectivement spectaculaire (et inquiétant...).
Il est clair que répendre (avec des bons avions qui consomment du bon kérozène...) de la merde dans l'atmosphère pour créer des noyaux de condensations n'est pas franchement réjousissant...

Head_less ( 5 nov 2009) disait:

Salut à vous,
Je me permet de répondre, car dans ma région (Charente maritime 17),
mon père est viticulteur et avant, il y a de ça maintenant une quinzaine d'années, on utilisés les fusées pour éclater les nuages de grêle. Cela ne faisait en fait que divisé le nuage en plus petits et surtout d'envoyer les nuages sur les vignes du voisin... Efficace vous avez dit...?
Depuis, on utilise les vapeurs d'iode d'argent, là, l'efficacité est au RDV, la glace fond, et donc c'est là que ma réponse deviendrait peut être intéressante. Dans le sens où lorsque le temps des vendanges arrive, depuis quelques années, nous sommes soumis à une batterie de tests et d'analyses de la vendange afin de déceler des traces de tel ou tel produit "en trop grande quantité"... Ainsi, jusque là, aucune trace aussi infime soit-elle d'iode d'argent. Et de toute façon la récolte est distillée pour obtenir l'eau de vie pour notre fameux Cognac...
Donc aucun risque de se transformer en Silver Surfeur...

skiing_freeman ( 4 nov 2009) disait:

Cela peut paraitre un peu parano mais j'avoue que c'est la première pensée qui m'a traversé l'esprit, et je trouve ça un peu effrayant...

Iiej76 ( 5 nov 2009) disait:

Ah ouais, j'allais oublier.

Commencez donc par ne pas boire d'alcool et ne jamais fumer quoi que ce soit et vous éliminerez 95% des produits toxiques dont votre corps n'a pas besoin.



Bon, fin du coup de gueule

life_is_just_skiing ( 6 nov 2009) disait:

Moi ce qui me choque le plus, c'est cette maîtrise humaine des cycles naturels. Nous transformons de plus en plus les équilibres naturels. Ce n'est ni bon pour l'homme, ni bon pour notre écosystème.

snowsly ( 6 nov 2009) disait:

life_is_just_skiing ( 6 nov 2009) disait:

Moi ce qui me choque le plus, c'est cette maîtrise humaine des cycles naturels. Nous transformons de plus en plus les équilibres naturels. Ce n'est ni bon pour l'homme, ni bon pour notre écosystème.

+1
liej boit un coup , fûme un pétard je te sens stressé ...
et viens pas me parler de radon en bretagne sinon je te parle des dêchets nucleaire ... et autres merdes ... ( les sujets manquent pas )

Iiej76 ( 5 nov 2009) disait:

Putain, vous êtes graves les mecs

Iiej76 ( 5 nov 2009) disait:

Commencez donc par ne pas boire d'alcool

Chomo ( 9 nov 2009) disait:

Iiej76 ( 5 nov 2009) disait:

Putain, vous êtes graves les mecs

Ah bon!

Moi, ce que je trouve grave, c'est que tu légitimes le fait d'envoyer autant de toxique un peu partout simplement en disant que de toute façon, on vit plus longtemps qu'avant.
Je m'en fout de crever à 50 ans, ce qui me ferait chier, c'est de crever à cause de types qui ont joué les apprentis sorciers avec tous ces toxiques de merde dont on ne connait pour laplupart pas les effets à long terme!

Head_less (18 nov 2009) disait:

Chomo says :
"Moi, ce que je trouve grave, c'est que tu légitimes le fait d'envoyer autant de toxique un peu partout simplement en disant que de toute façon, on vit plus longtemps qu'avant.
Je m'en fout de crever à 50 ans, ce qui me ferait chier, c'est de crever à cause de types qui ont joué les apprentis sorciers avec tous ces toxiques de merde dont on ne connait pour laplupart pas les effets à long terme!"

Bon, sur ton premier point je suis d'accord, le deuxième aussi mais en partie seulement. Je m'explique, si je résume, il faudrait vivre en hermite. Car si l'on poursuit ton raisonnement, on ne connait pas non plus les effets des ondes des antennes relais, des ondes wifi, des OGM, ect, ect... Reste plus qua prendre sa carte chez les Verts, et aller vivre en montagne reclus de tt, en auto-suffisance?
C'est dans la nature de l'homme de vouloir "controler", et ça me rend dingue d'ailleurs de voir ces types vouloir un truc qui va dans le sens opposé de ce que la nature fait depuis son début. Mais c'est le "progrès" et malheureusement pour nous, nous en subissons les conséquences. Reste à nous d'en gérer les conséquences sur l'environnement et l'être humain. Il n'y a que lorsque l'on sera au bord du gouffre que l'on se demandera si l'on a pas fait une connerie. Pour le moment ça sprint toujours et tête baissée... Ah oui non c'est pas vrai, il y a le "Grenèle" et Kofi Annan qui fait des tubes pour la radio.... Mouarf...

Head_less (18 nov 2009) disait:

Chomo says :
"Moi, ce que je trouve grave, c'est que tu légitimes le fait d'envoyer autant de toxique un peu partout simplement en disant que de toute façon, on vit plus longtemps qu'avant.
Je m'en fout de crever à 50 ans, ce qui me ferait chier, c'est de crever à cause de types qui ont joué les apprentis sorciers avec tous ces toxiques de merde dont on ne connait pour laplupart pas les effets à long terme!"

Bon, sur ton premier point je suis d'accord, le deuxième aussi mais en partie seulement. Je m'explique, si je résume, il faudrait vivre en hermite. Car si l'on poursuit ton raisonnement, on ne connait pas non plus les effets des ondes des antennes relais, des ondes wifi, des OGM, ect, ect... Reste plus qua prendre sa carte chez les Verts, et aller vivre en montagne reclus de tt, en auto-suffisance?
C'est dans la nature de l'homme de vouloir "controler", et ça me rend dingue d'ailleurs de voir ces types vouloir un truc qui va dans le sens opposé de ce que la nature fait depuis son début. Mais c'est le "progrès" et malheureusement pour nous, nous en subissons les conséquences. Reste à nous d'en gérer les conséquences sur l'environnement et l'être humain. Il n'y a que lorsque l'on sera au bord du gouffre que l'on se demandera si l'on a pas fait une connerie. Pour le moment ça sprint toujours et tête baissée... Ah oui non c'est pas vrai, il y a le "Grenèle" et Kofi Annan qui fait des tubes pour la radio.... Mouarf...

Head_less (18 nov 2009) disait:

Beh, perso je pense que se serait bien de commencer à se mettre dans le crâne que de la poudreuse il va y en avoir de - en -... Et qu'il serait bien aussi de se mettre dans le crâne là aussi de laisser faire la mère nature. Après kit a bouger de la France pour trouver de la neige, ça ne me fait pas peur.

Chomo (18 nov 2009) disait:

head less, viens, nous fumer calumet de la paix!
Peut-être vrai, on ne connait pas encore toutes les conséquences du réchauffzmznt climatique. Il y a aussi une hypothèse selon laquelle le réchauffement augmenterait l'évaporation, donc plus de nuages, donc plus de "blanc" à la surface de la terre, donc un albédo moyen plus grand, donc un refroidissement.....j'eus été compris?

Iiej76 ( 5 nov 2009) disait:

Putain, vous êtes graves les mecs

Cessez donc de vous prendre la tête avec des éventuels produits chimiques qui pourraient être balancés dans notre atmosphère.
Rien de bien grave dans tout ça,

3pics disait:

liej 76, homer simpson en vrai!!