Le 21 avr 2009 - 11:32
euh non rien 
! 
Autoportraits
Le 21 avr 2009 - 11:32
Le 28 avr 2009 - 18:42
j'adore l'ombre de ta derniere cascador !
! 
Le 9 jun 2009 - 17:31
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
Le 9 jun 2009 - 17:34
pour une fois j'aurais bien aimé que l'arrière plan soit net car il me semble fort sympathique 
Le 9 jun 2009 - 17:46
Ce n'est pourtant que la baignoire en fond. Des critiques autrement . Mon bras aurait-il mieux faire de ne pas être coupé ?
Le 9 jun 2009 - 17:53
tiens...j'parlais pas dla baignoire,
le bras coupé ne me gene pas plus que cela, mais maintenant que tu le dis tu peux en effet tenter
niveau critique, les blanc sont pt'et trop blanc, on ne voit plus les détails
le bras coupé ne me gene pas plus que cela, mais maintenant que tu le dis tu peux en effet tenter
niveau critique, les blanc sont pt'et trop blanc, on ne voit plus les détails
Le 9 jun 2009 - 17:55
on vois trop ta narine gauche
Le 9 jun 2009 - 17:56
... Je vois. Mais parfois les détails, quand ils sont effacés suggèrent beaucoup !
Le 9 jun 2009 - 17:56
Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.
Le 9 jun 2009 - 20:02
tcsa ( 9 jun 2009) disait:
Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.
comme alex, je dirai le bras coupé et le blanc trop blanc, surtout sur les doigt qui donne un effet bizarre. on pourrai pinailler en disant que l'appareil est trop centré
Le 9 jun 2009 - 21:48
Bien, merci beaucoup !
Le 9 jun 2009 - 23:06
Les blancs ne me gênent pas, au contraire. Il y a de plus une certaine désinvolture assez plaisante dans l'attitude.
Par contre, effectivement, tu pourrais soit totalement centrer ton appareil, soit le décaler un peu vers le coin supérieur droite de ton image (en rentrant ton flash).
Par contre, effectivement, tu pourrais soit totalement centrer ton appareil, soit le décaler un peu vers le coin supérieur droite de ton image (en rentrant ton flash).
Le 13 jun 2009 - 09:42
autoportrait de dos ça compte aussi?
Le 13 jun 2009 - 18:50
Hell.Zha disait:J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"
Le 14 jun 2009 - 11:02
ak (13 jun 2009) disait:
autoportrait de dos ça compte aussi?
Autoportrait c'est au singulier, donc a deux ca ne compte pas...
Sinon j'aime bien la serenite qui se degage de la photo
Le 14 jun 2009 - 15:17
Ak> peut etre un poil trop de bitume... en revanche le fait que vous ayez une position assez similaire est plutot sympa.
Le 16 jun 2009 - 10:57
3 mains pour 2 ???
Le 16 jun 2009 - 12:39
c'est la crise!
Le 17 jun 2009 - 13:33
unis pour le pire et pour le meilleur
Le 20 jun 2009 - 03:44
Tout a l'heure
(la petite tache de lumière c'est mon baladeur MP3 qui s'est malencontreusement allumé dans ma poche)
Y'a trop de goudron non?
(la petite tache de lumière c'est mon baladeur MP3 qui s'est malencontreusement allumé dans ma poche)
Y'a trop de goudron non?
Le 20 jun 2009 - 10:28
Perso moi j'aurais plus vu le même cadrage mais les bagnoles en arrière et toi plus près. Voir même accroupi près de l'appareil.
Ca t'évide le vide devant ton objet et puis c'est un portrait quand même.
Ca t'évide le vide devant ton objet et puis c'est un portrait quand même.
Le 20 jun 2009 - 10:49
De toute façon, quel que soit le sujet principal dans sa photo, ça reste un auto-portrait !
Le 20 jun 2009 - 12:50
gogol69 (20 jun 2009) disait:
Perso moi j'aurais plus vu le même cadrage mais les bagnoles en arrière et toi plus près. Voir même accroupi près de l'appareil.
Ca t'évide le vide devant ton objet et puis c'est un portrait quand même.
Oki, ben la prochaine nuit ou je suis en forme j'essaye ça
Par contre, je voulais garder la couleur violette de ma veste et ma casquette, mais c'est un echec la. Peut etre changer de source de lumiere (mois jaune, donc pas de lampadaire non?)
Le 20 jun 2009 - 18:59
saimoOon (13 jun 2009) disait:
Hell.Zha disait:J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"
C'est pour pas faire de pub.
Le 20 jun 2009 - 20:06
Super Seb (20 jun 2009) disait:
saimoOon (13 jun 2009) disait:
Hell.Zha disait:J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"
C'est pour pas faire de pub.
Parce qu'au fait, il existe une solution ..?
Le 20 jun 2009 - 20:24
Hell.Zah (20 jun 2009) disait:
Super Seb (20 jun 2009) disait:
saimoOon (13 jun 2009) disait:
Hell.Zha disait:J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"
C'est pour pas faire de pub.
Parce qu'au fait, il existe une solution ..?
Retourner ta photo avec un logiciel de retouche. Mais je ne trouve pas ça choquant en fait
Le 20 jun 2009 - 23:05
Oui, moi non plus ça ne me gène pas. Mais ça peut s'avérer très utile dans beaucoup de cas de retourner la photo !
Le 20 jun 2009 - 23:31
Hell.Zah (20 jun 2009) disait:
Oui, moi non plus ça ne me gène pas. Mais ça peut s'avérer très utile dans beaucoup de cas de retourner la photo !
On peu corrigé avec une fonction qui s'appelle miroir, comme par hasard
Cette méthode est utilisé sur des photos normal (voir même des vidéo) pour que les nom de marque soit pas lisible et limité la pub a c'est marque.
Mais dans le cas d'une photo dans un miroir ca n'a pas d'intérêt sauf en cas d'autoportrait pour faire des photos d'identité.
Le 21 jun 2009 - 04:02
Super Seb (20 jun 2009) disait:
Mais dans le cas d'une photo dans un miroir ca n'a pas d'intérêt sauf en cas d'autoportrait pour faire des photos d'identité.
Si ça peut avoir un intérêt su tu veux jouer sur de asymétrie et autres, mais il est vrai qu'après la plupart du temps l'effet miroir a peu d'interêt.
Le 25 jun 2009 - 22:32
Bon, pour ceux qui ont un pc et internet :
http://www.laphotocabine.fr
http://www.laphotocabine.fr
Le 19 jui 2009 - 09:04
Hier au museum d'histoire naturelle
Le 31 jui 2009 - 20:38
spooky_faz ( 9 jun 2009) disait:
tcsa ( 9 jun 2009) disait:
Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.
comme alex, je dirai le bras coupé et le blanc trop blanc, surtout sur les doigt qui donne un effet bizarre. on pourrai pinailler en disant que l'appareil est trop centré
Sinon elle refait une autre photo et on refait un tour!
Le 31 jui 2009 - 22:27
C'est ça qu'on appele le ski indoor ou inhome!
Le 7 sep 2009 - 01:51
Le 9 sep 2009 - 19:51
Le 9 sep 2009 - 21:01
t'as une télécommande dans la main droite ?
Le 10 sep 2009 - 00:41
avec trepied flottant?
Le 10 sep 2009 - 21:45
wouaaaaah, el cascador ! Splendide !
Bon, l'idée me plaisait, le reste...
Bon, l'idée me plaisait, le reste...
Le 10 sep 2009 - 21:49
déjà fait lily !!
et la map semble foirée (compression ?)
et la map semble foirée (compression ?)
Le 10 sep 2009 - 21:56
jeankiski (10 sep 2009) disait:je sais, mais pas moi
déjà fait lily !!
et la map semble foirée (compression ?)
Pour la map, je sais pas si c'est la compression, la propreté du miroir ou le reste... Ou un peu de tout
Le 10 sep 2009 - 23:18
Personne n'a pu tenter une photo dans une pièce où il y aurait eu deux miroirs face à face ?
Mais surtout, s'il faut apporter une critique si possible constructive, avec la cabine de douche derrière, on aurait pu espérer une autre tenue (quand je dis "tenue", c'est une façon de parler) .
Mais surtout, s'il faut apporter une critique si possible constructive, avec la cabine de douche derrière, on aurait pu espérer une autre tenue (quand je dis "tenue", c'est une façon de parler
) . Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 10/09/2009 - 23:19
Le 11 sep 2009 - 10:57
el cascador sait peut-être utiliser la fonction retardatrice de son boîtier, sait peut-être sauter et, ultime élément de connaissance, il sait peut-être même diriger son objectif légèrement vers le haut...
Que d'interrogations!
Quoi qu'il en soit, j'aime bien cette image!
Que d'interrogations!
Quoi qu'il en soit, j'aime bien cette image!
Le 11 sep 2009 - 11:18
no.pseudo... (19 jui 2009) disait:ton retardateur est peut-être un peu long ?!
Hier au museum d'histoire naturelle
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 11/09/2009 - 11:18
Le 11 sep 2009 - 11:31
c'est bon ça
Le 11 sep 2009 - 12:19
Retardateur et semblant de grimpe sur bloc sur la plage ...
Le 11 sep 2009 - 12:23
nounoursdesneiges (31 jui 2009) disait:
spooky_faz ( 9 jun 2009) disait:
tcsa ( 9 jun 2009) disait:
Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !
Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.
comme alex, je dirai le bras coupé et le blanc trop blanc, surtout sur les doigt qui donne un effet bizarre. on pourrai pinailler en disant que l'appareil est trop centré
Sinon elle refait une autre photo et on refait un tour!
Il ne faut abuser de rien ! (Je suis hédoniste quand ça m'arrange^^)
Le 14 sep 2009 - 16:19
Le 14 sep 2009 - 17:45
byron disait:Il retarde beaucoup, il en est resté à la préhistoire, mêmeton retardateur est peut-être un peu long ?!
! Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 14/09/2009 - 17:46
Le 14 sep 2009 - 17:47
ak -> dans quelle position ne faut-il pas se mettre pour tenir à deux dans une seule photo .
. 
Le 29 oct 2009 - 21:01
ma petite contribution
Cet apres midi je jouer avec le flash en attendant la neige
puis je me suis détripler
pour finalement me faire attaquer par mon double
Cet apres midi je jouer avec le flash en attendant la neige
puis je me suis détripler
pour finalement me faire attaquer par mon double