so_australian
so_australian

inscrit le 08/10/05
2687 messages
euh non rien :)
jme_la_cool_douce
jme_la_cool_douce

inscrit le 30/12/05
12K messages
j'adore l'ombre de ta derniere cascador ;) !
Hell.Zah
Hell.Zah

inscrit le 09/06/09
44 messages
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !

alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
pour une fois j'aurais bien aimé que l'arrière plan soit net car il me semble fort sympathique :p
Hell.Zah
Hell.Zah

inscrit le 09/06/09
44 messages
Ce n'est pourtant que la baignoire en fond. Des critiques autrement . Mon bras aurait-il mieux faire de ne pas être coupé ?
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
tiens...j'parlais pas dla baignoire,

le bras coupé ne me gene pas plus que cela, mais maintenant que tu le dis tu peux en effet tenter

niveau critique, les blanc sont pt'et trop blanc, on ne voit plus les détails
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9341 messages
on vois trop ta narine gauche
Hell.Zah
Hell.Zah

inscrit le 09/06/09
44 messages
... Je vois. Mais parfois les détails, quand ils sont effacés suggèrent beaucoup !
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:

J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.;)
spooky_faz
spooky_faz

inscrit le 21/08/05
1553 messages
tcsa ( 9 jun 2009) disait:

Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:

J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.;)


comme alex, je dirai le bras coupé et le blanc trop blanc, surtout sur les doigt qui donne un effet bizarre. on pourrai pinailler en disant que l'appareil est trop centré
Hell.Zah
Hell.Zah

inscrit le 09/06/09
44 messages
Bien, merci beaucoup !
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau

inscrit le 01/07/01
2981 messages
Matos : 1 avis
Les blancs ne me gênent pas, au contraire. Il y a de plus une certaine désinvolture assez plaisante dans l'attitude.
Par contre, effectivement, tu pourrais soit totalement centrer ton appareil, soit le décaler un peu vers le coin supérieur droite de ton image (en rentrant ton flash).
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
autoportrait de dos ça compte aussi? :-)


saimoOon
saimoOon

inscrit le 20/07/07
371 messages
Hell.Zha disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"
JMF
JMF

inscrit le 11/11/99
11K messages
ak (13 jun 2009) disait:

autoportrait de dos ça compte aussi? :-)





Autoportrait c'est au singulier, donc a deux ca ne compte pas...

Sinon j'aime bien la serenite qui se degage de la photo
benzonico
benzonico

inscrit le 12/02/06
11K messages
Ak> peut etre un poil trop de bitume... en revanche le fait que vous ayez une position assez similaire est plutot sympa.
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9341 messages
3 mains pour 2 ???
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
c'est la crise!
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
unis pour le pire et pour le meilleur ;-)
didav
didav

inscrit le 10/01/07
4361 messages
Matos : 3 avis
Tout a l'heure



(la petite tache de lumière c'est mon baladeur MP3 qui s'est malencontreusement allumé dans ma poche)

Y'a trop de goudron non?
gogol69
gogol69

inscrit le 08/04/07
9189 messages
Matos : 2 avis
Perso moi j'aurais plus vu le même cadrage mais les bagnoles en arrière et toi plus près. Voir même accroupi près de l'appareil.

Ca t'évide le vide devant ton objet et puis c'est un portrait quand même.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
De toute façon, quel que soit le sujet principal dans sa photo, ça reste un auto-portrait !
didav
didav

inscrit le 10/01/07
4361 messages
Matos : 3 avis
gogol69 (20 jun 2009) disait:

Perso moi j'aurais plus vu le même cadrage mais les bagnoles en arrière et toi plus près. Voir même accroupi près de l'appareil.

Ca t'évide le vide devant ton objet et puis c'est un portrait quand même.


Oki, ben la prochaine nuit ou je suis en forme j'essaye ça :)

Par contre, je voulais garder la couleur violette de ma veste et ma casquette, mais c'est un echec la. Peut etre changer de source de lumiere (mois jaune, donc pas de lampadaire non?)
Super Seb
Super Seb

inscrit le 24/12/02
2516 messages
Matos : 1 avis
saimoOon (13 jun 2009) disait:

Hell.Zha disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"

C'est pour pas faire de pub.
Hell.Zah
Hell.Zah

inscrit le 09/06/09
44 messages
Super Seb (20 jun 2009) disait:

saimoOon (13 jun 2009) disait:

Hell.Zha disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"

C'est pour pas faire de pub.


Parce qu'au fait, il existe une solution ..?
didav
didav

inscrit le 10/01/07
4361 messages
Matos : 3 avis
Hell.Zah (20 jun 2009) disait:

Super Seb (20 jun 2009) disait:

saimoOon (13 jun 2009) disait:

Hell.Zha disait:
J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



le truc qui ma sauté aux yeux en premier c'est le retournement de l'image qui fait que tout le texte l'objo est à l'envers, c'est un détail mais moi sa ma "choqué"

C'est pour pas faire de pub.


Parce qu'au fait, il existe une solution ..?


Retourner ta photo avec un logiciel de retouche. Mais je ne trouve pas ça choquant en fait
Hell.Zah
Hell.Zah

inscrit le 09/06/09
44 messages
Oui, moi non plus ça ne me gène pas. Mais ça peut s'avérer très utile dans beaucoup de cas de retourner la photo !
Super Seb
Super Seb

inscrit le 24/12/02
2516 messages
Matos : 1 avis
Hell.Zah (20 jun 2009) disait:

Oui, moi non plus ça ne me gène pas. Mais ça peut s'avérer très utile dans beaucoup de cas de retourner la photo !

On peu corrigé avec une fonction qui s'appelle miroir, comme par hasard ;)
Cette méthode est utilisé sur des photos normal (voir même des vidéo) pour que les nom de marque soit pas lisible et limité la pub a c'est marque.

Mais dans le cas d'une photo dans un miroir ca n'a pas d'intérêt sauf en cas d'autoportrait pour faire des photos d'identité.
didav
didav

inscrit le 10/01/07
4361 messages
Matos : 3 avis
Super Seb (20 jun 2009) disait:


Mais dans le cas d'une photo dans un miroir ca n'a pas d'intérêt sauf en cas d'autoportrait pour faire des photos d'identité.


Si ça peut avoir un intérêt su tu veux jouer sur de asymétrie et autres, mais il est vrai qu'après la plupart du temps l'effet miroir a peu d'interêt.
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
Bon, pour ceux qui ont un pc et internet :
http://www.laphotocabine.fr
no.pseudo...
no.pseudo...

inscrit le 22/01/05
5352 messages
Hier au museum d'histoire naturelle

nounoursdesneiges
nounoursdesneiges

inscrit le 08/08/05
407 messages
spooky_faz ( 9 jun 2009) disait:

tcsa ( 9 jun 2009) disait:

Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:

J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.;)


comme alex, je dirai le bras coupé et le blanc trop blanc, surtout sur les doigt qui donne un effet bizarre. on pourrai pinailler en disant que l'appareil est trop centré


Sinon elle refait une autre photo et on refait un tour!
nounoursdesneiges
nounoursdesneiges

inscrit le 08/08/05
407 messages

C'est ça qu'on appele le ski indoor ou inhome!
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
http://img193.imageshack.us/img193/5883/alex1lomo.jpg
el cascador
el cascador

inscrit le 01/12/03
2313 messages
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9341 messages
t'as une télécommande dans la main droite ?
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
avec trepied flottant?
Lily
Lily

inscrit le 03/03/03
9104 messages
wouaaaaah, el cascador ! Splendide !

Bon, l'idée me plaisait, le reste... :D

http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs252.snc1/9921_263558680631_750700631_8599249_594667_n.jpg
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9341 messages
déjà fait lily !!
et la map semble foirée (compression ?)
Lily
Lily

inscrit le 03/03/03
9104 messages
jeankiski (10 sep 2009) disait:

déjà fait lily !!
et la map semble foirée (compression ?)
je sais, mais pas moi ;-)

Pour la map, je sais pas si c'est la compression, la propreté du miroir ou le reste... Ou un peu de tout :D
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Personne n'a pu tenter une photo dans une pièce où il y aurait eu deux miroirs face à face ?
Mais surtout, s'il faut apporter une critique si possible constructive, avec la cabine de douche derrière, on aurait pu espérer une autre tenue (quand je dis "tenue", c'est une façon de parler ;)) :p.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 10/09/2009 - 23:19
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau

inscrit le 01/07/01
2981 messages
Matos : 1 avis
el cascador sait peut-être utiliser la fonction retardatrice de son boîtier, sait peut-être sauter et, ultime élément de connaissance, il sait peut-être même diriger son objectif légèrement vers le haut...
Que d'interrogations!

Quoi qu'il en soit, j'aime bien cette image!
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
no.pseudo... (19 jui 2009) disait:

Hier au museum d'histoire naturelle


ton retardateur est peut-être un peu long ?!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 11/09/2009 - 11:18
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9341 messages
c'est bon ça
el cascador
el cascador

inscrit le 01/12/03
2313 messages
Retardateur et semblant de grimpe sur bloc sur la plage ...
Hell.Zah
Hell.Zah

inscrit le 09/06/09
44 messages
nounoursdesneiges (31 jui 2009) disait:

spooky_faz ( 9 jun 2009) disait:

tcsa ( 9 jun 2009) disait:

Hell.Zah ( 9 jun 2009) disait:

J'essaye, tant bien que mal... Les premiers essais, allez hop, je me prend comme sujet !



Je dirais que si le bouton du chemisier (tout en bas de la photo ) était dégrafé, ça ferait moins guindé. En même temps, je ne suis pas portraitiste heinnn.;)


comme alex, je dirai le bras coupé et le blanc trop blanc, surtout sur les doigt qui donne un effet bizarre. on pourrai pinailler en disant que l'appareil est trop centré


Sinon elle refait une autre photo et on refait un tour!


Il ne faut abuser de rien ! (Je suis hédoniste quand ça m'arrange^^)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
byron disait:
ton retardateur est peut-être un peu long ?!
Il retarde beaucoup, il en est resté à la préhistoire, même :p !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 14/09/2009 - 17:46
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
ak -> dans quelle position ne faut-il pas se mettre pour tenir à deux dans une seule photo ;).
matriders
matriders

inscrit le 18/11/05
365 messages
ma petite contribution
Cet apres midi je jouer avec le flash en attendant la neige

puis je me suis détripler

pour finalement me faire attaquer par mon double