Photos pas du moment !!


 
 
 
jeankiski
 
en tous cas, j'ai pris un exemple au pif (que je pratique parfois) et ça tombe pas mal :
gymnase sportif éclairé (EV 7) avec mon 135 F2.8 à 400 iso, je tombe effectivement sur une vitesse autour de 1/60, ce qui est trop faible et je foire mes tofs...
 
 
Ouatitm
 
D'autant qu'une lecture claire du visage implique une correction de -1 soit EV6.

A 2.8 faut shooter à 3200 Iso pour du 1/250...
 
 
jeankiski
 
ouais, bien vu que j'en était loin...bon avec la stabilisation, je gagne un peu : assez pour le bougé mais pas assez pour les référentiels mouvants et rebondissants
 
 
Mr_Moot
 
Ouatitm disait:
Ce dernier est mathématique donc juste
Il devient faux sur film pour les temps de pose dépassant la seconde, et de plus en plus grossièrement à mesure que le temps de pose augmente. C'est ce que l'on appelle le défaut de réciprocité, lequel est inexistant pour les capteurs numériques (d'où leur gros potentiel en longue pose).

En argentique, le meilleur remède est l'hypersensibilisation, qui n'a rien de simple : en gros, il faut déshydrater le film et y créer des noyaux d'argent grâce à un agent réducteur tel que l'hydrogène. La recette habituelle consistait à faire séjourner le film, déroulé pour que toute la surface soit uniformément traitée, dans un mélange d'hydrogène et d'azote (forming gas) vers 50°C pendant une bonne journée (valeurs approximatives : chaque émulsion requérait une durée de traitement optimale, car l'hydrogène fait apparaître progressivement un voile de fond). Après, il fallait rembobiner le film, et l'utiliser dans les meilleurs délais, ou le conserver au congélateur.
L'avènement des CCD et autres a mis cette "tambouille" au rang des méthodes désuètes, et c'est tant mieux.
 
 
Mr_Moot
 
jeankiski disait:
pas assez pour les référentiels mouvants et rebondissants
 
 
zarakai
zarakai
inscrit le 05/04/09
5 sujets, 186 messages
 
ca fait longtemps que je suis pas passer par là... alors pour l'occasion...

 
 
Ouatitm
 
Mr_Moot (17 jun 2010) disait:

Il devient faux sur film pour les temps de pose dépassant la seconde, et de plus en plus grossièrement à mesure que le temps de pose augmente. C'est ce que l'on appelle le défaut de réciprocité, lequel est inexistant pour les capteurs numériques (d'où leur gros potentiel en longue pose).


Absolument, il est mathématiquement juste et physiquement faux ;-)

Et la linéarité des capteurs nous a valu une avalanche de cascades et rivières spécial déco sino-viet du XIIIème. Je ne te parle même pas des mers cotonneuses que tu adores : quelquefois le progrès techniques est l'ennemi du beau :D

Sinon la Fuji Acros 100 est impec jusqu'à 128 sec malgré Schwartzschild : c'est la tri-x qui merdouille dès la seconde.
 
 
zarakai (17 jun 2010) disait:

ca fait longtemps que je suis pas passer par là... alors pour l'occasion...




classsssss ;):D
 
 
zarakai
zarakai
inscrit le 05/04/09
5 sujets, 186 messages
 
freerideur05 (17 jun 2010) disait:

zarakai (17 jun 2010) disait:

ca fait longtemps que je suis pas passer par là... alors pour l'occasion...




classsssss ;):D


merci =)
 
 
Mr_Moot
 
Ouatitm disait:
Et la linéarité des capteurs nous a valu une avalanche de cascades et rivières spécial déco sino-viet du XIIIème.
Je n'avais jamais fait le rapprochement, voilà maintenant que cela me paraît tout particulièrement pertinent. Encore faut-il avoir déjà fréquenté les boui-bouis où la déco est de chez Tang Bros :p.
 
 
der_bombe
 
hop :

 
 
azerty
azerty
inscrit le 03/02/04
11 sujets, 931 messages
 
Petit up pour ce post: Contest de trickline des Natural Games 2010

 
 
powpow9
 
Durant le mariage d'un skipasseur occasionnel samedi passé...


www.lemondeenimages.canalblog.com
 
 
der_bombe
 
Ptit séjour à Londres la semaine dernière. 3 photos parmis d'autres :









 
 
jeankiski
 
il y a quelques jours, dans mon pays magique...
 
 
der_bombe
 
c'est abusé comme la compression détruit mes photos ...
 
 
carbonyle
 
 
 
englarus2
 
carbonyle, j'aime beaucoup.

c'est fait à la chambre?
 
 
carbonyle
 
englarus2 (16 jui 2010) disait:

carbonyle, j'aime beaucoup.

c'est fait à la chambre?


Merci englarus2 ;) Non c'est bien plus simple que ça en fait, j'ai joué avec les couches de couleur en saturant par ci par là, dans le genre lomographie :) Le genre de traitement qui (à mon goût) peut vite te remettre en valeur un cliché!
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4907 messages
 
j'crois qu il causait du format ;)
 
 
Tchi
Tchi
inscrit le 04/01/07
36 sujets, 2867 messages
 
 
 
Tchi
Tchi
inscrit le 04/01/07
36 sujets, 2867 messages
 
Mouarf c'est du moment, trompé de topic... Tant pis!
 
 
carbonyle
 
JLO (19 jui 2010) disait:

j'crois qu il causait du format ;)


Ok...le terme ne me parle pas pour du numérique (j'vais passer pour un grand néophyte mais bon si je peux apprendre qqc...!!) :-s
 
 
PLus du moment, mais à peine traitée...

Jeudi 22, Chalon dans la rue 2010. Un lapin se fait interrogé par la police, qui le soupçonne d'avoir peur parce qu'il est sans-papier...



La bavure de la police qui suivra, et l'intervention en urgence des secouristes resteront en mémoire pour les fou-rires occasionnés
 
 
Vacances en famille... le jeu de l'oie
 
 
illidankan
 
Il y a maintenant un mois, mais tout juste retraité pour cause de photoshop CS4 foireux :



Charly Royer s'amuse au shooting Prinoth aux 2 alpes.


Tchi : vous avez tripper, avec vos vieux chars ! :p
 
 
Tchi
Tchi
inscrit le 04/01/07
36 sujets, 2867 messages
 
illidankan (28 jui 2010) disait:




Tchi : vous avez tripper, avec vos vieux chars ! :p


A défaut d'avoir des montagnes et / ou l'océan, on a des zones d'entraînement au tir de l'armée de terre :) Le dernier coup on a même retrouvé des restes de bazooka ^^
 
 
@ illidankan, joli joli !!! mais un poil trop saturé à mon gout ;)
 
 
Zamalia
 
pas du moment non plus, on fouille les fonds de tiroirs !!!



avis et conseils sont les bienvenus !!
 
 
der_bombe
 
c'est shooté avec quel appareil !? A mon gout trop peu de luminosité, la lumière est un peu fade également. Dommage car j'aime bien le cadrage et la position du skieur !
 
 
der_bombe
 
de la skieuse ?
 
 
Lily
Lily
inscrit le 03/03/03
54 sujets, 9096 messages
 
Joli le jeu de mains :)
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Lily, 29/07/2010 - 10:47
 
 
Zamalia
 
beh je précise quand meme que la banque d'image m'a explosé ma photo :(

sinon shooté avec un canon 400D sur un objo 75-300.

et .... c'est un skieur :)
 
 
Zamalia (29 jui 2010) disait:

beh je précise quand meme que la banque d'image m'a explosé ma photo :(



c'est bien ce que je pensai ...

tu peux me l'envoyer en grand stp ?
 
 
Zamalia
 
freerideur05 (29 jui 2010) disait:

Zamalia (29 jui 2010) disait:

beh je précise quand meme que la banque d'image m'a explosé ma photo :(



c'est bien ce que je pensai ...

tu peux me l'envoyer en grand stp ?


vouep.

Viens sur facebook
 
 
jéjé07
 
Zamalia (29 jui 2010) disait:

beh je précise quand meme que la banque d'image m'a explosé ma photo :(



depuis le temps qu'on le dit :) :

héberger ailleurs que sur la banque d'images skipass qui fusille vraiment la qualité !
 
 
Zamalia
 
http://www.facebook.com/photo.php?pid=31579358&id=1179458393

je crois que la photo et de meilleure qualité ici !! (qui l'aurais cru ?)
 
 
Illi -> un poil trop près à mon gout, j'aurais aimé avoir les bâtons et plus de paysage mais le traitement, même si il est bien violent, me dérange pas.
 
 
jeankiski
 
Zamalia (29 jui 2010) disait:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=31579358&id=1179458393

je crois que la photo et de meilleure qualité ici !! (qui l'aurais cru ?)
facebook, faut être membre pour voir des photos ?

(j'imagine que oui mais c'est pour confirmation que je pourrai jamais voir ces photos)
 
 
Zamalia
 
jeankiski (29 jui 2010) disait:

Zamalia (29 jui 2010) disait:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=31579358&id=1179458393

je crois que la photo et de meilleure qualité ici !! (qui l'aurais cru ?)
facebook, faut être membre pour voir des photos ?

(j'imagine que oui mais c'est pour confirmation que je pourrai jamais voir ces photos)


ah possible ... je sais que la photos est ouverte a "tout le monde", mais peut-etre que c'est "tout le monde d'inscrit" !!
 
 
Man
Man
inscrit le 24/01/01
137 sujets, 1419 messages
 
 
facebook, faut être membre pour voir des photos ?


Non. Il y a la possibilité de chopper l'adresse de l'image depuis un lien public.

Exemple ;-) :



service,

Man,
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Man, 29/07/2010 - 13:44
 
 
tiMMY93
 
jeankiski (29 jui 2010) disait:

Zamalia (29 jui 2010) disait:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=31579358&id=1179458393

je crois que la photo et de meilleure qualité ici !! (qui l'aurais cru ?)
facebook, faut être membre pour voir des photos ?

(j'imagine que oui mais c'est pour confirmation que je pourrai jamais voir ces photos)


Tiens la photo :
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs222.snc4/38453_1539484125255_1179458393_31579358_7595824_n.jpg
 
 
mayou
mayou
inscrit le 01/11/05
11 sujets, 1752 messages
 
Du weekend dernier! Sur les singles de Saint Lary (65). Une freesession photo & vidéo organisée par la kbourre:



Et pour les curieux, la suite avec bcp bcp de photos...

;)
 
 
ak
ak
inscrit le 06/02/03
331 sujets, 25K messages
 
jeux de mains...








la qualité est pas top... mais j'l'aime bien :-)
 
 
sphaxrider
 
Salut, une p'tite contribution urbaine :



En grand c'est mieux : http://farm5.static.flickr.com/4136/4828200351_f7f8f865d5_b.jpg
 
 
fatpyrenees
 
une du w.e dernier, perché ;)



Les commentaires sont les bienvenus!
 
 
ak
ak
inscrit le 06/02/03
331 sujets, 25K messages
 
j'aime bien l'ambiance de ta photo :-)... un petit coté irréel à la amélie poulain :-)
 
 
fatpyrenees
 
ak ( 4 aoû 2010) disait:

j'aime bien l'ambiance de ta photo :-)... un petit coté irréel à la amélie poulain :-)


Je peut t'assurer que l'ambiance etait irréel en effet ! :)
 
 
Petit tour en Vanoise le WE dernier.
 
der_bombe
 
De retour de Bretagne (Ile Garo)
Fait pas très beau ...

(Cette photo est en couleur ...)