Première essai de portrait en extérieur vite fait hier, preneur de tous conseils 
Vos portraits
J'aime bien la lumière sur le visage et la quiétude du paysage derière mais :
- la main coupée et la moitié de jambe me gène. faudrait voir ce que ça donne juste la tête et les épaules ou plus bas.
- c'est peut-être plus personnel mais j'aime pas trop le mélange premier plan deuxième plan : le fait que le bord du lac soit derière la tête.
- la main coupée et la moitié de jambe me gène. faudrait voir ce que ça donne juste la tête et les épaules ou plus bas.
- c'est peut-être plus personnel mais j'aime pas trop le mélange premier plan deuxième plan : le fait que le bord du lac soit derière la tête.
ak (13 jun 2009) disait:
benzonico (12 jun 2009) disait:
[quote=tcsa (12 jun 2009)]
Pour ce qui est du 1), le format portrait peut s'averer adapté pour un... portrait...
salut
par "format" portrait tu entends quoi?
Ben tu prends l'appareil verticalement quoi...
portrait/pasyage comme quand tu imprimes une feuille.
englarus2
Le 14 juin 2009 - 15:17
polaroid sx70 / polaroid 600 mat finish, stocké au congélateur quelques jours, ce qui explique que les couleurs ne soient pas uniformes.
la même, en plus grand :
lapoesiebordel.net
englarus2
Le 14 juin 2009 - 15:19
@ak : pour la première, dommage que le visage ne soit pas bien calé par rapport à la ligne de fuite (le bout de la rue). sinon, ça collerait bien avec ton cadrage, ton choix de le centrer, etc.
Hell.Zah (15 jun 2009) disait:
La petite soeur.
C'est nul la main coupée. Nan ?
Je l'aurais laissée entière donc un peu plus en retrait, ou sinon j'aurai essayé d'avoir que la paume et a côté la petite sœur. Après j'suis débutant aussi, donc faudra attendre l'avis de photographe plus expérimentés.
TheBrain
Le 15 juin 2009 - 17:35
clm (15 jun 2009) disait:
THebrain, en parlant de reflecteur (c'est pas deflecteur?), ton portait n'aurait pas ete un brin plus sympa en debouchant l'ombre sur le cote droit du visage ???
C'est une question.
On parle bien de réflecteur qui réfléchie la lumière d'une source (soleil ou flash)
Tu as peut être raison. Il aurait peut être fallu un réflecteur justement ou encore un 6ième flash !
Le sujet est éclairé par un seul flash à 1,5m/2m avec un parapluie argenté de 105cm.
Personnellement, ça ne me choque pas.
On considère qu'il y a trop d'ombre quand il y a 2IL d'écart entre la partie éclairée et la partie non éclairée. Là, on en est très loin
benzonico (14 jun 2009) disait:
ak (13 jun 2009) disait:
benzonico (12 jun 2009) disait:
[quote=tcsa (12 jun 2009)]
Pour ce qui est du 1), le format portrait peut s'averer adapté pour un... portrait...
salut
par "format" portrait tu entends quoi?
Ben tu prends l'appareil verticalement quoi...
portrait/pasyage comme quand tu imprimes une feuille.
merci
benzonico (16 jun 2009) disait:
de rien, et mp moi qd t'es dispo qu'on aille shooter du bmxeux sur plainpalais entre midi et deux un jour.
Je serais aussi motiv a venir shooter du BMXeux entre midi et 2. Je bosse rue du Conseil-Général. A coté donc...
ouh beau gosse le flo 
saimoOon (17 jun 2009) disait:
c'est vachement bouché à droite t'inquiète mais c'était voulu par contre
J'en doute pas mais disons que j'ai plus l'impression que c'est noir pur que simplement bouché. Mais encore une fois je suis sur un ecran pas calibré et TRES sombre.
ben je pour le coup vu que le sujet est super centré sur la fleur, en faisant un carré en mettant la fleur pleine pastille ça à l'air de donner qqchose d'un peu mieux.
Le probleme c'est pas tant qu'il n'y ait rien d'interessant en arriere plan, c'est de laisser de l'espace au sujet donc là en regardant la ligne formée par la tige et la fleur, faudrait peut etre un peu d'espace sur la droite (ou sur la gauche si on suit le regard du petit bonhomme... ). Bref, trop centré à mon gout et je la rattraperai bien en carré.
Le probleme c'est pas tant qu'il n'y ait rien d'interessant en arriere plan, c'est de laisser de l'espace au sujet donc là en regardant la ligne formée par la tige et la fleur, faudrait peut etre un peu d'espace sur la droite (ou sur la gauche si on suit le regard du petit bonhomme... ). Bref, trop centré à mon gout et je la rattraperai bien en carré.
ouais, centré, pas centré....
pour le coup, je pense que c'était mieux comme ça d'autant plus qu'il n'y avait effectivement rien d'intéressant autour et qu'en plus, vu que le but, c'était d'avoir peu de profondeur, on aurait rien vu, à part un vague amas vert correspondant à la forêt.
pour le coup, je pense que c'était mieux comme ça d'autant plus qu'il n'y avait effectivement rien d'intéressant autour et qu'en plus, vu que le but, c'était d'avoir peu de profondeur, on aurait rien vu, à part un vague amas vert correspondant à la forêt.
jeankiski (23 jun 2009) disait:
benzonico (23 jun 2009) disait:t'aime bien transformer mes photos en carré !!
Bref, trop centré à mon gout et je la rattraperai bien en carré.
Je me suis dit que t'allais me trouver monomaniaque
. En fait c'est un peu une question d'harmonie visuel. Si tu centres à mort comme c'est le cas ici, le fait que ça soit un carré equilibre ton image pour celui qui la regarde ('fin je trouve).Ah et bien sur j'ai testouillé le recadrage en utilisant pixlr et, en carré ça me plait plus pour le coup. Mais bon, c'est pas mon image hein...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par benzonico, 23/06/2009 - 16:15
east bear
Le 26 juin 2009 - 13:16
C'est peut-être un problème d'espace colorimétrique, parce que j'ai pris la photo en AdobeRGB, je l'ai développée idem sous Capture NX, et j'ai des couleurs et un contraste très différents de ce qu'on voit là. Par contre une fois sur skipass, je la vois toute palote même sur le même écran. Il faudrait la convertir en sRGB?
east bear disait:La réponse est oui, obligatoirement. AdobeRGB, ça peut avoir un intérêt quand toute la chaîne graphique est de chez la daubeC'est peut-être un problème d'espace colorimétrique, parce que j'ai pris la photo en AdobeRGB, je l'ai développée idem sous Capture NX, et j'ai des couleurs et un contraste très différents de ce qu'on voit là. Par contre une fois sur skipass, je la vois toute palote même sur le même écran. Il faudrait la convertir en sRGB?
, dès qu'on en sort, et notamment avec les navigateurs houaibe, il faut passer en sRGB.Et bon, scusi pour avoir douté du calibrage de ton écran
.
east bear
Le 26 juin 2009 - 18:26
C'était juste pour information, je n'avais pas pris la mouche!
Et oui toute ma chaine est en AdobeRVB, il est très rare que je poste des photos sur le houèèèbe, alors je ne pense pas naturellement à les convertir.
Et oui toute ma chaine est en AdobeRVB, il est très rare que je poste des photos sur le houèèèbe, alors je ne pense pas naturellement à les convertir.
inscrit le 13/11/07
2297 messages