![3-Rider . : | : . [Jarod]](http://skipass.fr/photos/users/4848/profile-1.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]")
Le 29 oct 2008 - 17:32
Elles datent en effet mon p'tit JS, parce que là tout est blanc. 
Vos panoramas !!
Le 29 oct 2008 - 17:32
Le 30 oct 2008 - 14:32
Si tu veux on y remonte ce week end pour faire les mêmes, en mieux!
Le 31 oct 2008 - 09:16
Tiens une petite question technique:
Y en a t-il parmi vous qui utilisent un niveau à bulle à fixer sur la griffe porte flash?
Et si oui, est ce que ça fonctionne bien?
Parce que là j'ai un pied sans niveau à bulle, et quand je fais des panos, y'a des fois où ça penche drôlement, et j'ai pas envie de racheter un pied juste pour cette histoire de niveau...
Alors alors ??
Y en a t-il parmi vous qui utilisent un niveau à bulle à fixer sur la griffe porte flash?
Et si oui, est ce que ça fonctionne bien?
Parce que là j'ai un pied sans niveau à bulle, et quand je fais des panos, y'a des fois où ça penche drôlement, et j'ai pas envie de racheter un pied juste pour cette histoire de niveau...
Alors alors ??
Le 1 nov 2008 - 00:25
Djé666 (31 octobre 2008 09 h 16) disait:
Tiens une petite question technique:
Y en a t-il parmi vous qui utilisent un niveau à bulle à fixer sur la griffe porte flash?
Et si oui, est ce que ça fonctionne bien?
Parce que là j'ai un pied sans niveau à bulle, et quand je fais des panos, y'a des fois où ça penche drôlement, et j'ai pas envie de racheter un pied juste pour cette histoire de niveau...
Alors alors ??
j'en utilise un et c'est bien mais pas top
pratique pour faire des photos droite (surtout au bord de l'eau) mais un peu galère en panoramique car quand tu te regle dans une position, si tu tourne l'apn, tu ne te retrouve plus forcement de niveau. je sais pas si je suis clair mais en gros, tu es obliger de tatoner pour être bien horizontal sur toute le rotation du panoramique
Le 1 nov 2008 - 18:27
Ah bon?
C'est bizarre ça, j'arrive pas à piger comment ça peut se faire...
Ca vient pas du pied?
C'est bizarre ça, j'arrive pas à piger comment ça peut se faire...
Ca vient pas du pied?
Le 1 nov 2008 - 18:32
Ah si, ça y est j'ai compris.
En fait il faut un niveau avec 2 bulles pour l'horizontalité et la verticalité, et ultra-précis.
Il est comment le tiens?
En fait il faut un niveau avec 2 bulles pour l'horizontalité et la verticalité, et ultra-précis.
Il est comment le tiens?
Le 2 nov 2008 - 20:15
Un panoramique d'Ukraine.
Vue depuis la place principale avec le cinéma en central (dont le musique des films est jouée en live):
Vue depuis la place principale avec le cinéma en central (dont le musique des films est jouée en live):
Le 2 nov 2008 - 20:36
Djé666 (01 novembre 2008 18 h 27) disait:
Ah bon?
C'est bizarre ça, j'arrive pas à piger comment ça peut se faire...
Ca vient pas du pied?
oui et non, en fait le pb c'est que l'axe du support apn n'est pas parfaite vertical (dans tout les sens) quand les pied sous sur un terrain accidenté. donc tu arrive a regler le niveau dans une position mais tu tourne, tu n'ai plus horizontal
Le 2 nov 2008 - 23:06
ouais, c'est ce que j'ai pensé après coup.
merci pour les infos
merci pour les infos
Le 6 nov 2008 - 22:03
Il existe des niveaux à une seule bulle, mais dans une monture ronde. L'ensemble est horizontal sur les deux axes (gauche-droite et avant-arrière) quand la bulle est parfaitement concentrique avec le cercle tracé sur le verre du niveau. On voit ça, par exemple, sur les balances de précision.
Le 7 nov 2008 - 21:11
voila un petit panorama de roselend au mois d octobre 07
Le 8 nov 2008 - 15:38
Petit pano de cet été. Désolé je ne peux pas le réduire d'avantage (taille d'origine 5000px!).
Le 8 nov 2008 - 15:39
Petit pano de cet été. Désolé je ne peux pas le réduire d'avantage (taille d'origine 5000px!).
Le 8 nov 2008 - 15:40
bon c'est tout pourri, après c'est dur d'afficher des panorama de 600px!!
Le 20 nov 2008 - 16:03
panorama de la plage de st marie (66)
Le 20 nov 2008 - 16:53
Le 7 déc 2008 - 23:20
Je sais, c'est peu original.....mais rider à ses cotés c'est le paradis! 
Le 8 déc 2008 - 22:20
tiens c'est marrant ca ressemble vachement au cervin 
Le 9 déc 2008 - 08:38
Nan, le Cervin, c'est quand tu le vois de l'autre coté
Le 9 déc 2008 - 17:31
Darth Slovas (09 décembre 2008 08 h 38) disait:
Nan, le Cervin, c'est quand tu le vois de l'autre coté
Nan de l'autre coté c'est le Cervino!
Et quand tu vois la gueule de Breuil-Cervinia.....aucune envie d'y passer le moindre WE
Le 9 déc 2008 - 18:29
il est pas très fat ton panorama
Le 10 déc 2008 - 11:47
spooky_faz (09 décembre 2008 18 h 29) disait:
il est pas très fat ton panorama
Mouarf.....t'es jaloux?
Le 27 déc 2008 - 21:06
Le 30 déc 2008 - 10:36
J'ai pris ces photos à Risoul la semaine de noël. (je débute en photo)
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/4787936504957600967b18883429314.jpeg
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/172331894049578c6db417e545351438.jpeg
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/5562418549578cf9108f1110260810.jpeg
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/89461617849578e084c16a612001122.jpeg
Vous en pensez quoi?
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/4787936504957600967b18883429314.jpeg
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/172331894049578c6db417e545351438.jpeg
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/5562418549578cf9108f1110260810.jpeg
http://www.revedemontagne.com/images/album/1/89461617849578e084c16a612001122.jpeg
Vous en pensez quoi?
Le 31 déc 2008 - 17:43
Tes images sont peu contrastées (après tout, pourquoi pas, ça peut être un choix ?) et elles ont une dominante verdâtre pas très naturelle.
Le 1 jan 2009 - 12:57
Mr_Moot (31 décembre 2008 17 h 43) disait:
Tes images sont peu contrastées (après tout, pourquoi pas, ça peut être un choix ?) et elles ont une dominante verdâtre pas très naturelle.
Merci de ton avis. Tu sais s'il y a moyen d'arranger ça avec un logiciel genre lightroom ou apperture?
Le 1 jan 2009 - 16:43
Je pense que oui, mais je ne connais absolument pas ces logiciels-là. À vrai dire, n'importe lequel doit en être capable, mais le principal, c'est que ton écran soit raisonnablement fidèle quant aux couleurs pour que tu juges correctement du résultat.
Le 3 jan 2009 - 00:11
un petit panorama du lac d'annecy
Le 5 jan 2009 - 16:16
Hugin remarche... je m'y suis remis
Petit pano depuis la table d'orientation à Areches.
Petit pano depuis la table d'orientation à Areches.
Le 9 jan 2009 - 00:46
Le 9 jan 2009 - 10:31
Quelques panos réalisés ce fameux 7 Janvier durant ma montée en portage à l'Hermitage St-Jean (660m) près de Trets en Provence (vidéo descente sur mon zapiks):
360° dans la pinède:
vue sur la crête plein Sud-Ouest (direction le Régagnas)
vue du sommet vers la Sainte Victoire et les Monts Olympe et Aurélien, bien bouchés:
360° dans la pinède:
vue sur la crête plein Sud-Ouest (direction le Régagnas)
vue du sommet vers la Sainte Victoire et les Monts Olympe et Aurélien, bien bouchés:
Le 4 fév 2009 - 14:05
Saint Pierre, la Scia, 1er Mars 2005
Le 4 fév 2009 - 16:50
Il Gran Paradiso !
18 août 2008, aiguille Pers
18 août 2008, aiguille Pers
Le 11 mar 2009 - 21:32
premier essai de panorama pris aux 7 laux aujourd'hui :
en plus grand http://www.flickr.com/photos/dams38/3346842735/sizes/l/
en plus grand http://www.flickr.com/photos/dams38/3346842735/sizes/l/
Le 12 avr 2009 - 21:38
En route vers le Naso del Liskamm, 29 juillet 2008, six heures du matin :
Le 12 avr 2009 - 23:40
Op 2 petit pano depuis Äre
Mr Moot, super pano !!!
Mr Moot, super pano !!!
Le 15 avr 2009 - 17:07
Quelques panos sans prétention du Pérou (photos prises à main levée avec un vieux Coolpix en tout auto):
la place d'Armes de Lima, avec en face le commissariat principal et l'Hôtel de ville, et à droite le palais présidentiel:
la place d'Armes de Cuzco cette fois, avec en face la cathédrale et à droite l'église des jésuites:
Cuzco vue du col menant à la vallée sacrée de l'Urubamba:
Peu après ce col, un bon petit resto:
Les ruines d'Ollantaytambo, ville de départ du train menant au Machu Pichu et du chemin de l'Inca:
Le Machu Pichu:
On passe ce col à 4300m pour se rendre en bus d'Ollantaytambo au Titicaca:
Le soleil se lève sur Puno, la plus grande ville des berges du Titicaca:
Les îles flottantes des indiens Uros:
Et enfin Taquile, l'île la plus connue du Titicaca:
Critiques bienvenues.
la place d'Armes de Lima, avec en face le commissariat principal et l'Hôtel de ville, et à droite le palais présidentiel:
la place d'Armes de Cuzco cette fois, avec en face la cathédrale et à droite l'église des jésuites:
Cuzco vue du col menant à la vallée sacrée de l'Urubamba:
Peu après ce col, un bon petit resto:
Les ruines d'Ollantaytambo, ville de départ du train menant au Machu Pichu et du chemin de l'Inca:
Le Machu Pichu:
On passe ce col à 4300m pour se rendre en bus d'Ollantaytambo au Titicaca:
Le soleil se lève sur Puno, la plus grande ville des berges du Titicaca:
Les îles flottantes des indiens Uros:
Et enfin Taquile, l'île la plus connue du Titicaca:
Critiques bienvenues.
Le 15 avr 2009 - 17:08
Oups la taille...
Le 15 avr 2009 - 18:15
ah le machu pichu, je rève de voir sa un jour !!!
Le 15 avr 2009 - 18:40
Superbes paysages, c'est prévu au programme des prochaines années
Le 14 mai 2009 - 21:00
sommet du mt ourel
Bodo en norvege
vue des aiguille de chabriere
Bodo en norvege
vue des aiguille de chabriere
Le 31 mai 2009 - 18:46
Mr_Moot (12 avr 2009) disait:je suis bien curieux de connaitre le nbre de prises et les réglages, si tu as les exifs sous la main ? car elle est vraiment magnifique cette photo !
En route vers le Naso del Liskamm, 29 juillet 2008, six heures du matin :
Le 31 mai 2009 - 19:09
Bon, alors, tâchons de résumer :
3 photos assemblées, Canon 350D en mode "P", ISO200, objectif 18-55 mm du kit à 18mm, pas de filtre.
Les deux premières images du lot sont à f/7.1 et 1/125 s, la troisième à f/6.3 et 1/100 s (elle a été prise 35 secondes après les deux autres).
Format RAW, traitement "à la main" avec le très peu pratique "Digital Photo Pro" livré avec l'appareil.
L'assemblage a été fait avec AutoPanoPro. L'image "originale" fait 5753 x 2420 pixels (presque 14 millions !), une fois recadrée et avec quelques "blancs" (ciel et neige dans un ou deux coins) complétés avec GIMP.
De loin, quand même, la plus réussie des photos prises lors de mon raid au Mont Rose l'an dernier !
3 photos assemblées, Canon 350D en mode "P", ISO200, objectif 18-55 mm du kit à 18mm, pas de filtre.
Les deux premières images du lot sont à f/7.1 et 1/125 s, la troisième à f/6.3 et 1/100 s (elle a été prise 35 secondes après les deux autres).
Format RAW, traitement "à la main" avec le très peu pratique "Digital Photo Pro" livré avec l'appareil.
L'assemblage a été fait avec AutoPanoPro. L'image "originale" fait 5753 x 2420 pixels (presque 14 millions !), une fois recadrée et avec quelques "blancs" (ciel et neige dans un ou deux coins) complétés avec GIMP.
De loin, quand même, la plus réussie des photos prises lors de mon raid au Mont Rose l'an dernier !
Le 6 jun 2009 - 19:52
panorama 360° depuis le sommet du turon de néouvielle
Le 8 jun 2009 - 22:15
Y en a par ici qui utilise autostitch?
Moi je trouve qu'il est vraiment bien comme logiciel de montage panorama. Super rapide et efficace, mais que pour les paysage, il a du mal si il y a des sujets dans les photos.
Moi je trouve qu'il est vraiment bien comme logiciel de montage panorama. Super rapide et efficace, mais que pour les paysage, il a du mal si il y a des sujets dans les photos.
Le 19 jun 2009 - 21:33
En passant...
Le 21 jun 2009 - 17:06
petite balade dans les pierres dorées hier
Le 2 jui 2009 - 15:04
Le plus grand canyon de Jordanie, Wadi Al Mujib:
Le 2 jui 2009 - 15:22
east bear ( 2 jui 2009) disait:
Le plus grand canyon de Jordanie, Wadi Al Mujib:
J'y étais en février, sous la neige, si si, j'vous jure!
Le 2 jui 2009 - 15:44
J'y étais en juin, j'ai beaucoup de mal à imaginer qu'il puisse neiger où que ce soit dans ce pays!