Le 28 oct. 2006 - 22:23
powpow9 ! belle !
Ce soir, petite séance de Ping Pong avec mes cousins au Petit Abergement, dans l'Ain.
Photos du moment !!
Le 28 oct. 2006 - 22:23
Le 28 oct. 2006 - 23:10
Ce soir, petite séance de Ping Pong avec mes cousins au Petit Abergement, dans l'Ain.
Le 29 oct. 2006 - 10:21
JLO (28 octobre 2006 19 h 22) disait:
cramée en haut à gauche powaski c est dommage.
la compo est belle.
ah ouais j'avais pas vu!
j'ai essayé d'y enlever à la retouche voila ce que ca donne...j'ai pas pu faire mieux, ca reste toujours un peu cramé!
Le 29 oct. 2006 - 10:35
Le 29 oct. 2006 - 10:37
Petite d'hier sans plus je trouve, mais bon pas grand chose de fantastique hier, dommage faisait grand Bô ...
Côte des basques Biarritz hier matin, des petites vagues pour long-boarder !
Côte des basques Biarritz hier matin, des petites vagues pour long-boarder !
Le 29 oct. 2006 - 11:10
bon, j'sais que la qualité de la photo est pas du tout à la hauteur de ce post, mais en voilà une d'hier 
Le 29 oct. 2006 - 11:31
Bah, peu importe, il est bien mignon, ce petit, et ce n'est pas si fréquent d'en avoir un en gros plan.
Le 29 oct. 2006 - 11:57
oh, ceux-là sont pas très farouches :
les chamois que j'ai croisés après par contre, pas pu faire de gros plan...
les chamois que j'ai croisés après par contre, pas pu faire de gros plan...
Le 29 oct. 2006 - 12:01
bien mieux powaski !
butch30, ta qualité de netteté et de couleur m impressionne !
photo d origine ou post traitement ?
du raw peut etre ?
butch30, ta qualité de netteté et de couleur m impressionne !
photo d origine ou post traitement ?
du raw peut etre ?
Le 29 oct. 2006 - 12:02
ouais ben dis donc ceux ci étaient vraiment pas farouches!!!!
Le 29 oct. 2006 - 12:03
Ha oui et le plus important pour moi !
comment fait tu pour avoir le 1er plan net et surtout le 2ieme puis le 3ieme ???
comment fait tu pour avoir le 1er plan net et surtout le 2ieme puis le 3ieme ???
Le 29 oct. 2006 - 12:07
powaski (29 octobre 2006 12 h 02) disait:
ouais ben dis donc ceux ci étaient vraiment pas farouches!!!!
non, mais pas très obéissants non plus : le gros, je dois avoir 15 tofs où il me tourne le dos, pour 2-3 où il accepte de me regarder
Le 29 oct. 2006 - 12:53
ohhh pas gentil!!!mdr!
en tout cas celles-ci sont bien réussi!
en tout cas celles-ci sont bien réussi!
Le 29 oct. 2006 - 13:09
le truc (je viens de vérifier dans mon beau livre sur la vie de la montagne ), c'est que c'est le début de la saison des amours chez les bouquetins, c'est pour ça que j'ai eu le loisir de prendre plein de photos du gros, qui rôdait quelques dizaines mètres au-dessus du groupe de femelles et petits, mais daignait pas me regarder... (d'un autre côté, on peut se dire que je l'ai échappé belle , bon -->[])
), c'est que c'est le début de la saison des amours chez les bouquetins, c'est pour ça que j'ai eu le loisir de prendre plein de photos du gros, qui rôdait quelques dizaines mètres au-dessus du groupe de femelles et petits, mais daignait pas me regarder... (d'un autre côté, on peut se dire que je l'ai échappé belle , bon -->[])
Le 29 oct. 2006 - 13:17
c'est vrai que tu l'as échapé belle ^^
Le 29 oct. 2006 - 13:18
c'est bon à savoir, merci ton livre sur la montagne
Le 29 oct. 2006 - 13:28
JLO disait:Je suppose qu'il ferme le diaphragme : ça augmente la profondeur de champ. Avec cette lumière, ça doit être possible.
Ha oui et le plus important pour moi !
comment fait tu pour avoir le 1er plan net et surtout le 2ieme puis le 3ieme ???
Le 29 oct. 2006 - 14:35
reflet dans un lac de montagne
Le 29 oct. 2006 - 15:28
ok mr moot ! j y penserai !!
Le 29 oct. 2006 - 15:33
JLO: impressionné par ma netteté ???!!! Pourtant c'est ce qui me chagrine sur mon bridge, c'est la netteté et le piqué ...
Mais merci !
Sinon, c'est du jpeg, avec un léger retraitement, juste les niveaux pour le contraste, c'est tout.
Mais merci !
Sinon, c'est du jpeg, avec un léger retraitement, juste les niveaux pour le contraste, c'est tout.
Le 29 oct. 2006 - 17:47
Un petit panorama:
cliqué sur limage pour la voir en grands
cliqué sur limage pour la voir en grands
Le 29 oct. 2006 - 18:46
Pourtant c'est ce qui me chagrine sur mon bridge, c'est la netteté et le piqué ...
Arghhhhh ! un bridge ?
What kind of bridgeu ?
Mr moot t as théorie sur ce coup là tombe à..........l eau !
Arghhhhh ! un bridge ?
What kind of bridgeu ?
Mr moot t as théorie sur ce coup là tombe à..........l eau !
Le 29 oct. 2006 - 18:51
Il y a à peine une heure
Le 29 oct. 2006 - 19:18
Il y a 2 heures
Puis un peu avant, un camembert fondu cuit au barbecue
Puis un peu avant, un camembert fondu cuit au barbecue
Le 29 oct. 2006 - 19:45
photo du soir du jour ! 
Le 29 oct. 2006 - 20:17
On va dire qu'il était assez tard pour que ce soit aujourd'hui.
Pas de retouches.
C'est vraiment un moment magique!
Pas de retouches.
C'est vraiment un moment magique!
Le 29 oct. 2006 - 20:20
c'est ou?
Le 29 oct. 2006 - 20:37
kampaniarider -> Aurore boréale ? Étonnant !
JLO disait:Pas forcément. D'une part parce qu'en automatique, le diaphragme, sous une forte luminosité, peut être assez fermé, et qu'en position grand-angle, la profondeur de champ est plus importante qu'en position téléobjectif. D'autre part parce que les bridges permettent souvent de contrôler les paramètres, plus que les compacts (et certains aussi le font).Mr moot t as théorie sur ce coup là tombe à..........l eau !
Le 29 oct. 2006 - 20:49
Effectivement, aurore boréale.
Ca se passe en Norvège.
Ca se passe en Norvège
.
Le 29 oct. 2006 - 20:54
JLO (29 octobre 2006 18 h 46) disait:
What kind of bridgeu ?
Un truc que personne d'autre que moi possède (ou presque, enfin y en a très peu...) : un Kyocera M410R
Détails de la Bêêêêête ici si ça t'intéresse...
Le 29 oct. 2006 - 21:37
Dans l'atelier de ma mère, chez moi au Petit Abergement.
Le 29 oct. 2006 - 21:52
Butch30 (29 octobre 2006 20 h 54) disait:
...si ça t'intéresse...
Oué, où et combien ?
Le 29 oct. 2006 - 21:56
Eh bien me voilà rassuré. D'une part le bridge de Butch30 permet bien de contrôler le diaphragme (aperture priority in English), d'autre part une aurore boréale en Norvège, c'est possible en période de minimum solaire, alors que même à Lille et en période de maximum, c'est exceptionnel.
Le 29 oct. 2006 - 21:58
Cela dit, pour les aurores, j'en ai vu une en Bretagne en mars 2000, et je crois que le record de celle vue le plus au sud est à Singapour (quasiment à l'équateur).
Il existe aussi des aurores australes, mais c'est quasiment limité à l'Antarctique (latitudes sud comparables à la Norvège, 60° quoi), la Patagonie n'en voit pas souvent, et l'Australie, n'en parlons pas.
Il existe aussi des aurores australes, mais c'est quasiment limité à l'Antarctique (latitudes sud comparables à la Norvège, 60° quoi), la Patagonie n'en voit pas souvent, et l'Australie, n'en parlons pas.
Le 29 oct. 2006 - 22:21
Un truc que personne d'autre que moi possède (ou presque, enfin y en a très peu...) : un Kyocera M410R
Oui ben vous etes au moins deux !!!
Mon bof et toi................
mort de rire............
Exact Mr moot ! tu gagnes une fois de plus...........
Oui ben vous etes au moins deux !!!
Mon bof et toi................
mort de rire............
Exact Mr moot ! tu gagnes une fois de plus...........
Le 29 oct. 2006 - 22:45
JLO disait:Ouaf, on n'est pas en compétition : j'ai horreur de ça. Et puis tu sais, le coup du diaphragme, il n'y a pas d'autre moyen d'avoir une grosse profondeur de champ.Exact Mr moot ! tu gagnes une fois de plus...........
Le 29 oct. 2006 - 23:20
Quand je pète les plombs avec photoshop ça donne ça...
Plus sérieusement y avait que cette solution pour donner du pep à cette photo avec la grisaille d'aujourd'hui...
Abländschen, aujourd'hui
Plus sérieusement y avait que cette solution pour donner du pep à cette photo avec la grisaille d'aujourd'hui...
Abländschen, aujourd'hui
Le 29 oct. 2006 - 23:36
Mr Moot-> Je suis loin d'être un spécialiste en aurores boréales mais il me semble qu'elle peuvent se produire toute l'année (excepté lorsque le soleil ne se couche pas ) si on se trouve suffisamment dans le Nord.
Il est juste plus difficile de les voir en période estivale car les nuits ne sont pas assez noires. J'ai eu la chance d'en voir une petite dès fin août cette année dans le Nord de la Suède et hier devait être un ciel à aurores car il yen avait aussi une ici...
Une petite de cet après-midi sur le lac:
) si on se trouve suffisamment dans le Nord.Il est juste plus difficile de les voir en période estivale car les nuits ne sont pas assez noires. J'ai eu la chance d'en voir une petite dès fin août cette année dans le Nord de la Suède et hier devait être un ciel à aurores car il yen avait aussi une ici...
Une petite de cet après-midi sur le lac:
Le 30 oct. 2006 - 09:48
abym -> le "minimum solaire" n'est pas l'hiver. C'est fonction de l'activité magnétique du soleil lui-même, selon un cycle de 2 x 11 ans (la périodicité n'étant pas rigoureuse). En 2000, on était au maximum, en 2006, au minimum. Cela s'observe par l'abondance des taches solaires, nombreuses au maximum, rares, voire absentes au minimum. Le cycle apparent est de 11 ans en moyenne, mais deux cycles consécutifs correspondent à des polarités magnétiques contraires, d'où les 2 x 11 ans.
Pour résumer :
- maximum (1989, 2000, 2011, etc.) -> beaucoup de taches sur le soleil, aurores fréquentes pouvant être visibles sous des latitudes tempérées.
- minimum (1984, 1995, 2005-6, etc.) -> presque pas de taches sur le soleil, aurores moins fréquentes et limitées aux hautes latitudes (régions polaires).
Les aurores sont un phénomène de luminescence des atomes de la haute atmosphère, excités par des particules chargées (électrons, protons) en provenance du soleil (vent solaire), canalisées par les lignes du champ magnétique terrestre.
Pour résumer :
- maximum (1989, 2000, 2011, etc.) -> beaucoup de taches sur le soleil, aurores fréquentes pouvant être visibles sous des latitudes tempérées.
- minimum (1984, 1995, 2005-6, etc.) -> presque pas de taches sur le soleil, aurores moins fréquentes et limitées aux hautes latitudes (régions polaires).
Les aurores sont un phénomène de luminescence des atomes de la haute atmosphère, excités par des particules chargées (électrons, protons) en provenance du soleil (vent solaire), canalisées par les lignes du champ magnétique terrestre.
Le 30 oct. 2006 - 12:12
il y a 10 min....
Le 30 oct. 2006 - 12:49
il y a 3 heures,en descendant a l'aeroport..
village corse.
village corse.
Le 30 oct. 2006 - 13:05
Quelque part entre Berlin et Dresde.
Bon le jour suivant avec une passat on est monté 40 km/h au dessus! lol
Le 30 oct. 2006 - 13:15
Voici une photo du haut du mont Colombier dans les Bauges. Hier, dimanche 29 octobre, à midi.
C'est la vallée de la Maurienne que l'on voit au loin..
Le 30 oct. 2006 - 13:16
Le 30 oct. 2006 - 13:19
j'en connais un qui va pas etre content ! Straight-Down n'aime pas quand la ligne d'horizon n'est pas parfaitement droite
Le 30 oct. 2006 - 13:20
ah... j'ai parlé trop vite... maintenant elle a l'air droite
Le 30 oct. 2006 - 15:25
Première contribution pour une mer de nuages dans mes chères Landes :
Le 30 oct. 2006 - 15:27
Et je crois que ma ligne d'horizon est à peu près droite
Le 30 oct. 2006 - 17:33
Ce week-end à Fribourg (600m)
Inauguration d'un nouveau ski shop...
"Eh t'as du caca dans l'dos..."
Inauguration d'un nouveau ski shop...
"Eh t'as du caca dans l'dos..."
Le 30 oct. 2006 - 17:42
alors elle était comment ct session rail a intershop ?? t as d autres tof ??