Avis sur les bridges

J'ai voté pour le Panasonic FZ5 (meilleur appareil photo numérique à zoom 2005-2006 par l’EISA (European Imaging and Sound Association ), j'en ai un depuis un peu et j'en suis globalement très content.
Quelques photos faites avec le FZ5


Pour ce qui est des Dimage de KM, je ne suis pas trop sur de leur avenir disons -->

C'est vrai que pour un bridge, il prend relativement peu de place. Rien a voir avec son grand frere le FZ30 ou le gros bridge de chez Sony (pas le meme niveau non plus).

Prix (comme tous le monde) : le prix est loin d'etre élevé pour un bridge (dans les 350-400&euro. Ca dépend evidemment du budget que tu comptes mettre.
Solidite : désolé je n'ai pas testé la chute de mon APN depuis la fenetre de mon appart ou du telesiege. Mais de ce coté, il inspire confiance.
Durée de vie des batteries : j'ai fait plus de 200 photos avec une SD High Speed au ski (pas mal en rafales), avec suppression visionnage, ... . J'ai a peine utilisé la moitié de la batterie. Evidemment, il faudrait tester par -20°C, en utilisant constamment le zoom, voire le flash, ...
Convivialité : au départ, tant de boutons fait peur mais rapidement tu t'y retrouves facilement et il est pas mal de fonctions sont accessibles en un ou deux "clic". La prise en main est bonne et peut etre améliorée sur tu laisses le cache pour fixer le pare soleil. Comme ca, tu tiens aussi l'appareil au niveau de l'objectif.

Apres, Panasonic a sorti le FZ7, le remplacant du FZ5 --> panasonic.fr

Baaah, moi aussi je vote pour celui que j'ai , donc le FZ5..
Léger, peu encombrant..
Quelques exemples de photos prises avec ici :

/forums/enmontagne/direct/sujet-63315.html
ou
/forums/enmontagne/direct/alpes/sujet-63948.836114.html#836114
ou
/forums/enmontagne/direct/alpes/sujet-64277.842108.html#842108
ou
/forums/enmontagne/direct/alpes/sujet-65360.859731.html#859731

Après avoir longuement hésité entre le Sony équivalent (trop gros), le Canon S2IS (preformant, mais lourd et encombrant), le Minolta Z6 (qualité moindre) tous quasi dans la même gamme, j'ai finalement opté pour celui-ci.
Pas econre vu de soucis de rendu, mais j'suis petete pas un expert nan plus..

Bref, que du bon en fait..

Arf, tu me dégoutes akrocket38 ! J'ai encore du chemin a faire pour avoir des photos comme les tiennes !
http://akrocket.free.fr/Skipass/2006_01_20_TignesVal/Tufs.jpg
Ché bô

Merci.

M'enfin, quand on a de beaux "sujets" comme certains de nos reliefs, on ne peut que faire de belles photos...Disons que ça aide pas mal..

Merci pour les infos,
C'est vrai que si Minolta arrete sa prod de numériques....
Peut etre que Sony fera le suivi en SAv et pieces détachées.
Je mene l'enquete.
Continué a voter mon choix n'est pas fait

Le Sug'

Le SAV sera fait par Sony, c'est sur pour les minolta-konica.

Bon je suis allé voir les spécialistes de la FNAC. Minolta a l'obligation de faire un suivi des leur APN pendant 10 ans c'est la loi.....
Pour la blague, le vendeur photos de chez D....ty Grenoble (oui ceux qui font des ronds sur la glace en fourgonnette tous les soirs avant la meteo) ne savent meme pas que Minolta arrete la prod de numerique, il m'a juste sorti un couplet formaté pour me rassurer..... Charlots.
On voit vraiment le niveau entre ces deux leaders dans la vente de multimédia.

Les trois meilleurs bridges "moyen de gamme" sont le sony H1 le Canon Powershot S2IS et le Pana FZ5.

tu as un max de topics sur megapixel.net là dessus.

Question qualité c'est quif quif pareil pour les trois, le canon a le meilleur mode video et bruite un peu moins que les autres, apparemment. Le pana est le plus compact et a une très bonne optique leica. Le Sony est très bien aussi, mais je suis moins sony (juste perso).
Question budget le pana est le moins cher 330€ env, le sony 380€, et le canon 400€ env.

Mais je pense que si tu pars sur un des trois tu ne seras pas déçu.

Les autres sont un cran en dessous.

Sugarglider (02 mars 2006 18 h 08) disait:

Bon je suis allé voir les spécialistes de la FNAC. Minolta a l'obligation de faire un suivi des leur APN pendant 10 ans c'est la loi.....
Pour la blague, le vendeur photos de chez D....ty Grenoble (oui ceux qui font des ronds sur la glace en fourgonnette tous les soirs avant la meteo) ne savent meme pas que Minolta arrete la prod de numerique, il m'a juste sorti un couplet formaté pour me rassurer..... Charlots.
On voit vraiment le niveau entre ces deux leaders dans la vente de multimédia.

Ben c'est vrai qu'entre deux niveaux loin d'etre bon ...
Il faut pas croire que les vendeurs de la FNAC sont tous des betes, loin de la !

un p'tit bemol sur le pana qui a l'air vraiment sympa malgre tout :
POur le peux que je l'ai eu en main, il a l'air tres (trop) leger et j'ai quelques doutes quant à sa resistance pour une utlisation sportive !!
Pour le ski, il doit resister aux tempetes de neiges et au froid .. pour le VTT il doit faire fi des chutes !!
Sur ce point le minolta est tres trse bon !! Mais pour le reste je vote Pana

Vrai qu'il est léger (dans les 340g), bien plus que les Canon et Sony ( la série Z des minolta doit être équivalent)..Cependant, sa résistance aux chocs est plus que bonne..
J'ai pris de "belles" boîtes (saut de barre involontaire parfoirs.. ), l'appareil en bandoulière autour du cou (certes protégé par une petite housse), il a pas encore bougé...

Quand à sa résistance au froid, sur de grandes belles descentes , il n'est pas rare que je l'eusse aussi en bandoulière autour du cou (plutôt que dans le sac à dos), histoire d'être plus rapide. Donc l'appareil est directement expo au froid...Baaah, ,sur 2-3 jours , impossible de vider la batterie, quasi 200-250 photos sans soucis.. (c'est vrai qu j'utilises très peu l'ecr'an LCD aussi..)