full moon

Forums ski & snowboard skipass.com
- Photo de montagne
  - full moon

suivant 1 2 3 4 ... 43

Thibaut Loubere

inscrit le 14/11/04
13 sujets, 234 messages

Le 14 sept. 2005 - 12:26

Alé Hop, encore une sortie après avoir vu une photo de THC73, j'ai eu envi d'aller faire un tour sur le même spot...

ThC73.com

inscrit le 19/10/03
37 sujets, 3362 messages

Le 14 sept. 2005 - 13:44

Héhé, voleur de spot

Bon, le même spot, pas le même appareil et en bichromie...

murderfamily

inscrit le 13/09/04
8 sujets, 216 messages

Le 14 sept. 2005 - 14:10

Bien belles ces tofs, c'est à la sorties de St Baldophe?

Ouatitm

inscrit le 15/05/04
45 sujets, 7268 messages

Le 14 sept. 2005 - 14:31

Je préfère le cadrage de Tybo ; je vous donne mon avis seulement dans le but de f***** la m***e. ;-)

ThC73.com

inscrit le 19/10/03
37 sujets, 3362 messages

Le 14 sept. 2005 - 16:03

murder >> exact

ouatim >> c'est là qu'on fait la différence entre un pti gars qui est en passe de devenir photographe pro et un simple amateur qui réserve ses talents à la vidéo

Après, du point de vue cadrage, il l'a surement fait pour avoir le granier (la montagne au fond à droite). Moi, je ne pouvais me le permettre, mon temps d'exposition étant beaucoup trop court pour qu'il apparaisse aussi bien

albertus

inscrit le 09/08/03
94 sujets, 2262 messages

Habitué(e) de Alpe du Grand Serre

Le 15 sept. 2005 - 01:05

bien cool ces dernières tof.
vla la tof du jour, enfin plustôt de la nuit...
la lune n'est pas encore pleine mais elle éclaire déjà pas mal.

krakoukas

inscrit le 14/11/03
182 sujets, 6057 messages

Le 15 sept. 2005 - 10:58

ouaaaah

Thibaut Loubere

inscrit le 14/11/04
13 sujets, 234 messages

Le 15 sept. 2005 - 17:44

Très Sympa celle d'Albertus !! C'est pris ou ? Au niveau d'une industrie de l'acier ? :-)

powpow9

inscrit le 12/02/05
76 sujets, 4314 messages

Le 15 sept. 2005 - 18:02

C'est vraiment magnifique ces photos! J'adore celles de Tybo et albertus! :-)

Il faudra vraiment que j'essaie un de ces quatre!

kodak38

inscrit le 06/01/04
18 sujets, 146 messages

Le 15 sept. 2005 - 20:15

Oh yesss... que c'est beau..
Impressionné par la derniere albertus.. surtout par la netteté de l'image, en particulier au niveau des montagnes.
Vraiment chouette.
Bon allez, c'est décidé, ce soir, c'est pour moi.Le temps est clair, pas de nuages en vue. Je prends l'appareil+trepieds et je pars au dessus de Grenoble..

+++

Super Seb

inscrit le 24/12/02
25 sujets, 2518 messages

Le 16 sept. 2005 - 00:12

J'ai aussi essayé ce soir avec mon Ixus 40, bon les photos sont assez bruité avec 15s de pose et en iso 100 et j'ai pas mal joué avec la correction d'histogramme.

J'ai fais un article dans mon carnet avec d'autre photo.

albertus

inscrit le 09/08/03
94 sujets, 2262 messages

Habitué(e) de Alpe du Grand Serre

Le 16 sept. 2005 - 00:14

merci, merci

tybo disait:
C'est pris ou ? Au niveau d'une industrie de l'acier ?

non en fait c'est un lampadaire qui fou le feu

kodak bonne chance si tu fais les mêmes qu'en hiver ça va cartoner

Super Seb

inscrit le 24/12/02
25 sujets, 2518 messages

Le 16 sept. 2005 - 00:25

Voici 2 panoras:

Ender the Skier

inscrit le 13/07/04
24 sujets, 2377 messages

Habitué(e) de Pra Loup

Le 18 sept. 2005 - 17:50

C'est pas vraiment du "full moon" mais bon... Prise le jour ou j'ai reçu mon appareil!

full

inscrit le 07/09/05
4 sujets, 15 messages

Le 18 sept. 2005 - 20:31

De très belles photos..

Merci...

powpow9

inscrit le 12/02/05
76 sujets, 4314 messages

Le 18 sept. 2005 - 20:38

Ender the Skier (18 septembre 2005 17 h 50) disait:

C'est pas vraiment du "full moon" mais bon... Prise le jour ou j'ai reçu mon appareil!

Ben il a été inauguré en bonne et dûe forme! ;-)

Belle photo!

Ender the Skier

inscrit le 13/07/04
24 sujets, 2377 messages

Habitué(e) de Pra Loup

Le 19 sept. 2005 - 08:46

powpow9 -> Merci

Hier c'était la pleine lune les gars. J'ai voulu aller faire un tour dans les Calanques (avec le calcaire blanc qui reflete super bien la lumière de la lune, genre phospholuminescence), ça aurait pu "l'faire". Mais il pleuvait... Ouuuiiiiiinnnnnnnn... snif...

roulio

inscrit le 24/01/04
69 sujets, 3159 messages

Habitué(e) de Crans Montana

Le 19 sept. 2005 - 09:02

Bah vaut mieux q'il pleuve maintenant que dans une dizaine de jours...

Sinon belle tof ender, on dirait que tu t'amuses bien avec ton nouveau joujou

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 6245 messages

Le 19 sept. 2005 - 11:18

De toutes façons...

Ender c'est un looser !!!!
Ender c'est un looser !!!!
Ender c'est un looser !!!!
Ender c'est un looser !!!!
Ender c'est un looser !!!!
Ender c'est un looser !!!!
Ender c'est un looser !!!!
Ender c'est un looser !!!!

Ender the Skier

inscrit le 13/07/04
24 sujets, 2377 messages

Habitué(e) de Pra Loup

Le 19 sept. 2005 - 11:22

Meuuuuh pas du tout Môssieur TT. Ce n'est pas parce que on sait pas mettre une paire de pompe de télémark qu'on est un looser... heuu... quoique...

albertus

inscrit le 09/08/03
94 sujets, 2262 messages

Habitué(e) de Alpe du Grand Serre

Le 19 sept. 2005 - 11:59

ender on se croirait sur une autre planète dans ta tof

kodak ça vient ou bien ?

j'ai testé ce week end sur la plage ça marche aussi :

le reste sera sur le carnet d'ici peu...

@+

kodak38

inscrit le 06/01/04
18 sujets, 146 messages

Le 19 sept. 2005 - 14:00

Ca vient ca vient, doucement mais ca vient ... ;-)

Ender the Skier

inscrit le 13/07/04
24 sujets, 2377 messages

Habitué(e) de Pra Loup

Le 19 sept. 2005 - 14:23

Albertus -> Merci. Pas mal du tout non plus les tiennes. J'aime bcp la première. Je la trouve très "zen".

jamrek

inscrit le 12/12/02
31 sujets, 236 messages

Le 20 sept. 2005 - 17:57

Aaaaah,
pause B, quand tu nous tiens...
En tout cas, jolie neutralisation du bruit !

Ouatitm

inscrit le 15/05/04
45 sujets, 7268 messages

Le 21 sept. 2005 - 08:48

Albertus -> Pourrais-tu me dire avec quel boitier, quel objectif tu sévis ? Est-ce que tu fais un traitement numérique après la prise de vue ?

albertus

inscrit le 09/08/03
94 sujets, 2262 messages

Habitué(e) de Alpe du Grand Serre

Le 21 sept. 2005 - 13:49

salut
kodak tu serais pas un corse dès fois ?
genre ça vient ou bien ? allez faites du bruit !!!

ouatim-->
l'apareil est un d70 nikon les objos ici
sont un sigma 17/35 2.8-4 et un nikon 50 1.8

merci !!!!

leio

inscrit le 12/08/03
51 sujets, 2612 messages

Le 22 sept. 2005 - 23:45

Sympa votre "petit jeu" de lumière. J'men vais aller faire un essai (enfin dès qu'il y aura la lune

)

ThC73.com

inscrit le 19/10/03
37 sujets, 3362 messages

Le 23 sept. 2005 - 03:00

albertus (19 août 2005 22 h 23) disait:

hier 00h30 St Honoré...

et plus je regarde cette photo, plus j'hallucine sur les vaches ! combien de temps de pose albertus ??? parce que si t'as mis pas mal de temps, y'a la vache debout à droite qui reste relativement immobile, elle pose presque !!! ahhh, sacrée vache

albertus

inscrit le 09/08/03
94 sujets, 2262 messages

Habitué(e) de Alpe du Grand Serre

Le 27 sept. 2005 - 00:40

yeap effectivement les vaches sont restés immobiles pour celle qui sont couché, celle qui est debout à droite est rester la moitié de la pause sans bouger à part la tête.
y'a entre 3 et 4 minutes de pause là.

powpow9

inscrit le 12/02/05
76 sujets, 4314 messages

Le 27 sept. 2005 - 13:32

Et y a quelle ouverture de diaph', et combien d'iso?
Parce que j'ai fait quelques essais, mais j'arrive à rien avec
4 minutes de pose
iso 200
et une ouverture entre 7 et 10 (je sais plus exactement)...
Faut-il vraiment que la lune soit complétement pleine ou la moitié par ciel dégagé (dans mon cas) ça va aussi?
En bref, qu'est-ce qui cloche?
Merci!

d'la_fraiche

inscrit le 17/01/02
171 sujets, 6313 messages

Le 28 sept. 2005 - 02:03

la photo n'est pas de moi mais trouve parfaitement sa place dans ce sujet :

kodak38

inscrit le 06/01/04
18 sujets, 146 messages

Le 28 sept. 2005 - 14:32

mmmm .. c'est vrai qu'en voyant la photo d'albertus, on peut se demander si les vaches dorment debout ...
et puis les poissons, quand ils dorment, ils tombent au fond de l'eau ?
bizarre tout ça quand même...
Et au passage, je la trouve terrible la derniere photo postée avec l'eglise.. !
+++
Tom.

JPh

inscrit le 04/11/03
7 sujets, 71 messages

Le 16 oct. 2005 - 06:16

J'ai trouvé par hasard sur le net des photos de nuit longue pose des Dolomites. C'est ici :

http://aac.sunrise.it/magiche%20notti-2004.htm

albertus

inscrit le 09/08/03
94 sujets, 2262 messages

Habitué(e) de Alpe du Grand Serre

Le 24 oct. 2005 - 00:42

salut les gens ! vla la moumoune d'octobre !
c'est vraiment, vraiment tripent ce truc...

d'la_fraiche

inscrit le 17/01/02
171 sujets, 6313 messages

Le 24 oct. 2005 - 01:10

albertus (24 octobre 2005 00 h 42) disait:

salut les gens ! vla la moumoune d'octobre !

quoi que c'est quoi donc ca la moumoune d'octobre ???

albertus

inscrit le 09/08/03
94 sujets, 2262 messages

Habitué(e) de Alpe du Grand Serre

Le 24 oct. 2005 - 01:39

c'est quand tu met du liquide vaisselle (moumoune) sur le capteur,
pour faire des effets cheuloux que tu sais même plus si c'est le jour ou la nuit

powpow9

inscrit le 12/02/05
76 sujets, 4314 messages

Le 24 oct. 2005 - 15:40

Salut!

Belle photo encore une fois! :-)

Quels sont les paramètres? Temps d'expo, ouverture du diaph, iso,...

loicd64

inscrit le 30/01/04
74 sujets, 1249 messages

Habitué(e) de Risoul

Le 24 oct. 2005 - 18:27

Est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire avec un Canon Powershot A95 (quels sont les parametres?....?)
Merci d'avance
a+

Super Seb

inscrit le 24/12/02
25 sujets, 2518 messages

Le 24 oct. 2005 - 19:46

loicd64 (24 octobre 2005 18 h 27) disait:

Est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire avec un Canon Powershot A95 (quels sont les parametres?....?)
Merci d'avance
a+

Avec un A95 il faut de se metre en mode TV (Priorité Vitesse) avec la vitesse min soit 15s d'exposition puis metre l'iso au minimum (50 ou 100 si la photo est sombre) pour le reste ca doit se reglé automatiquement (ouverture au max...). Il vaut mieux se metre en grand angle pour avoir la luminosité maximum et metre le retardateur pour evité les flous.
Bon en 15s le photo sont assez sombre et il faut un peu les traité avec un logiciel pour avoir quelque chose de corecte.

d'la_fraiche

inscrit le 17/01/02
171 sujets, 6313 messages

Le 25 oct. 2005 - 05:19

albertus (24 octobre 2005 01 h 39) disait:

c'est quand tu met du liquide vaisselle (moumoune) sur le capteur, pour faire des effets cheuloux que tu sais même plus si c'est le jour ou la nuit

expliqué comme ca ca se défend

Darth Slovas

inscrit le 30/11/02
65 sujets, 7407 messages

Habitué(e) de Les Sept Laux

Le 25 oct. 2005 - 15:15

Super Seb :
Voila, sur mon petit APN, je ne peux poser que 4 secondes. Donc c'est suffisant pour voir les lumiere de la ville, mais bon, ça reste la nuit, et les etoiles, les nuages et autre, j'ai rien.
je voulais savoir si justement, en repetant l'operation sur 3 ou 4 photo, et avec une traitement info qui va bien, y avait pas moyen de quand meme faire quelque chose?

merci

sassou

inscrit le 19/01/05
35 sujets, 1047 messages

Le 25 oct. 2005 - 15:38

Ca marche pour tout les appareils et l'effet est saisissant.

Il te suffit de prendre un point de repère dans le ciel, de photographier sur pied et de juxtaposer tes photos en jouant sur l'opacité des calques sous photoshop. Par exemple tu prends 8 photos, tu mets la première sur 100%, tu mets la seconde à 87.5%, puis le troisième calque à 75% et ainsi de suite. Tu aplatis et tu corriges... et là, miracle, des miliers d'étoiles vnt apparaitre et n'auront rien à voir avec le bruit de ton appareil.

Donc si tu prends N photos, il faut mettre le n-ième calque à (N-n+1)*100/N d'opacité (pour reprendre l'ex des 8 photos, la 1ère aura (8-1+1)*100/8=100%, la 5ème (8-5+1)*100/8=50% ainsi de suite).

Le seul problème de cette méthode, la terre tourne, il faut recadrer les photos et les tourner pour ne pas avoir d'immondices flous.

Est-ce suffisement compréhensible ? Sinon je reprendrais les explications plus tard, j'ai du boulot

Le 25 oct. 2005 - 16:17

Mais là, ça devient du without moon ou null moon en langage un poil plus informaticien.

tonino

inscrit le 01/09/04
10 sujets, 1401 messages

Le 25 oct. 2005 - 16:43

c est vrai que les dolomites , ca dechire
http://aac.sunrise.it/immagini/paesaggio/20051013-valleampezzo.jpg

[edit : image trop large]

Message modifié 1 fois. Dernière modification par skipass.com, 26/10/2005 - 23:28

Darth Slovas

inscrit le 30/11/02
65 sujets, 7407 messages

Habitué(e) de Les Sept Laux

Le 26 oct. 2005 - 08:14

Sassou :
Parfaitement compris, nickel. Maintenant, si au lieu de viser la Polaire (comme pt fixe de repere pour les photo, c'est pas mal...

), je vise un paysage, une route, ou des truc comme ça, est ce que tu penses que ça va rendre quelque chose? Suis con, maintenant que j'ai la methode, j'ai qu'à essayer

sassou

inscrit le 19/01/05
35 sujets, 1047 messages

Le 26 oct. 2005 - 09:36

Si tu pointes un point fixe dans le réferentiel de ton appareil (le paysage) et des points mobiles (les étoiles) limites les photos car il va y avoir un décalage des étoiles d'une photo à l'autre alors il faut limiter le temps que va durer ta session (dès qu'une photo est finie, attaque direct une autre, ne discute pas avec ta copine, tes parents, tes amis, tu as peu de temps).
En 24h, le ciel réalise une rotation complête (360°

dans le référentiel terrestre donc en 4 minutes le ciel tourne de 1°.

Le 26 oct. 2005 - 09:38

Mais j'encourage tout le monde à essayer de photographier le ciel de cette manière, c'est fabuleux le résultat. J'essaierai d'en faire ce weekend, je monte en montagne, le résultat n'en sera que meilleur.

Darth Slovas

inscrit le 30/11/02
65 sujets, 7407 messages

Habitué(e) de Les Sept Laux

Le 26 oct. 2005 - 09:44

je vais attendre un peu, ici, en finlande, c'est pluie et neige

loicd64

inscrit le 30/01/04
74 sujets, 1249 messages

Habitué(e) de Risoul

Le 26 oct. 2005 - 10:53

Super Seb (24 octobre 2005 19 h 46) disait:

loicd64 (24 octobre 2005 18 h 27) disait:

Est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer comment faire avec un Canon Powershot A95 (quels sont les parametres?....?)
Merci d'avance
a+

Avec un A95 il faut de se metre en mode TV (Priorité Vitesse) avec la vitesse min soit 15s d'exposition puis metre l'iso au minimum (50 ou 100 si la photo est sombre) pour le reste ca doit se reglé automatiquement (ouverture au max...). Il vaut mieux se metre en grand angle pour avoir la luminosité maximum et metre le retardateur pour evité les flous.
Bon en 15s le photo sont assez sombre et il faut un peu les traité avec un logiciel pour avoir quelque chose de corecte.

J'arrive pas!!! Sa me fais tes photos toutes noires!

sassou

inscrit le 19/01/05
35 sujets, 1047 messages

Le 26 oct. 2005 - 11:23

Essaye ma méthode, il est logique qu'en 50ISO et 15s, tu n'aies qu'une photo noire.

suivant 1 2 3 4 ... 43

Forums ski & snowboard skipass.com
- Photo de montagne
  - full moon