![3-Rider . : | : . [Jarod]](http://skipass.fr/photos/users/4848/profile-1.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]")
Le 5 août 2010 - 20:38
Une bien belle série.
magnifiques !!
Juste une ptite question, quand ya un mec sur tes photos, tu fais comment ? Il reste immobile pendant tout le temps de pose ?
full moon
Le 5 août 2010 - 20:38
Le 5 août 2010 - 23:17
Le 6 août 2010 - 09:55
yes!
Le 6 août 2010 - 11:02
La 5 la 12 et la 15 valent leur pesant de fromage corse. Les autres auraient méritées une petite séléction à mon gout mais bien belle série en tout cas.
Le 6 août 2010 - 11:08
ou bien la 11, mais de face...
Le 10 août 2010 - 12:25
y'en a des belle mais ça fait un peu tartine, fait toi un blog !!! et ne poste que le meilleur 
Le 24 août 2010 - 11:49
Pecheurs de nuit...
Un petit Lightgraff sans prétention
Pas vraiment un full moon, mais photo de nuit, ca marche quand même?
Allez, bougez pas pendant 15 secondes les gars...
Mouais y'en a un ou 2 qui avaient déjà bu un coup de trop
Un petit Lightgraff sans prétention
Pas vraiment un full moon, mais photo de nuit, ca marche quand même?
Allez, bougez pas pendant 15 secondes les gars...
Mouais y'en a un ou 2 qui avaient déjà bu un coup de trop
Le 26 août 2010 - 00:09
Petite tentative de full moon ce soir avec mon tout nouveau 10-24.
Le 26 août 2010 - 08:20
sympa ! 
Le 26 août 2010 - 12:31
chartroussin (26 aoû 2010) disait:
Petite tentative de full moon ce soir avec mon tout nouveau 10-24.
j'aime
Mais c'est l'effet de la photo, ou les arbres sont entrain de prendre des couleurs !?!? si c'est ça; troooooooop bien l'automne arrive
:p
Le 26 août 2010 - 13:48
Joli...
Combien de temps de pose?
C'est marrant on dirait que les pieds de la balancoire sont phosphorescent
Combien de temps de pose?
C'est marrant on dirait que les pieds de la balancoire sont phosphorescent
Le 26 août 2010 - 13:56
atom_heart_mother disait:Selon les EXIF, sept minutes et neuf secondes très exactement.Combien de temps de pose?
Le 28 août 2010 - 11:32
Bon ok c'est pas une photo de montagne!lol
Je débute donc toutes vos remarques sont les bienvenues =)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Béné Ciotti, 28/08/2010 - 11:37
Le 28 août 2010 - 22:12
Ma remarque c'est que c'est un peu petit pour apprécier l'image, ça n'a pas l'air si mal c'est domage.
un petit tour en haute maurienne ?
un petit tour en haute maurienne ?
Le 30 août 2010 - 12:22
Ha voila c'est mieux comme ça!
Le 30 août 2010 - 16:25
Le 30 août 2010 - 16:45
Sympa, ta photo, buidin73, mais il faudrait l'éclaircir.
Le 30 août 2010 - 17:36
Désolé pour le double poste !!
Le 30 août 2010 - 20:05
On va jouer au pinailleur : maintenant, tu éclaircis le bas (la neige), mais pas le haut (le ciel et la lune). Ce sera encore plus saisissant.
Et, j'oubliais : tu corriges la dominante verdâtre. La lumière lunaire n'est pas très différente de la lumière solaire, en réalité.
Et, j'oubliais : tu corriges la dominante verdâtre. La lumière lunaire n'est pas très différente de la lumière solaire, en réalité.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 30/08/2010 - 20:05
Le 30 août 2010 - 20:10
j'aie Adobe photoshop elements 6 et je vient juste de l'avoir donc je connais pas encore toutes les combi j'attend t'apprendre voila
Le 9 sept. 2010 - 11:06
Bonjour à tous
Je m'essaye ...
J'attends vos com ...
Je m'essaye ...
J'attends vos com ...
Le 9 sept. 2010 - 20:46
salut,
ça le fait déjà pas mal si c'est la première fois que tu essaye il y a peut être un peu trop de bruit, t'est à combien d'iso ?
c'est pas dans la vallée de la Clarée ?
ça le fait déjà pas mal si c'est la première fois que tu essaye
il y a peut être un peu trop de bruit, t'est à combien d'iso ?c'est pas dans la vallée de la Clarée ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par freerideur05, 09/09/2010 - 20:47
Le 10 sept. 2010 - 06:11
Salut
Oui c'est la 1ère fois, c'est ce post qui m'a donné l'envie d'essayer.
La compression de l'image que j'ai faite pour pouvoir mettre ces images sur la banque d'images de skipass, fait que la qualité est - bonne.
Pour ce qui est de la sensibilité, j'ai fait le con. D'habitude, je laisse toujours sur 100 ISO, mais là c'est à 400 ISO. La prochaine fois, je laisserai à 100 ISO et augmenterai le temps de pause.
Enfin, non ce n'est pas la vallée de la Clarée. C'est + bas dans les Alpes (en latitude).
@+
Oui c'est la 1ère fois, c'est ce post qui m'a donné l'envie d'essayer.
La compression de l'image que j'ai faite pour pouvoir mettre ces images sur la banque d'images de skipass, fait que la qualité est - bonne.
Pour ce qui est de la sensibilité, j'ai fait le con. D'habitude, je laisse toujours sur 100 ISO, mais là c'est à 400 ISO. La prochaine fois, je laisserai à 100 ISO et augmenterai le temps de pause.
Enfin, non ce n'est pas la vallée de la Clarée. C'est + bas dans les Alpes (en latitude).
@+
Le 27 sept. 2010 - 15:52
Retour à la full moon ! Petite virée épique dans un haut lieu de l'ufologie.... Bien marrant, surtout pour les rencontres qui ne se prennent pas en photo.
Le 27 sept. 2010 - 17:39
Marrant, le petit "roman-photo" !
Le 27 sept. 2010 - 17:57
à la française c'est l'histoire de David VENCE, perdu sur raccourci d'une route qu'il ne trouva jamais.
Très bon et beau
Très bon et beau
Le 21 oct. 2010 - 23:34
Mon inépuisable secret spot du charmant Som où j'ai failli y laisser la bagnole ce coup ci:
Le 22 oct. 2010 - 17:24
le dernière est très belle !!!
Le 24 oct. 2010 - 20:32
vue sur le Mont Aiguille
+ le Grand Veymont à gauche
+ le Grand Veymont à gauche
Le 25 oct. 2010 - 06:23
J'aime beaucoup jéjé, c'est contemplatif !
Le 25 oct. 2010 - 09:41
merci
le lieu est vraiment sympa et invite en effet à la contemplation
le lieu est vraiment sympa et invite en effet à la contemplation
Le 25 oct. 2010 - 10:39
Faudrait construire une ou deux barres HLM. De la full moon sans petites loupiotes au loin ou sans trainée nuageuse, il manque quelque chose quand même :p
Le 25 oct. 2010 - 11:07
ouaip ! en fait j'avais pas du tout calculé que c'était la full moon ce WE, c'était donc pas le but de la balade
mais on aperçois quand même quelques lueurs de l'agglomération de Grenoble derrière le Gd Veymont
mais on aperçois quand même quelques lueurs de l'agglomération de Grenoble derrière le Gd Veymont
Le 9 nov. 2010 - 16:26
Une éternité que je n'avais plus testé les photos full moon... J'ai profité de mes vacances à la mi-octobre pour retenter le coup dans la région de Cassis. C'est vraiment pas évident mais j'aime toujours autant ces ambiances nocturnes ! Le mistral soufflait vraiment fort et malgré un bon trépied, j'ai l'impression que le boîtier a quand même bougé...
www.lemondeenimages.canalblog.com
www.lemondeenimages.canalblog.com
Le 19 nov. 2010 - 11:33
juste parce que ça m'a troué l'assemblage du gus, à savoir :
Pentax +/- 4080mm/F11.1 avec
K-7, Sun 2x Tc, Marexar 2x Tc, F-1.7x Af adapter, A*600/5.6, ISO 800, wide open, 1/25", -1EV, Remote et 2 sec. delay
ce qui donne :
posté à l'adresse suivante :
http://www.pentaxkpark.com/les-objectifs-de-reve-f22/pentax-k-2000-f-135-david-hasselhoff-peut-aller-se-rhabiller-t29261-40.htm#987058
à ce propos, le débur du sujet est sympas aussi (objectif 2000mm !!)
Pentax +/- 4080mm/F11.1 avec
K-7, Sun 2x Tc, Marexar 2x Tc, F-1.7x Af adapter, A*600/5.6, ISO 800, wide open, 1/25", -1EV, Remote et 2 sec. delay
ce qui donne :
posté à l'adresse suivante :
http://www.pentaxkpark.com/les-objectifs-de-reve-f22/pentax-k-2000-f-135-david-hasselhoff-peut-aller-se-rhabiller-t29261-40.htm#987058
à ce propos, le débur du sujet est sympas aussi (objectif 2000mm !!)
Le 22 nov. 2010 - 12:02
hier soir. Trop nuageux pour voir le mont blanc
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Calim, 22/11/2010 - 12:07
Le 22 nov. 2010 - 14:39
il manque peut-être un repère qui montre que la photo est faite de nuit.
aussi bien, il pourrait être 16h30
aussi bien, il pourrait être 16h30
Le 22 nov. 2010 - 15:11
il était 16h30 en fait (22h en fait)
quoi comme repère ? une horloge
(22h en fait)quoi comme repère ? une horloge
Le 22 nov. 2010 - 15:16
ben, je sais pas : la lune, des étoiles, des lampadaires...
Le 22 nov. 2010 - 15:39
oué si j'avais vu la lune ou les étoiles, elles seraient sur la photo :p
(le ciel est gris ... je sais on dirait qu'il est bleu, mais non, il est gris, c'est à dire couvert)
et les lampadaires, c'est plus de la full moon )
ceci dit je suis d'accord avec toi (sauf pour les lampadaires), mais pas évident
(le ciel est gris ... je sais on dirait qu'il est bleu, mais non, il est gris, c'est à dire couvert)
et les lampadaires, c'est plus de la full moon
) ceci dit je suis d'accord avec toi (sauf pour les lampadaires), mais pas évident
Le 22 nov. 2010 - 22:26
bizarre que moot n'ait pas commenté mon message un peu plus haut
Le 23 nov. 2010 - 09:28
Calim (22 nov 2010) disait:
oué si j'avais vu la lune ou les étoiles, elles seraient sur la photo :p
(le ciel est gris ... je sais on dirait qu'il est bleu, mais non, il est gris, c'est à dire couvert)
et les lampadaires, c'est plus de la full moon
ceci dit je suis d'accord avec toi (sauf pour les lampadaires), mais pas évident
Un peut de light painting...
On vois que c'est pas Alex7lo, y a pas un mec à poil sur tes photos...
Le 23 nov. 2010 - 09:46
Alors j'ai déjà pas réussi à réfléchir à tous mes réglages correctement, si en plus je devais essayer de faire qqchose d'artistique avec une lampe de poche, j'aurai même pas osé poster la photo
Le 23 nov. 2010 - 20:55
jeankiski disait:Xcuz', il y a des fois où j'ai plus l'esprit à troller, c'est plus facile :p.bizarre que moot n'ait pas commenté mon message un peu plus haut
Le type explique qu'il n'est pas à f/11 mais à f/40 environ, avec son "stack" de doubleurs. Il faudrait qu'un jour je fasse un essai avec quelques doubleurs sur mon 600mm, mais je n'en ai pas tout à fait autant. Et il faut un bon support, bien rigide (ça, j'ai, mais pas au point -quelques pièces à usiner- et pas très transportable) !
Sinon, il a dû traiter un peu sa photo, notamment pour réduire les contrastes, c'est à dire en l'occurrence, "déboucher" les ombres, parce que le rendu est très particulier. On croirait (et ça peut passer pour un éloge !) une photo prise par les astronautes d'Apollo.
Le 25 nov. 2010 - 11:53
Pour une fois j'ai fait le faignant :p
Le 3 déc. 2010 - 20:20
bonsoir,
petit essaye avec 30sec de pose seulement :
c'est pas de toute beauté, mais c'est mon 1er essaye avec de la neige
petit essaye avec 30sec de pose seulement :
c'est pas de toute beauté, mais c'est mon 1er essaye avec de la neige
Message modifié 1 fois. Dernière modification par freerideur05, 03/12/2010 - 20:22
Le 4 déc. 2010 - 09:39
J'aime bien la premiere! Ils ne sont pas bien vifs les chevaux des htes alpes, en 30 seconde ils n'ont pas bougé d'un poil!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Straight-Down, 04/12/2010 - 09:39
Le 4 déc. 2010 - 19:13
Straight-Down ( 4 déc 2010) disait:
J'aime bien la premiere! Ils ne sont pas bien vifs les chevaux des htes alpes, en 30 seconde ils n'ont pas bougé d'un poil!
Merci
les chevaux n'étaient pas très vigoureux effectivement, mais il devais faire pas loin de -10°C dehors donc ils devaient être un peu engourdis ..
Le 18 janv. 2011 - 21:20
Mes débuts :
Fais sur un Bridge Sony DSC-H7
Fais sur un Bridge Sony DSC-H7
Le 18 janv. 2011 - 21:46
alors un temps d'ouverture plus long serait le bienvenue je pense et en iso 100