Le 30 juil. 2007 - 13:15
albertus--> Waouh!!! Comment t'as fait cet effet lévitation?
JLO--> La 1 est superbe!
JLO--> La 1 est superbe!
full moon
Le 30 juil. 2007 - 13:15
Le 30 juil. 2007 - 13:27
albertus: tu resteras encore longuement le maître de la pleine lune... et de loin!
Le 30 juil. 2007 - 15:36
Sympa albertus.
Mais je me serais mis du côté gauche de la photo regardant vers la droite. Les nuages auraient été dans la bonne direction et les lumières auraient moins dérangées du coup.
L'idée est super !!
J'ai hâte de voir tes photos de la dernière plein lune !! !!
Mais je me serais mis du côté gauche de la photo regardant vers la droite. Les nuages auraient été dans la bonne direction et les lumières auraient moins dérangées du coup.
L'idée est super !!
J'ai hâte de voir tes photos de la dernière plein lune !! !!
Le 30 juil. 2007 - 16:04
un peu pareil que TB sur ce coup là et pitetre le sujet un poil plus petit dans l image !
albertus alias Coperfildus, master of zeu moomoone.
albertus alias Coperfildus, master of zeu moomoone.
Le 30 juil. 2007 - 16:22
Calanque de Figuerolles à La Ciotat.
Plage de L arene à Cassis.
Plage de L arene à Cassis.
Le 30 juil. 2007 - 16:25
tu a fais quel réglage pour obtenir d'aussi belles photos ??
Le 30 juil. 2007 - 16:33
JLO (30 juillet 2007 16 h 22) disait:
Calanque de Figuerolles à La Ciotat.
Punaise bravo elles sont superbes !!
Le 31 juil. 2007 - 11:56
powpow9 (30 juillet 2007 13 h 15) disait:
albertus--> Waouh!!! Comment t'as fait cet effet lévitation?
JLO--> La 1 est superbe!
Un coup de flash (ou lampe de poche) sur le sujet, tu bloques l'objectif avec qqch quand tu bouges ton appareil sur le paysage en pose longue.
Je dois pas être loin.Joli en tout cas, les autres aussi.
Le 31 juil. 2007 - 13:12
Quéchose dans le style ouais... Ce qui me surprend, c'est qu'on ne voit rien sous les jambes du mec, alors qu'il a bien du être assis sur quelque chose pour être dans cette position.
Le 1 août 2007 - 21:30
1er extrait de la serie qui suivra
Le 1 août 2007 - 21:49
ho p*tainnnnnnnnn !
l ane m a fait peur quand la tof est apparu !!
T es ouf ou quoi !
l ane m a fait peur quand la tof est apparu !!
T es ouf ou quoi !
Le 1 août 2007 - 22:35
t pas le 1er a me le dire
![3-Rider . : | : . [Jarod]](http://skipass.fr/photos/users/4848/profile-1.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]")
Le 1 août 2007 - 23:12
Hier je suis sorti... sur ma terrasse. Pas de pied, donc posé sur la table, donc pas trop le choix du sujet, donc bah c'est pas terrible.
Le 2 août 2007 - 01:08
Et hop! Une autre par là... Vraiment pas la meilleure, mais une fois le spot découvert, le gros coup de fatique qui vient... Tampis, j'y retournerais 
Le 2 août 2007 - 09:47
3-Rider ... disait:Non on bouge aussi. La fièvre du samedi soir, les filles qui nous sautent dessus, ce genre de choses.
3-Rider ... disait:Hier je suis sorti.
3-Rider, les filles ne te sautent plus dessus, alors tu te rabats sur les photos de nuit ? Bah, elle reviendront bien un jour ... Sinon, bien superbes toutes ces photos ... et la tienne, 3-Rider, justement elle ne dépareille pas ... même si certains sont vraiment des "pros" et jouent en catégorie "hors classe" ...
Le 2 août 2007 - 19:04
J'ai dit du samedi soir.
Le 2 août 2007 - 21:58
WashawProd (02 août 2007 01 h 08) disait:Pas mauvaise, on y vois la dent d'Oche et les Mémises. En revanche, une ouverture moindre, descente en iso et temps de pause plus long... On aurait pas eu le brouillard. Késtenpense ?
Et hop! Une autre par là... Vraiment pas la meilleure, mais une fois le spot découvert, le gros coup de fatique qui vient... Tampis, j'y retournerais
Le 2 août 2007 - 22:35
3-Rider . : | : . [Jarod disait:(01 août 2007 23 h 12)]
Hier je suis sorti... sur ma terrasse.
jolie vue, c'est mieux qu'une autoroute
alex===>>>superbe cet ane
Le 2 août 2007 - 22:57
jige74 (02 août 2007 21 h 58) disait:
Pas mauvaise, on y vois la dent d'Oche et les Mémises. En revanche, une ouverture moindre, descente en iso et temps de pause plus long... On aurait pas eu le brouillard. Késtenpense ?
Je crois que ca aurait changé grand chose....
A confirmer quand meme
Le 3 août 2007 - 00:03
jige74 (02 août 2007 21 h 58) disait:
WashawProd (02 août 2007 01 h 08) disait:Pas mauvaise, on y vois la dent d'Oche et les Mémises. En revanche, une ouverture moindre, descente en iso et temps de pause plus long... On aurait pas eu le brouillard. Késtenpense ?
Et hop! Une autre par là... Vraiment pas la meilleure, mais une fois le spot découvert, le gros coup de fatique qui vient... Tampis, j'y retournerais
Tout a fait d'accord... Mais vu que j'ai été rattrapé par la fatique a ce moment la, je voulais rapidement immortaliser le spot, pour l'analyser ensuite. c'est sur, j'y reviendrais!
Le 7 août 2007 - 19:40
Bien apres la bataille voici mes clichés
Voilou
Voilou
Le 7 août 2007 - 23:44
--> Bastien sublime
On peut dire que sur la dernière tu n'a pas bougé d'un poil tu es super nette
Et puis ben pour les autres comme d'habitude niquel de chez niquel ca fait plaisir de voir d'aussi beaux clichés. Je viens de recevoir ma petite télécommande je vais enfin pouvoir exploiter cette fameuse pose Bulb!!!
On peut dire que sur la dernière tu n'a pas bougé d'un poil tu es super nette
Et puis ben pour les autres comme d'habitude niquel de chez niquel ca fait plaisir de voir d'aussi beaux clichés. Je viens de recevoir ma petite télécommande je vais enfin pouvoir exploiter cette fameuse pose Bulb!!!
Le 8 août 2007 - 00:30
mayou (07 août 2007 23 h 44) disait:Ahah. Je viens de la commander, la télécommande. En revanche, la pose "B", va falloir que tu gères, je dis ça, je dis rien.
... Je viens de recevoir ma petite télécommande je vais enfin pouvoir exploiter cette fameuse pose Bulb!!!
Le 8 août 2007 - 21:39
Excellente la dernière Bastien !
Avec l ombre du boitier
Avec l ombre du boitier
Le 8 août 2007 - 22:39
Merci Mayou et Jlo
Jlo -> Pour l'ombre du boitier je m'en suis apperçu a la derawtisation j'en etais dègue. Au moins on voit que c'est fait sans trucage
Mayou -> Cool pour ta telecommande mais comme le dit si sagement Jigé va faloir gerer les tofs de nuit. Je suis parti des conseils d'Albertus mais malgré ca, lors de ma premiere Fullmoon je tournais entre 1.5IL et 2 IL de sous ex. Maintenant ca va mieux.
Vaut mieux un temps de pose trop long que pas assez (dans une certaine mesure bien entendu...) C'est plus facile a rattraper avec DPP
Jlo -> Pour l'ombre du boitier je m'en suis apperçu a la derawtisation j'en etais dègue. Au moins on voit que c'est fait sans trucage
Mayou -> Cool pour ta telecommande mais comme le dit si sagement Jigé va faloir gerer les tofs de nuit. Je suis parti des conseils d'Albertus mais malgré ca, lors de ma premiere Fullmoon je tournais entre 1.5IL et 2 IL de sous ex. Maintenant ca va mieux
. Vaut mieux un temps de pose trop long que pas assez (dans une certaine mesure bien entendu...) C'est plus facile a rattraper avec DPP
Le 8 août 2007 - 23:19
bastien (08 août 2007 22 h 39) disait:Je ne sais pas utiliser les logiciels de retouche...
Vaut mieux un temps de pose trop long que pas assez (dans une certaine mesure bien entendu...) C'est plus facile a rattraper avec DPP
M'embêtez pas.
Le 21 août 2007 - 22:12
ma participation je rode mon 1500mm gnyarf
en taille normale ici:http://img515.imageshack.us/img515/1101/lune45s400isotombedujouen7.jpg
je rode mon 1500mm gnyarf en taille normale ici:http://img515.imageshack.us/img515/1101/lune45s400isotombedujouen7.jpg
Le 22 août 2007 - 01:23
krakoukas (21 août 2007 22 h 12) disait:Pff, ptit joueur.
ma participation
:p 
Le 22 août 2007 - 19:18
Tu en dire plus sur ton 1500mm ?
Le 23 août 2007 - 00:43
Et puis, posée ici dans les normes, ça nous aurai évité les désagréments d'imageshack (hyper lourd et lent comme l'hummer), Youtube (un peu moins) la redirection, les lourdeurs, la lenteur, pffff. Voilà, la photo en question, bin je l'ai pas vue. Voilà.
Truc simple : Nous n'avons pas tous 20Megs de débit.
Que ce soit pour les vidéos et photos, Zapiks.
Merde.
Ca c'est dit.
Truc simple : Nous n'avons pas tous 20Megs de débit.
Que ce soit pour les vidéos et photos, Zapiks.
Merde.
Ca c'est dit.
Le 23 août 2007 - 11:30
je en dire plus sur mon 1500mm vi, 3615 bonne affaire sur ebay.
c'est un "ptit" 500mm a pas cher 80 euros sur ebay usa(faire une recherche sur ebay.com avec comme mots: opteka 500mm.
sur un numerique ca devient un 750mm et en rajoutant un doubleur de focale ca devient un 1500mm.
budget total 160 euros
100 euros objectif + frais de port (arrive en 4 jours)
frais de douane a payer au livreur 30 euros.
doubleur de focale manuel, entre 30 et 60 euros sur ebay a peu pres.et avec tout ca ca donne ca:
la c'est "juste" au 500mm j'avais pas encore le doubleur de focale. depuis avec le doubleur ca double encore la taille huhuhuhu
c'est un "ptit" 500mm a pas cher 80 euros sur ebay usa(faire une recherche sur ebay.com avec comme mots: opteka 500mm.
sur un numerique ca devient un 750mm et en rajoutant un doubleur de focale ca devient un 1500mm.
budget total 160 euros
100 euros objectif + frais de port (arrive en 4 jours)
frais de douane a payer au livreur 30 euros.
doubleur de focale manuel, entre 30 et 60 euros sur ebay a peu pres.et avec tout ca ca donne ca:
la c'est "juste" au 500mm j'avais pas encore le doubleur de focale. depuis avec le doubleur ca double encore la taille huhuhuhu
Le 23 août 2007 - 11:32
ah oui et la boutique du vendeur ebay s'appelle 47stphoto c'est une boutique photo ebay et ils ont toujours du stock apparement.
Le 23 août 2007 - 12:54
Ok merci pour l'info c'est donc un 500mm (à mirroir pour ce prix et ce diaph je suppose ?) avec un doubleur de focale
Le 23 août 2007 - 14:12
nan pas a miroir, prends le long, tu as deux modele opteka, le modele a miroir est beaucoup moins bien en qualité. j'ai essayé les deux. le long est moche mais bien plus efficace;
Le 24 août 2007 - 02:50
les samples sont de toi Krakou ?
Le 24 août 2007 - 13:25
ouip, bon c'est un peu flou mais j'avais pas de pied photo a ce moment la, donc bon.
Le 26 août 2007 - 03:31
je ne parlais pas pour le flou, je voulais juste savoir, par curiosité, si les crops étaient de toi, car c est quand meme impressionnant !
par contre, tu perd l AF apparemment ?
Génant pour un sujet qui se déplace non ?
par contre, tu perd l AF apparemment ?
Génant pour un sujet qui se déplace non ?
Le 26 août 2007 - 18:03
oui il n'y a pas d'autofocus, faut le faire a la main, mais c'est pas genant meme pour un sujet se deplacant, d'ailleurs j'ai lu sur un site photo qu' au dessus de 300 ou 400mm l'autofocus ne sert quasiment plus a rien, et idem au dessus de 5.6 d'ouverture. donc bon je ne sais pas si c'est vrai ou pas, en fait je decouvre le mode tout manuel avec cet objectif, mais c'est pas compliqué du tout pour le moment.
Le 26 août 2007 - 23:31
Difficile de bien faire les choses quand on a pas de trépied, pas de source de lumière pour voir ce que l'on fait sur l'appareil, que le couvre-feu est à 22h et qu'on doit se lever à 4h30 le lendemain... Non je me cherche pas d'excuses
Le 27 août 2007 - 00:46
Pas besoin d'excuses (on sait que c'est un accident, on connait ton talent...)
C'est quoi le truc qui tire au rouge en haut à gauche ?
(on sait que c'est un accident, on connait ton talent...)C'est quoi le truc qui tire au rouge en haut à gauche ?
Le 27 août 2007 - 01:25
alors cette tache rouge... fameuse tache propre aux ...nikon si je ne me trompe pas powpow?
et donc tache du au chauffement d'une piece pres du capteur des que la pose dure un peu plus longtemps que 2 min, pb recurent sur les nikons
et donc tache du au chauffement d'une piece pres du capteur des que la pose dure un peu plus longtemps que 2 min, pb recurent sur les nikons
Le 27 août 2007 - 10:06
Merci Alex, Ca confirme mon idée
Le 27 août 2007 - 10:19
alex7lo disait:
alors cette tache rouge... fameuse tache propre aux ...nikon si je ne me trompe pas powpow?
et donc tache du au chauffement d'une piece pres du capteur des que la pose dure un peu plus longtemps que 2 min, pb recurent sur les nikons
Électroluminescence (en infrarouge), due à l'amplificateur de sortie du CCD. La parade consiste à l'éteindre pendant la pose, puisqu'il ne sert que pendant la lecture, mais certains constructeurs ont eu la flemme de compliquer l'électronique pour que ce problème n'apparaisse pas.
Le 27 août 2007 - 10:24
Mr_Moot (27 août 2007 10 h 19) disait:
[Électroluminescence (en infrarouge), due à l'amplificateur de sortie du CCD. La parade consiste à l'éteindre pendant la pose, puisqu'il ne sert que pendant la lecture, mais certains constructeurs ont eu la flemme de compliquer l'électronique pour que ce problème n'apparaisse pas.
Allez Powpow, il ne te reste plus qu'a sortir le fer à souder et a monter un interrupteur
Le 27 août 2007 - 15:50
Bon la FullMoon c'est demain mais c'est pas grave, Action :
Le 27 août 2007 - 15:59
Et pis pour faire original :
Le 27 août 2007 - 21:17
krakoukas disait:
je en dire plus sur mon 1500mm vi, 3615 bonne affaire sur ebay.
c'est un "ptit" 500mm a pas cher 80 euros sur ebay usa(faire une recherche sur ebay.com avec comme mots: opteka 500mm.
sur un numerique ca devient un 750mm et en rajoutant un doubleur de focale ca devient un 1500mm.
Tu as oublié de dire : "ouvert" à f/16 (ou, par rapport à ta focale équivalente, à f/24).
Le 28 août 2007 - 00:01
alex7lo (27 août 2007 01 h 25) disait:
alors cette tache rouge... fameuse tache propre aux ...nikon si je ne me trompe pas powpow?
et donc tache du au chauffement d'une piece pres du capteur des que la pose dure un peu plus longtemps que 2 min, pb recurent sur les nikons
C'est exactement ça, sauf que mon appareil supporte quand même jusqu'à 3 minutes de pose avant de faire ça (oui j'ai de la chance
)Sur cette photo j'ai dû recadrer un peu, car le coin avait méchament cramé... Même si je fais pas beaucoup de full moon, c'est quand même un défaut ch****
bastien: bien bien la première!
Le 28 août 2007 - 00:57
Lausanne au 200mm à 13kms. Ferais mieux la prochaine fois.
Le 28 août 2007 - 10:33
jige74 disait:
Lausanne au 200mm à 13kms. Ferais mieux la prochaine fois.
As-tu essayé une pose plus longue ? Ne serait-ce que pour faire apparaître la terre, et non uniquement les bâtiments qui sont dessus.