tous.des.k
tous.des.k

inscrit le 25/10/02
133 messages
Matos : 4 avis
Voilà je suis de retour avec mon super APN grand public pas reflex 2.1 Mpix (olympus c-2040) qui fait quand même des jolies photos... Enfin, jolies sauf dans le noir.
Comme beaucoup de monde à la montagne j'aime bien faire des photos de nuit avec des longues expos pour prendre les jolis sommets à la lumière de la lune...
Mais je me suis rendu compte qu'à chaque fois mes photos étaient remplies de pixels colorés, qui devenaient carrément des taches quand je les prenais en jpeg (donc compressées).
Ci-joint 3 photos prises dans mes chiottes (il y fait vraiment très noir ) avec un temps d'expo identique (16 secondes) et des sensibilités différentes, à savoir 100, 200 et 400 ISO. LE problème, le bruit vraiment horrible :
http://offensivehh.free.fr/400ISO-16s.JPG http://offensivehh.free.fr/200ISO-16s.JPG http://offensivehh.free.fr/100ISO-16s.JPG

Ma question est donc la suivante. Est-il préférable pour des photos de nuit de privilégier des longs temps d'expo et des ISO faibles (c'est apparemment le cas, mais j'aimerais vos avis parce que c'est pas trop mal en 8s + 400 ISO aussi) ou des temps + courts avec des ISO + élevés, et donc + sensibles à la luminosité ? Tout ça pour obtenir la meilleure qualité d'image au final (lumineux, pas trop de bruit)
Ah oui quand même deuxième question, qu'est-ce qui est à l'origine de ce bruit immonde sur les photos, ça vient du capteur CCD mais de quel phénomène exactement ???

Merci, ++

albertus
albertus

inscrit le 09/08/03
2262 messages
Stations : 1 avis
vaut mieux rester avec la sensibilité minimum ou par défaut pour diminuer le bruit
les numériques n'ont en réalité q'une seul sensibillité déffinie d'usine.

les differantes sensibilité proposé ne sont en réalité que des sous ou sur exposition pour echapper au temps de pose trop long;
en agissant sur le gain vidéo(augmentation du bruit)

pour plus d'info voir le courrier des lecteurs du dernier numéro de chasseurs d'images.

bloodfrenchie
bloodfrenchie

inscrit le 02/03/02
811 messages
albertus a raison, privilegie les long temps de pause quand tu peux.

Pourtant, avec une grande, tres grand majorité des APN non professionnels, tu auras des points de couleur su rta photo avec une longue pause. C'est l'ajout du bruit (explication d'albertus) et des hot et dead pixels. Qui ne sont rien d'autres que des pixels defaillant sur ton capteur. Sur un appareil neuf, il est facile de faire jouer la garantie. Certains client se font changer l'appareil une 10aine de fois avant den obtenir un avec un nombre de pixel defaillant qui leur convient. Il est presque impossible de trouver un capteur parfait (dans la gamme concernée bien sur). Il y a surement des sujet qui trainent sur www.megapixel.net

pete
www.skwalzone.org

biji
biji

inscrit le 15/11/02
82 messages
En effet, sur Megapixel, il y a pleins de sujets intéressants :

Le bruit : http://www.megapixel.net/html/articles/article-noisef.html

Photos de nuits :
http://www.megapixel.net/html/articles/article-nightshotsf.html

Et pleins d'autres articles intéressants en cherchant un peu...

biji
biji

inscrit le 15/11/02
82 messages
P'tain la faute d'orthographe, copié sur Megapixel...

"Photos de nuit"

tous.des.k
tous.des.k

inscrit le 25/10/02
133 messages
Matos : 4 avis
Merci pour vos "éclairages" sur le sujet et pour l'URL de megapixel.net il est cool ce site y'a pleins de tests d'appareils si chers que je pourrai jamais les acheter ! Mais aussi ceux d'APN + accessibles...

++

Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass