Vue panoramique


 
 
 
carambole
 
Salut,

Qui peut me conseiller un bon programme pour assembler des photos pour faire une vue panoramique ?

Merci d'avance ;)
 
 
Mr_Moot
 
Si tu n'as pas peur de dépenser une centaine d'euros, il y AutoPano Pro.
 
 
Luuu
Luuu
inscrit le 28/03/09
4 sujets, 156 messages
 
Ptgui
 
 
Vincèn Pujol
 
les 2 font bien l'affaire :) Autopano Pro a l'avantage d'être en français et d'avoir un algorithme de détection et un blender bien plus performant :D
 
 
razgriz65
 
si t as pas d argent mais que t es un mechant, t as photoshop(ouh pas bien de ne pas payer l equivalent d'un mois de salaire pour la licence)
mais l appli pour les panoramiques est vraiment demente
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4907 messages
 
autopano pro imbattable..
corrige l expo, l alignement, cherche Forest, cherche ;)
 
 
carambole
 
Bon j'ai trouvé Pfactory "pas cher" qui fait bien le boulot !

http://i14.photobucket.com/albums/a324/carambole/Panoramiquepourri-1.jpg


Mais merci tout le monde ! ;)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 22/03/2011 - 16:39
 
 
Hugin, gratuit, développé par source forge. Très performant : tu peux jouer sur l'angle, la perspective et la manière d'assembler.

hugin
 
 
cykl
cykl
inscrit le 23/01/07
2 sujets, 388 messages
 
Je confirme pour hugin. Ca répond à 100% des besoins de 99.9% des gens (et beaucoup plus si tu rentres vraiment dedans), c'est facile à utiliser, ca peut tourner sur des configs modestes, c'est disponible sur linux, mac, windows, et ca sait faire plein de truc que tu imaginais pas ;)

Si tu veux dépenser tes sous, envois le aux dev d'hugin ;)
 
 
razgriz65
 
ah connais pas celui la, il a l air fort interessant, est ils plus agreable a utiliser que l onglet photomerge de cs5?

a vrai dire le seul soucis que je trouve a cs5 est la gestion des perspectives(que je corrige avec les transfo manuelle)

merci a cykl ou a un autre de m éclairer....
 
 
cykl
cykl
inscrit le 23/01/07
2 sujets, 388 messages
 
Je ne ferais pas la comparaison avec les autres ne disposant ni d'un moyen objectif de la faire, ni de l'envie subjective (faut qu'aucun logiciel libre ne corresponde à mon besoin pour que j'essaie autre chose). Pour avoir utilisé hugin comme un neuneu pendant des années puis l'avoir un peu poussé c'est du tout bon. Il existe peut être "mieux" mais je fais pas la course au mieux.

C'est ca que tu cherches ? Autrement t'as le choix du mode de projection de tes images.

En dehors de l'usage neuneu (assembler automatiquement 4 tofs) ca vaut le coup de jeter un œil à la doc. Y'a des trucs de fous pour pleins de choses.

En mode neuneu tant à la prise de vue qu'à la post tu arrives super rapidement à des choses comme ca (c'était des tests fait à l'arrache):
- http://cdn.unportant.info/06krou/cote/
- http://cdn.unportant.info/pano_small.jpg

En lisant la doc ça devient beaucoup mieux. Note que la deuxième c'est un assemblage d'un quinzaine de tofs en multi-focale (le ciel est à 14mm et la terre à vers 50mm) avec un écart de plus de 4EV entre les coins lumineux et les autres. Depuis en lisant la doc j'ai trouvé comment l’empêcher de brûler les lumières de la ville par exemple.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par cykl, 22/03/2011 - 21:39
 
 
GGGG
GGGG
inscrit le 02/12/07
1 sujet, 50 messages
 
Le logiciel "photostitch" qui est livré avec tous les appareils canon mais qu'on peut trouver en téléchargement est très simple d'utilisation et très intuitif. Il n'y a vraiment pas besoins d'un mode d'emploi pour s'en servir.
 
 
snowman43
 
J'utilise Microsoft Ice, simple, gratuit, il fait des panos d'excellente qualité.
 
 
Hugin est vraiment, je l'utilise depusi peu et j'en susi vraiment content pour ce que je fais!
 
 
jeankiski
 
snowman43 (30 mar 2011) disait:

J'utilise Microsoft Ice, simple, gratuit, il fait des panos d'excellente qualité.
je l'ai utilisé 3-4 fois dont un assemblage de 16 photos et il a bien géré.
après, y'a pas de fonctions avancées mais ça me suffit
 
 
hugo.francoise
 
Autostitch, facile rapide et propre, il faut faire quelques reglages un peu "au pif" pour la qualité de l'image de sortie, mais c'est jouable.
 
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass