Compact acceptant le format raw


 
 
carambole
 
Salut,

Je cherche un compact performant qui enregistre en raw.

Quelqu'un a une idée ?

Merci d'avance.
 
 
Pierro
 
Ricoch RH ou Canon G11 ou G10 ou Lumix GF1

A confirmer tout ça, je suis juste quasi sur pour le canon. Ce sont les compacts haut de gamme qui reviennent souvent dans les discussions pour les pros qui cherchent un compact.
 
 
carambole
 
Je vais regarder merci.

Si il y a d'autres suggestions je suis toujours preneur !
 
 
Snow4ever
 
Il y a également le petit Pana dmc-LX3 pour le RAW..( et 24mm aussi! ),
joli en noir
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
 
 
carambole
 
Je voudrais au moins un zoom optique x5
 
 
Mr_Moot
 
C'est un compact vraiment compact qu'il te faut, ou un bridge (plus gros) ferait l'affaire ?

Sinon, tu as le Canon G11, un peu gros pour le genre, mais qui est censé en être un malgré tout.

En matière de bridge, on en est : plus gros et avec un viseur "digital" (on peut ne pas aimer), mais il y a beaucoup de monde qui attend de voir ce que donnent les essais, tellement les performances semblent alléchantes.
 
 
carambole
 
Non nous avons déjà un bridge et je voudrais un compact. Ca m'ennuie parce que le G10 ou G11 est vraiment bien mais un peu gros.
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
pourquoi un compact qui fait des raw ???
le but d'un compact est quand même de sortir des images " directes ".

un raw sur un capteur de compact, mouais.........

tu derawtises avec quoi ?
 
 
carambole
 
maintenant tu as des compacts qui ont des capteurs pas mal. par ailleurs quand je vois les corrections que tu peux faire sur un fichier raw c'est impressionnant.

Autrement pour le traitement lightroom d'adobe est très facile d'utilisation et très performant.
 
 
carambole
 
Pour l'appareil le Ricoh GX200 n'a pas l'air mal. Des avis ?
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
carambole (14 fév 2010) disait:

maintenant tu as des compacts qui ont des capteurs pas mal. par ailleurs quand je vois les corrections que tu peux faire sur un fichier raw c'est impressionnant.

Autrement pour le traitement lightroom d'adobe est très facile d'utilisation et très performant.


effectivement pour les raw.......sur un capteur de compact ça doit aider pas mal vu la dynamique/taille.

lighroom ouep ok

bonne chasse dans ton matos !

PS : tu ne comptes faire que du paysage avec ton compact hein ???
 
 
carambole
 
Non non des photos de moi en train de sauter une corniche de moi en train de descendre le gervasutti de moi dans le marinelli de moi au sommet du mont blanc, de moi dans les piquets ...

Oui je sais je suis un peu narcissique !!!
 
 
JLO
JLO
inscrit le 01/02/04
62 sujets, 4904 messages
 
y aura Skiator avec toi j espère !

parce qu il a un peu de mal avec son reflex
 
 
carambole
 
tu rigoles ?

Je fais dans le sérieux moi pas dans l'esbroufe !

Mais le format raw, depuis que je me suis loupé dans la température de photo et la balance des blancs sur des photos au mont blanc en jpeg que je n'ai pas pu vraiment corrigées et après avoir vu ce que je pouvais faire avec de simples photos de vacances sur lightroom, pour moi c'est vraiment nettement mais nettement mieux même si c'est plus lourd en traitement !
 
 
cykl
cykl
inscrit le 23/01/07
2 sujets, 388 messages
 
C'est possible de récupérer la fonction RAW sur les compacts canon via un firmware alternatif: CHDK. Ca n'a rien d'officiel, ca permet même plus de chose mais je l'ai déjà vu marcher

Si personne ne propose ca en standard et que t'as envie de bidouiller un peu, tu peux fouiller par là...
 
 
Mr_Moot
 
Si je cherche sur DP Reviews, il y a, parmi ceux qui ressortent, le Panasonic Lumix DMC-FX150, le Canon PowerShot S90 et le Casio Exilim EX-FH100.

Seul le dernier a un zoom de grande amplitude (et il semble que les critiques soient assez bonnes), les autres se cantonnant à quelque chose entre x3,5 ou x4.

Le Canon est particulièrement apprécié du spécialiste Ken Rockwell, un photographe qui a parfois (en fait, souvent ) des idées à l'emporte-pièce.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 14/02/2010 - 19:57
 
 
carambole
 
Le lumix est assez moyen

Le casio a l'air pas mal mais son capteur est plus petit le fait qu'il soit cmos high speed change quelque chose ???

Sur le papier les canon G11 et S90, le nikon P6000 et le ricoh GX200 n'ont pas l'air mal !

en fait le G11 a l'air vraiment bien mais un peu gros ! je vais aller voir ça demain en magasin pour comparer avec le S90 (effectivement KR est dithyrambique sur cet appareil) !!!

en tout cas merci tout le monde !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 14/02/2010 - 20:22
 
 
Mr_Moot
 
Ah oui, au fait, tu peux aussi acheter un Leica M9, mais tu n'auras pas de zoom. Ken est encore plus dithyrambique sur cet appareil !
 
 
guilmo
 
carambole (14 fév 2010) disait:

Non non des photos de moi en train de sauter une corniche de moi en train de descendre le gervasutti de moi dans le marinelli de moi au sommet du mont blanc, de moi dans les piquets ...

Oui je sais je suis un peu narcissique !!!


Avec un compact quelque soit sa qualité, çà sera plus toi flou en train de sauter une corniche, toi flou dans une descente ...

Enfin je dis çà je dis rien ...
 
 
Pierro
 
Tiens Guilmo est de retour
 
 
carambole
 
guilmo ( 2 mar 2010) disait:


Avec un compact quelque soit sa qualité, çà sera plus toi flou en train de sauter une corniche, toi flou dans une descente ...

Enfin je dis çà je dis rien ...


Ben non !

Mes corniches font 50 cm et dans les descentes je suis à mach 0.01 !

Le S90 marche très bien dans ces conditions !!!
 
 
Mr_Moot
 
carambole disait:
Mes corniches font 50 cm et dans les descentes je suis à mach 0.01 !
Il a dû te prendre pour un freerider de la mort qui tue !
 
 
carambole
 
Comme quoi sur un forum on peut toujours faire illusion !!!